1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
http://www.office-antipropaganda.com/A4_udeditelnaja_pobeda_mart.pdf
воскресенье, 13 февраля 2011 г.
"Бюро контрпропаганды"
Интересный образец пропаганды.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
http://www.office-antipropaganda.com/A4_udeditelnaja_pobeda_mart.pdf
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
http://www.office-antipropaganda.com/A4_udeditelnaja_pobeda_mart.pdf
вторник, 6 июля 2010 г.
Дожились... НТВ превратился в правдивый канал...
Чего уж тут говорить про местную антироссийскую блевотину...
Антироссийская пропаганда на бытовом уровне в Беларуси началась очень давно. Ещё когда чекисты рисовали ночами на стенах свастики с подписями РНЕ, зачёркивая той же краской - "фашизм не пройдет".
Это было, как страховка на случай референдума о Союзном государстве, на случай, если известно кому не представят властных полномочий в Кремле:
- Ничего не можем поделать - народ против Союзного государства.
При тотальном контроле за избирательными участками, когда бумажки "против" выносят в женских трусах - можно было выдать любой результат.
Антироссийская пропаганда на бытовом уровне в Беларуси началась очень давно. Ещё когда чекисты рисовали ночами на стенах свастики с подписями РНЕ, зачёркивая той же краской - "фашизм не пройдет".
Это было, как страховка на случай референдума о Союзном государстве, на случай, если известно кому не представят властных полномочий в Кремле:
- Ничего не можем поделать - народ против Союзного государства.
При тотальном контроле за избирательными участками, когда бумажки "против" выносят в женских трусах - можно было выдать любой результат.
"Странный перформанс проходил у центрального входа на Комаровский рынок. Около 10 членов БРСМ в противогазах, с марлевыми повязками на лицах и костюмах для химзащиты сидели на диване и смотрели телевизор, на котором написано «канал НТВ».
Кроме этого, активисты БРСМ раздавали листовки с надписью «Рекомендуемые средства при просмотре передач канала НТВ». На листовках изображены противогаз, баллончик с освежителем воздуха, марлевая повязка. Также на мусорных баках на проспекте Независимости в Минске активисты БРСМ разместили наклейки «Специально для НТВ».
Как передает «Радыё Свабода», члены БРСМ искали в толпе людей пожилого возраста и апеллировали к ним. Но внезапно получили отпор. Люди начали выражать солидарность с каналом НТВ и говорили, что это единственный канал, где можно получить правдивую информацию. Минчане обвиняли членов БРСМ в том, что обслуживают Лукашенко, а белорусские телеканалы – в лживой информации.
При этом сами участники акции признались, что не смотрели фильм «Крестный батька». Также они сказали, что акция разрешена минскими властями."
Руки прочь от Лукашенко. Статья Рубинова
Понравилась его статья в информационном приложении к Службе Безопасности.
Законспектировал на память, пока цензура в белорусском Интернене не наступила.
"В составе Великого княжества Литовского белорусы частенько вступали в битвы с московским войском. Потом была Российская империя, в которой белорусам отводилась роль второстепенной нации, населяющей Северо–Западный край. Лучшие представители белорусского народа мечтали в то время лишь об одном — отстоять свое право «людзьмi звацца».
Потом пришло советское время, и на этом витке истории белорусы впервые после Великого княжества Литовского опять обрели возможность по–настоящему развивать свою культуру, науку, экономику, образование. И в этом нам оказали поистине братскую помощь русские люди. Именно благодаря их самоотверженным усилиям оказалось возможным в кратчайшие сроки превратить Беларусь из отсталой российской окраины в развитую передовую республику европейского уровня."
Как-то незатейливо сглажен процесс тотального уничтожения белорусских писателей в довоенные годы. Какое-то сю-сю-сю Рубинов нарисовал. Упущение не безобидное. Задействованы были тысячи людей, которые, в отличие от расстрелянных. дали потомство. Где оно, во втором и третьем поколении? В рабочих и крестьянах? В писателях?
"Потом возник новый этап в развитии белорусского общества: впервые в истории Беларусь получила статус самостоятельного, суверенного государства. Но рождение нового всегда происходит в муках. Одно дело, принять декларацию о независимости, а другое — на деле доказать свою способность жить и развиваться как самостоятельное суверенное государство."
Тоже интересный тезис, уход от значимости декларации о независимости. Очень характерно для лукашистов уходить от юридических документов, вплоть до Конституции, в область некого субъективного духа.
"То есть мы не просим, чтобы Россия снизила нам цены на газ. Мы считаем, что в обеих странах они должны быть равными. Двести пятьдесят так двести пятьдесят, триста так триста долларов, но чтобы одинаково для обеих сторон."
"И если Россия не в состоянии сегодня поднять цены на газ до нашего уровня, так как всем ясно, что ее экономика этого не выдержит, то почему она поднимает их для нашей страны?"
Для России поднять внутреннюю цену на газ - минутное дело. Просто перенести налоги с регионов на добытчиков. Вертикаль власти только укрепится. Регионы будут больше оснований требовать и получать централизованных дотаций. Но, куда в этом процессе приткнуть Беларусь с её суверенитетом?..
Однако, затевать всё это ради того, чтобы Лукашенко не зудел о равном доступе?
"...А.Г.Лукашенко проявил себя как активный политик еще во времена перестройки, в тот период, когда только формировались новые политические реалии. Не относясь ни к номенклатуре, ни к силовым структурам, он выдвинулся на политической арене как яркая личность, как самый авторитетный депутат белорусского Парламента, и был избран народом на пост первого Президента в открытой борьбе с сильнейшими в тот период политическими конкурентами. На его стороне не было никакого административного ресурса. Это был выбор народа..."
Что было - то было. Вскользь замечу. что и народ не всегда бывает прав. И избранник не всегда ведёт себя в соответствии с пожеланиями... Выборы в 1994-м году - не индульгенция на веки вечные...
"В отличие от этого ни В.В.Путин, ни Д.А.Медведев не были замечены как участники перестроечного периода, когда была сделана попытка сформировать новые, более демократичные формы управления страной. Яркие, активные политические деятели того времени, приверженцы демократического пути развития были вытеснены с политической арены совсем другими фигурами. Путина в кресло Президента «за ручку» привел Ельцин, Медведева точно так же «за ручку» привел Путин. Никто из них не пришел к власти в результате предыдущей политической деятельности, не завоевал свой авторитет в открытой борьбе с конкурентами. Но, как водится в России, как только кто–то садится в руководящее кресло, тут же на полную мощность включается административный ресурс. И человек, которого раньше никто не видел и не слышал, быстро становится «вождем нации». Надо признать, что сотрудники КГБ всему этому были хорошо обучены еще с советских времен. Да и советские методы управления народом, такие как создание всемогущей правящей партии, еще не выветрились из голов и сегодня, как и в прежние времена, с успехом запущены в дело."
Какая прелесть, Рубинов против методов КГБ. Возьмите, академик, как говорят в Одессе, глазки в белы ручки, и посмотрите на современную политическую практику в Беларуси.
"...Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента, на нашу страну, которые стали «фирменным стилем» крупнейших московских СМИ, вызывают возмущение. Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну..."
Не надо смешивать понятия "белорусский народ" и группу людей вокруг Лукашенко, включая Вас, академик Рубинов. Совершенно не чувствую себя оскорблённым.
Наоборот, связываю новую реальность с надеждой на то, что сторонники тотального контроля над обществом будут вынуждены открыть сундук с последним ресурсом - творческим потенциалом белорусского народа.
Законспектировал на память, пока цензура в белорусском Интернене не наступила.
"В составе Великого княжества Литовского белорусы частенько вступали в битвы с московским войском. Потом была Российская империя, в которой белорусам отводилась роль второстепенной нации, населяющей Северо–Западный край. Лучшие представители белорусского народа мечтали в то время лишь об одном — отстоять свое право «людзьмi звацца».
Потом пришло советское время, и на этом витке истории белорусы впервые после Великого княжества Литовского опять обрели возможность по–настоящему развивать свою культуру, науку, экономику, образование. И в этом нам оказали поистине братскую помощь русские люди. Именно благодаря их самоотверженным усилиям оказалось возможным в кратчайшие сроки превратить Беларусь из отсталой российской окраины в развитую передовую республику европейского уровня."
Как-то незатейливо сглажен процесс тотального уничтожения белорусских писателей в довоенные годы. Какое-то сю-сю-сю Рубинов нарисовал. Упущение не безобидное. Задействованы были тысячи людей, которые, в отличие от расстрелянных. дали потомство. Где оно, во втором и третьем поколении? В рабочих и крестьянах? В писателях?
"Потом возник новый этап в развитии белорусского общества: впервые в истории Беларусь получила статус самостоятельного, суверенного государства. Но рождение нового всегда происходит в муках. Одно дело, принять декларацию о независимости, а другое — на деле доказать свою способность жить и развиваться как самостоятельное суверенное государство."
Тоже интересный тезис, уход от значимости декларации о независимости. Очень характерно для лукашистов уходить от юридических документов, вплоть до Конституции, в область некого субъективного духа.
"То есть мы не просим, чтобы Россия снизила нам цены на газ. Мы считаем, что в обеих странах они должны быть равными. Двести пятьдесят так двести пятьдесят, триста так триста долларов, но чтобы одинаково для обеих сторон."
"И если Россия не в состоянии сегодня поднять цены на газ до нашего уровня, так как всем ясно, что ее экономика этого не выдержит, то почему она поднимает их для нашей страны?"
Для России поднять внутреннюю цену на газ - минутное дело. Просто перенести налоги с регионов на добытчиков. Вертикаль власти только укрепится. Регионы будут больше оснований требовать и получать централизованных дотаций. Но, куда в этом процессе приткнуть Беларусь с её суверенитетом?..
Однако, затевать всё это ради того, чтобы Лукашенко не зудел о равном доступе?
"...А.Г.Лукашенко проявил себя как активный политик еще во времена перестройки, в тот период, когда только формировались новые политические реалии. Не относясь ни к номенклатуре, ни к силовым структурам, он выдвинулся на политической арене как яркая личность, как самый авторитетный депутат белорусского Парламента, и был избран народом на пост первого Президента в открытой борьбе с сильнейшими в тот период политическими конкурентами. На его стороне не было никакого административного ресурса. Это был выбор народа..."
Что было - то было. Вскользь замечу. что и народ не всегда бывает прав. И избранник не всегда ведёт себя в соответствии с пожеланиями... Выборы в 1994-м году - не индульгенция на веки вечные...
"В отличие от этого ни В.В.Путин, ни Д.А.Медведев не были замечены как участники перестроечного периода, когда была сделана попытка сформировать новые, более демократичные формы управления страной. Яркие, активные политические деятели того времени, приверженцы демократического пути развития были вытеснены с политической арены совсем другими фигурами. Путина в кресло Президента «за ручку» привел Ельцин, Медведева точно так же «за ручку» привел Путин. Никто из них не пришел к власти в результате предыдущей политической деятельности, не завоевал свой авторитет в открытой борьбе с конкурентами. Но, как водится в России, как только кто–то садится в руководящее кресло, тут же на полную мощность включается административный ресурс. И человек, которого раньше никто не видел и не слышал, быстро становится «вождем нации». Надо признать, что сотрудники КГБ всему этому были хорошо обучены еще с советских времен. Да и советские методы управления народом, такие как создание всемогущей правящей партии, еще не выветрились из голов и сегодня, как и в прежние времена, с успехом запущены в дело."
Какая прелесть, Рубинов против методов КГБ. Возьмите, академик, как говорят в Одессе, глазки в белы ручки, и посмотрите на современную политическую практику в Беларуси.
"...Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента, на нашу страну, которые стали «фирменным стилем» крупнейших московских СМИ, вызывают возмущение. Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну..."
Не надо смешивать понятия "белорусский народ" и группу людей вокруг Лукашенко, включая Вас, академик Рубинов. Совершенно не чувствую себя оскорблённым.
Наоборот, связываю новую реальность с надеждой на то, что сторонники тотального контроля над обществом будут вынуждены открыть сундук с последним ресурсом - творческим потенциалом белорусского народа.
вторник, 2 февраля 2010 г.
Бессмысленность выборов?
Правозащитники «Вясны» и «Белорусского Хельсинского комитета» заявляют, что формирование территориальных избирательных комиссий на местные выборы прошло с нарушением законодательства. Лишь единичные представители политических партий прошли в состав избиркомов.
Наибольшее представительство в территориальных избиркомах получили, как и ожидалось, Коммунистическая партия Белоруссии - 75 человек, Белорусская партия левых «Справедливый мир» - 9 (из 21 выдвиженца), ЛДПБ - 7 из 9, ОГП - 4 из 14, Аграрная партия - 2 человека.
Среди общественных организаций первенство принадлежит БРСМ - 527 представителей и «Белая Русь» - 517 человек.
Вполне ожидаемые и прогнозируемые итоги формирования избиркомов вызвали логичный вопрос: а следует ли участвовать в этих выборах, результат которых предсказуем?
«При тех косметических изменениях в избирательном законодательстве, на мой взгляд, оппозиции нет смысла принимать участие в этом спектакле. Участием представители демократического сообщества создают впечатление демократизации, либерализации. Но по существу этого в стране не наблюдается. Нужно добавить, что при сегодняшней власти, я имею в виду исполнительную вертикаль, местные органы не имеют никакого влияния. Во время кризиса, а также ухудшения отношений с Москвой, люди ищут ответы на острые вопросы, но ответов не найдут. Пока оппозиция не представлена в СМИ, ответов не будет. Вообще выборы - это не столько тест на либерализацию властей, сколько тест для самой оппозиции. Имеется в виду тест на работоспособность и движения «За свабоду», и ОДС. Они не сумели даже перед выборами организоваться и объединиться. Вообще при Лукашенко выборы никогда не будут демократическими и прозрачными», - цитирует Радыё Рацыя обозревателя Романа Яковлевского.
«Сам Лукашенко назвал последующие выборы суетой. Поэтому нечего говорить о демократическом выборе. А вот закручивания гаек можно ожидать в будущем. Европа пока смотри на Беларусь через «розовые» очки, с оглядкой на Москву. Но пока в диалоге мы видим только монолог Лукашенко с Брюсселем, который используется руководителем Беларуси в своих целях», - так оценивает обозреватель перспективы на президентские выборы.
Наибольшее представительство в территориальных избиркомах получили, как и ожидалось, Коммунистическая партия Белоруссии - 75 человек, Белорусская партия левых «Справедливый мир» - 9 (из 21 выдвиженца), ЛДПБ - 7 из 9, ОГП - 4 из 14, Аграрная партия - 2 человека.
Среди общественных организаций первенство принадлежит БРСМ - 527 представителей и «Белая Русь» - 517 человек.
Вполне ожидаемые и прогнозируемые итоги формирования избиркомов вызвали логичный вопрос: а следует ли участвовать в этих выборах, результат которых предсказуем?
«При тех косметических изменениях в избирательном законодательстве, на мой взгляд, оппозиции нет смысла принимать участие в этом спектакле. Участием представители демократического сообщества создают впечатление демократизации, либерализации. Но по существу этого в стране не наблюдается. Нужно добавить, что при сегодняшней власти, я имею в виду исполнительную вертикаль, местные органы не имеют никакого влияния. Во время кризиса, а также ухудшения отношений с Москвой, люди ищут ответы на острые вопросы, но ответов не найдут. Пока оппозиция не представлена в СМИ, ответов не будет. Вообще выборы - это не столько тест на либерализацию властей, сколько тест для самой оппозиции. Имеется в виду тест на работоспособность и движения «За свабоду», и ОДС. Они не сумели даже перед выборами организоваться и объединиться. Вообще при Лукашенко выборы никогда не будут демократическими и прозрачными», - цитирует Радыё Рацыя обозревателя Романа Яковлевского.
«Сам Лукашенко назвал последующие выборы суетой. Поэтому нечего говорить о демократическом выборе. А вот закручивания гаек можно ожидать в будущем. Европа пока смотри на Беларусь через «розовые» очки, с оглядкой на Москву. Но пока в диалоге мы видим только монолог Лукашенко с Брюсселем, который используется руководителем Беларуси в своих целях», - так оценивает обозреватель перспективы на президентские выборы.
вторник, 6 октября 2009 г.
Казалось, мы попали в страну со сказочной для нас избирательной системой
Валерий Щукин, «Народная Воля»
В отличие от немецкой, белорусская избирательная система построена на принципе «колючей проволоки».
Выборы, особенно парламентские, для меня, депутата последнего в Беларуси избранного демократического законодательного органа — Верховного Совета 13-го созыва, представляют особый интерес.
Приглашение посмотреть своими глазами выборы по-немецки воспринял с радостью.
В Нинбург — город-побратим Витебска — мы прибыли в пятницу, накануне воскресного дня выборов. Буквально через час делегацию приняли в мэрии. Хозяева рассказали об избирательной системе Германии, ответили на наши многочисленные вопросы. И, казалось, попали в некую чудесную страну со сказочной для нас избирательной системой, в которой отношения власти и избирателей основаны на взаимном доверии.
Белорусская избирательная система, как известно, построена на принципе «колючей проволоки», которой власти и назначенные ею избирательные комиссии отгорожены от избирателей.
Комиссии назначаются и в Германии. Только в отличие от Беларуси комплектуются из... добровольцев. Любой избиратель может обратиться к городским властям о включении его в состав избирательного органа — письменно, по телефону, устно, с помощью посредника... Власти через средства массовой информации приглашают желающих на работу в комиссии. Предложения о направлении своих представителей в избирательные комиссии рассылаются политическим партиям. Волевым решением членов комиссий назначают в крайнем случае: лишь при недостатке добровольцев.
Еще одна особенность: в Германии членом комиссии может быть только избиратель, проживающий на территории участка. А вот в Беларуси на территории участка, как правило, проживают менее десяти процентов членов участковой комиссии. Сами догадайтесь, почему...
Главное для властей в Германии — чтобы члены избирательного органа не зависели друг от друга. Ведь в такой комиссии фальсификация исключена. А вот в Беларуси участковые избирательные структуры комплектуются по принципу рабской (контрактной) зависимости членов комиссии от председателя (заместителя). Приведу для примера 53-ю участковую комиссию Первомайского района г.Витебска. Председатель комиссии — заместитель директора по кадрам (она же главный идеолог) на заводе ООО «Молоко». Члены комиссии — работники этого же предприятия, желания которых участвовать в работе этого избирательного органа, как я понимаю, не спрашивают.
Попробуй член этой (а равно любой иной) комиссии рот раскрыть — трудовой контракт с ним в лучшем случае не продолжат. Но могут уволить и сразу после выборов. И никакие жалобы, как мы знаем по опыту, не помогут.
Просто слышу возможные возражения власть имущих, что и в Беларуси «каждый» может собрать десять подписей избирателей и приложить их к заявлению о желании работать в участковой комиссии. Да, Избирательным кодексом подобное предусмотрено. Только не для добровольцев, а для руководящих представителей органов власти, предприятий, организаций. Покажите мне того реального добровольца, который захотел проверить, честно ли у нас считают голоса, и которого в состав комиссии включили!
Работа в избирательных комиссиях в Германии тоже оплачивается. Но делается это гласно. Член участковой избирательной комиссии получает 21 евро, председатель и заместитель — 25 евро в день. Сколько белорусский режим платит членам своих избирательных структур за покорное молчание — покрыто мраком.
Продолжительность голосования в Германии на три часа меньше, чем в Беларуси: с 08.00 до 18.00. Участки для голосования в Германии не охраняются. В том числе и при подсчете голосов. Более того, полиции просто запрещено даже появляться на них. И, собственно, зачем? Как нам пояснили, за последние 50 лет чрезвычайных происшествий на избирательных участках просто не происходило.
В отличие от нашего государства нет и закрытых избирательных участков в воинских частях. Военнослужащие в ФРГ голосуют по месту жительства. Так что голоса "людей служивых" тоже поддаются реальному и объективному подсчету.
Немецкие комиссии в день голосования — высшая власть. Никто: ни президент, ни канцлер, ни бургомистр, ни полиция — не имеют права вмешиваться в их деятельность. А вот белорусские комиссии «аппендикс» вертикали власти. Фактически главный в избирательном органе — представитель президентской Администрации (исполкома).
В Беларуси милиция охраняет участок на уровне сверхсекретного, особой государственной важности режимного объекта. Именно милиция, с огнестрельным оружием и полным боекомплектом сопровождает транспортировку бюллетеней на участок и итоговых протоколов в вышестоящую комиссию. Вооруженная милиция грудью защищает урны для голосования от ока наблюдателей. А вот в Германии услуги полиции не востребованы на всех этапах избирательной кампании. Нам даже любезно показали помещение в мэрии, где хранятся отпечатанные бюллетени. Комната эта была просто закрыта на замок.
Утром, в день голосования, бюллетени, списки избирателей и прочую избирательную документацию погрузили в машину, и водитель развез все это по 24 избирательным участкам Нинбурга. И никакой сверхсекретности!
При подобной избирательной системе, как мне показалось, потребность в официальных внутренних или международных наблюдателях просто отсутствует. Зачем, если любой гражданин может прийти на участок и посмотреть, как идет подсчет голосов? Участки на время подсчета голосов не закрываются. Считают вслух.
Для нас, белорусов, слова немцев звучали как музыка. Рука невольно тянулась ущипнуть себя: не снится ли все это?
Когда я попросил дать мне возможность посмотреть процедуру получения бюллетеней, начала голосования и списки избирателей, возражений не последовало. Правда, одному из должностных лиц мэрии пришлось сопроводить меня на этот самый участок: я ведь немецким не владею. Да и собрался с «инспекцией» за час до открытия.
И вот что увидел.
Комиссия — семь человек. Готовили участок к голосованию (утром) три члена комиссии во главе с председателем. Документацию, в том числе и деньги за работу членам комиссии, принесли в открытом ящике. Всего избирателей 772. Досрочно проголосовало 148 (20 процентов). Да, и в Германии есть это самое досрочное голосование. Но немецкий избиратель обязан письменно уведомить комиссию о том, что желает проголосовать досрочно. Раньше еще и причину надо было указать, теперь — нет.
Обратили мы внимание и на такой факт. Для регистрации кандидатом в бундестаг необходимо собрать всего 200 подписей из 250.000 избирателей округа. Белорусскому претенденту на парламентский мандат требуется предоставить 1000 подписей из 70.000 избирателей.
Но это для оппозиции и иных неугодных властям граждан. Кандидаты от власти в подавляющем большинстве подписи не собирают. Их выдвигают трудовые коллективы, в которых, кстати говоря, немало лиц, проживающих в других округах и даже не являющихся гражданами Беларуси, а соответственно, не имеющих права голоса. Белорусский ЦИК на подобные "алогизмы" кодекса просто закрывает глаза.
Немецкий избиратель, кстати, имеет два голоса. Один отдает за конкретного кандидата от округа (в Нинбурге на этих выборах таковых было семь), второй — за политическую партию (в бюллетене их 12).
Выборы в Германии проводятся в один тур, так как для победы необходимо набрать простое большинство голосов. Белорусский Избирательный кодекс требует более половины голосов, что неизбежно порождает голосование в два тура. Правда, в последние годы по странному стечению обстоятельств и у нас выборы проходят в один тур, но я убежден, что такое (по всем округам) достижимо только при фальсификации результатов.
...Я пробыл на избирательном участке полчаса. За это время проголосовали девять избирателей пожилого возраста. Молодежь на избирательные участки, очевидно, не стремилась, а принуждать кого-либо власти не имеют права.
Посмотрели белорусы и классические для нашей страны участки в школе (№№208, 209). На обоих — чуть более тысячи избирателей. Досрочно проголосовало около 20 процентов. На два участка одна комиссия в составе восьми человек, поскольку добровольцы на вторую не объявились. Из числа молодежи ко времени нашего появления проголосовал лишь один человек.
Продемонстрировали белорусам и процесс обработки бюллетеней досрочного голосования. Принципиальное отличие — участковые комиссии этим не занимаются. На момент нашего появления распечатывался наружный (красный) конверт и рассматривалось заявление избирателя на досрочное голосование. Внутренние конверты с заполненными бюллетенями (синие) вскрываются в 18.00. Вообще-то, с помощью конвертов можно голосовать и непосредственно в день выборов. Но в таком случае конверт уже нельзя отправить по почте, его нужно доставить в комиссию нарочным. Этот вариант, как я понимаю, — аналог нашего голосования по месту жительства. Только уже не члены комиссии идут к избирателю, а последний сам заботится о том, чтобы родственники, друзья, соседи помогли доставить заполненный бюллетень в комиссию. И разница на самом деле большая. При таком подходе не требуется создавать избирательные участки в больницах, санаториях, домах отдыха и даже в посольствах.
Подведение итогов голосования мы наблюдали на участках №№106, 108. Та же картина, что и в школе: из-за отсутствия добровольцев одна комиссия из девяти человек работала сразу на двух участках. Что, в принципе, не страшно: в сумме количество избирателей 1100 человек. Подсчет завершили за час.
Данные участки располагались в... ресторане. Для Беларуси — экзотика.
Не знаю, какой вывод о выборах в Германии сделают наблюдатели ОБСЕ, но наша витебская делегация отсутствие гласности и прозрачности в немецком городе Нинбурге в день выборов 27 сентября не обнаружила. Нам показалось, что со свободой волеизъявления в Германии абсолютный ordnung! Порядок, в смысле...
В отличие от немецкой, белорусская избирательная система построена на принципе «колючей проволоки».
Выборы, особенно парламентские, для меня, депутата последнего в Беларуси избранного демократического законодательного органа — Верховного Совета 13-го созыва, представляют особый интерес.
Приглашение посмотреть своими глазами выборы по-немецки воспринял с радостью.
В Нинбург — город-побратим Витебска — мы прибыли в пятницу, накануне воскресного дня выборов. Буквально через час делегацию приняли в мэрии. Хозяева рассказали об избирательной системе Германии, ответили на наши многочисленные вопросы. И, казалось, попали в некую чудесную страну со сказочной для нас избирательной системой, в которой отношения власти и избирателей основаны на взаимном доверии.
Белорусская избирательная система, как известно, построена на принципе «колючей проволоки», которой власти и назначенные ею избирательные комиссии отгорожены от избирателей.
Комиссии назначаются и в Германии. Только в отличие от Беларуси комплектуются из... добровольцев. Любой избиратель может обратиться к городским властям о включении его в состав избирательного органа — письменно, по телефону, устно, с помощью посредника... Власти через средства массовой информации приглашают желающих на работу в комиссии. Предложения о направлении своих представителей в избирательные комиссии рассылаются политическим партиям. Волевым решением членов комиссий назначают в крайнем случае: лишь при недостатке добровольцев.
Еще одна особенность: в Германии членом комиссии может быть только избиратель, проживающий на территории участка. А вот в Беларуси на территории участка, как правило, проживают менее десяти процентов членов участковой комиссии. Сами догадайтесь, почему...
Главное для властей в Германии — чтобы члены избирательного органа не зависели друг от друга. Ведь в такой комиссии фальсификация исключена. А вот в Беларуси участковые избирательные структуры комплектуются по принципу рабской (контрактной) зависимости членов комиссии от председателя (заместителя). Приведу для примера 53-ю участковую комиссию Первомайского района г.Витебска. Председатель комиссии — заместитель директора по кадрам (она же главный идеолог) на заводе ООО «Молоко». Члены комиссии — работники этого же предприятия, желания которых участвовать в работе этого избирательного органа, как я понимаю, не спрашивают.
Попробуй член этой (а равно любой иной) комиссии рот раскрыть — трудовой контракт с ним в лучшем случае не продолжат. Но могут уволить и сразу после выборов. И никакие жалобы, как мы знаем по опыту, не помогут.
Просто слышу возможные возражения власть имущих, что и в Беларуси «каждый» может собрать десять подписей избирателей и приложить их к заявлению о желании работать в участковой комиссии. Да, Избирательным кодексом подобное предусмотрено. Только не для добровольцев, а для руководящих представителей органов власти, предприятий, организаций. Покажите мне того реального добровольца, который захотел проверить, честно ли у нас считают голоса, и которого в состав комиссии включили!
Работа в избирательных комиссиях в Германии тоже оплачивается. Но делается это гласно. Член участковой избирательной комиссии получает 21 евро, председатель и заместитель — 25 евро в день. Сколько белорусский режим платит членам своих избирательных структур за покорное молчание — покрыто мраком.
Продолжительность голосования в Германии на три часа меньше, чем в Беларуси: с 08.00 до 18.00. Участки для голосования в Германии не охраняются. В том числе и при подсчете голосов. Более того, полиции просто запрещено даже появляться на них. И, собственно, зачем? Как нам пояснили, за последние 50 лет чрезвычайных происшествий на избирательных участках просто не происходило.
В отличие от нашего государства нет и закрытых избирательных участков в воинских частях. Военнослужащие в ФРГ голосуют по месту жительства. Так что голоса "людей служивых" тоже поддаются реальному и объективному подсчету.
Немецкие комиссии в день голосования — высшая власть. Никто: ни президент, ни канцлер, ни бургомистр, ни полиция — не имеют права вмешиваться в их деятельность. А вот белорусские комиссии «аппендикс» вертикали власти. Фактически главный в избирательном органе — представитель президентской Администрации (исполкома).
В Беларуси милиция охраняет участок на уровне сверхсекретного, особой государственной важности режимного объекта. Именно милиция, с огнестрельным оружием и полным боекомплектом сопровождает транспортировку бюллетеней на участок и итоговых протоколов в вышестоящую комиссию. Вооруженная милиция грудью защищает урны для голосования от ока наблюдателей. А вот в Германии услуги полиции не востребованы на всех этапах избирательной кампании. Нам даже любезно показали помещение в мэрии, где хранятся отпечатанные бюллетени. Комната эта была просто закрыта на замок.
Утром, в день голосования, бюллетени, списки избирателей и прочую избирательную документацию погрузили в машину, и водитель развез все это по 24 избирательным участкам Нинбурга. И никакой сверхсекретности!
При подобной избирательной системе, как мне показалось, потребность в официальных внутренних или международных наблюдателях просто отсутствует. Зачем, если любой гражданин может прийти на участок и посмотреть, как идет подсчет голосов? Участки на время подсчета голосов не закрываются. Считают вслух.
Для нас, белорусов, слова немцев звучали как музыка. Рука невольно тянулась ущипнуть себя: не снится ли все это?
Когда я попросил дать мне возможность посмотреть процедуру получения бюллетеней, начала голосования и списки избирателей, возражений не последовало. Правда, одному из должностных лиц мэрии пришлось сопроводить меня на этот самый участок: я ведь немецким не владею. Да и собрался с «инспекцией» за час до открытия.
И вот что увидел.
Комиссия — семь человек. Готовили участок к голосованию (утром) три члена комиссии во главе с председателем. Документацию, в том числе и деньги за работу членам комиссии, принесли в открытом ящике. Всего избирателей 772. Досрочно проголосовало 148 (20 процентов). Да, и в Германии есть это самое досрочное голосование. Но немецкий избиратель обязан письменно уведомить комиссию о том, что желает проголосовать досрочно. Раньше еще и причину надо было указать, теперь — нет.
Обратили мы внимание и на такой факт. Для регистрации кандидатом в бундестаг необходимо собрать всего 200 подписей из 250.000 избирателей округа. Белорусскому претенденту на парламентский мандат требуется предоставить 1000 подписей из 70.000 избирателей.
Но это для оппозиции и иных неугодных властям граждан. Кандидаты от власти в подавляющем большинстве подписи не собирают. Их выдвигают трудовые коллективы, в которых, кстати говоря, немало лиц, проживающих в других округах и даже не являющихся гражданами Беларуси, а соответственно, не имеющих права голоса. Белорусский ЦИК на подобные "алогизмы" кодекса просто закрывает глаза.
Немецкий избиратель, кстати, имеет два голоса. Один отдает за конкретного кандидата от округа (в Нинбурге на этих выборах таковых было семь), второй — за политическую партию (в бюллетене их 12).
Выборы в Германии проводятся в один тур, так как для победы необходимо набрать простое большинство голосов. Белорусский Избирательный кодекс требует более половины голосов, что неизбежно порождает голосование в два тура. Правда, в последние годы по странному стечению обстоятельств и у нас выборы проходят в один тур, но я убежден, что такое (по всем округам) достижимо только при фальсификации результатов.
...Я пробыл на избирательном участке полчаса. За это время проголосовали девять избирателей пожилого возраста. Молодежь на избирательные участки, очевидно, не стремилась, а принуждать кого-либо власти не имеют права.
Посмотрели белорусы и классические для нашей страны участки в школе (№№208, 209). На обоих — чуть более тысячи избирателей. Досрочно проголосовало около 20 процентов. На два участка одна комиссия в составе восьми человек, поскольку добровольцы на вторую не объявились. Из числа молодежи ко времени нашего появления проголосовал лишь один человек.
Продемонстрировали белорусам и процесс обработки бюллетеней досрочного голосования. Принципиальное отличие — участковые комиссии этим не занимаются. На момент нашего появления распечатывался наружный (красный) конверт и рассматривалось заявление избирателя на досрочное голосование. Внутренние конверты с заполненными бюллетенями (синие) вскрываются в 18.00. Вообще-то, с помощью конвертов можно голосовать и непосредственно в день выборов. Но в таком случае конверт уже нельзя отправить по почте, его нужно доставить в комиссию нарочным. Этот вариант, как я понимаю, — аналог нашего голосования по месту жительства. Только уже не члены комиссии идут к избирателю, а последний сам заботится о том, чтобы родственники, друзья, соседи помогли доставить заполненный бюллетень в комиссию. И разница на самом деле большая. При таком подходе не требуется создавать избирательные участки в больницах, санаториях, домах отдыха и даже в посольствах.
Подведение итогов голосования мы наблюдали на участках №№106, 108. Та же картина, что и в школе: из-за отсутствия добровольцев одна комиссия из девяти человек работала сразу на двух участках. Что, в принципе, не страшно: в сумме количество избирателей 1100 человек. Подсчет завершили за час.
Данные участки располагались в... ресторане. Для Беларуси — экзотика.
Не знаю, какой вывод о выборах в Германии сделают наблюдатели ОБСЕ, но наша витебская делегация отсутствие гласности и прозрачности в немецком городе Нинбурге в день выборов 27 сентября не обнаружила. Нам показалось, что со свободой волеизъявления в Германии абсолютный ordnung! Порядок, в смысле...
понедельник, 5 октября 2009 г.
Коммунисты в болоте оппортунизма
«Партия попала в болото оппортунизма», - заявил вышедший из партийных рядов секретарь ЦК ПКБ Иван Акинчиц и сообщил о намерении создать новую коммунистическую партию.
«Мы против переименования партии,
против того, чтобы убрать определение
«коммунистическая» из ее названия, - заявил на
страницах независимой газеты «Брестский курьер» один из
идеологов ПКБ, профессор Иван Акинчиц. - Нашу
инициативную группу обвинили на пленуме ЦК в догматизме,
неких раскольнических действиях. А мы считаем, что лидер
партии Калякин и его окружение стали на путь ренегатства,
измены марксистскому мировоззрению.
Сейчас ПКБ фактически пребывает в
международной изоляции. У нас нет связей ни с КПРФ,
ни с компартиями бывших советстких республик. Зато по
инициативе Калякина и его сторонников партия перешла на
позиции соглашательства с правыми силами, поддержала их
концепцию либерализации капиталистических отношений,
оправдания частной собственности в Беларуси. По сути,
нынешняя партийная программа - ревизионистская, а сама
партия попала в болото оппортунизма.
Я остаюсь внепартийным коммунистом, не отрекаюсь от
своих взглядов и коммунистических идеалов.
Поверьте, таких как я, примерно половина в ПКБ. Не
удивлюсь, что после октябрьского съезда окажется, что на
местах прекратят существование целые партийные
организации. Но в любом случае наша инициативная группа
(а это 52 человека - авт.) не намерена сидеть сложа руки.
Будем работать, по-новому создавать марксисткую
коммунистическую партию».
Как тут не вспомнить «Марксистко-Ленинскую партию
Германии»?
В этой связи первый секретарь Брестского обкома ПКБ
Леонид Майструк прокомментировал: «К сожалению, догматизм
и пропагандистские штампы по-прежнему довлеют в
мировоззрении отдельных коммунистов. Но нельзя
жить, постоянно оглядываясь назад, боясь шагу
ступить по пути реформирования партии».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
