Новая белорусская партизанщина

Лукашенко о «неком Дианове»

2011-12-11T23:18:00.001-08:00

"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим западом, живут на его подачки"

Пальчики

2011-12-11T23:14:00.001-08:00

Александр Мишин, юрист, Ежедневник

В Беларуси то и дело, то по политическим мотивам, то по религиозным, возникают конфликты между милицией и гражданами, не желающими "откатывать" пальчики.

О последнем случае принудительной дактилоскопии сообщило "Еврорадио".

Молодого человека выволокли из машины, надели наручники, отвезли в Управление внутренних дел и "откатали" пальчики насильно. При этом, по словам парня, он считает, что милиция не имела право проводить с ним такую процедуру, так как год назад дактилоскопическую регистрацию он уже прошел. Также 14 ноября многие интернет-сайты сообщили об избиении милицией некоего Филиппа Кирдуна, который отказывался сдавать отпечатки пальцев в связи с религиозными взглядами. Насколько правомерны действия сотрудников милиции и граждан?

Согласно статье 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

- граждане, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу;

- граждане, проходящие военную службу в государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь;

- граждане Республики Беларусь, проходящие службу или работающие в органах внутренних дел, в профессиональных аварийно-спасательных службах, в налоговых органах, таможенных органах, государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Республики Беларусь, органах финансовых расследований КГК РБ, органах прокуратуры;

- члены экипажей воздушных, морских и речных судов Республики Беларусь;

- лица, работающие на опасных производственных объектах;

- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности по решению суда;

- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления;

- лица, состоящие на профилактических учетах в органах внутренних дел, лица, в отношении которых применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные УК РБ, а также лица, совершившие административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста;

- иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие депортации или высылке из Республики Беларусь;

- иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Республику Беларусь и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь либо убежища в Республике Беларусь в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;

- военнообязанные.

Если физическое лицо подпадает под одну из указанных категорий, то такое лицо обязано пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию. В основном обязанности по проведению такой обязательной "пальчиковой" регистрации возложены на органы внутренних дел.

Согласно п. 4 статьи 7 указанного закона, отказ граждан, подлежащих обязательной дактилоскопии, влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

Для сотрудников силовых структур и иных государственных органов, перечисленных выше, отказ от этой обязательной процедуры является основанием для расторжения контракта и увольнения со службы.

Для простых граждан прямой ответственности за не прохождение обязательной дактилоскопии законодательными актами не предусмотрено. В то же время, при определенных обстоятельствах действия таких граждан могут быть квалифицированы по статья 23.4. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях "Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий", что влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Также необходимо отметить, что для привлечения к административной ответственности правоохранительные органы должны зафиксировать факт отказа гражданина от указанной процедуры после предъявления сотрудником милиции законного требования явиться для этого в указанный день и час.

При этом милиционеры не имеют право принудительно доставлять граждан для проведения обязательной дактилоскопической регистрации. В то же время, если совершено административное правонарушение, например, неповиновение законному требованию работника милиции, такой гражданин может быть доставлен в территориальные органы милиции. И к такому гражданину при определенных обстоятельствах может быть применена физическая сила и специальные средства.

Применить физическую силу и специальные средства милиционеры имеют право, только в том случае, если иным способом выполнить, задачу по проведению обязательной дактилоскопической регистрации не представляется возможным. В том числе согласно ст. 28 Закона Республики Беларусь "Об органах внутренних дел" милиционеры могут применить наручники для пресечения неповиновения или сопротивления законным требованиям сотрудника органов внутренних дел.

Понятно, что не существует каких-то объективных, установленных законодательством критериев, которые могли бы четко сказать, что без применения специальных средств, милиция не могла выполнить возложенные на нее задачи, в том числе по проведению обязательной дактилоскопической регистрации. Поэтому вопрос правомерности или неправомерности применения милиционерами физической силы и специальных средств, больше частью опирается на субъективную оценку ситуации вышестоящими органами милиции, прокуратурой или судом.

В любом случае у граждан, подпадающих под обязательную дактилоскопическую регистрацию, нет прямого права отказаться от указанной процедуры по религиозным мотивам или в связи с тем, что год назад с ним такую процедуру уже провели. Если граждане считают, что обязательная дактилоскопическая регистрация нарушает их конституционные права, либо милиция вышла за предела своих полномочий, у таких граждан есть только один путь доказать свою правоту – суд.

Всплыли черновики

2011-12-06T00:57:00.001-08:00

Петр Марцев: Если за тобой ничего нету, то какая ты, в ж…у, партия?

09:53 06.12.2011ПОЛИТИКА

Недавно Николай Халезин, один из активных участников президентской кампании Андрея Санникова, предусмотрительно скрывшийся после 19 декабря за границей, опубликовал в блоге "любопытный документ", попавший к нему от "одного из друзей" - "Концептуальные положения Проекта "Организация парламентской партии "Новой Политической Силы".

Ситуацию прокомментировал "БелГазете" один из авторов скандального проекта Петр Марцев.

Этот проект представляет собой не что иное, как заявку на безболезненное создание «правильной оппозиции в парламенте» , адресованную белорусским властям. В документе фигурировали имена членов инициативной группы по созданию «долгосрочной политической структуры «Новая Политическая Сила» : координатор движения «Говори правду» Андрей Дмитриев, бывший главный редактор БДГ-online Петр Марцев, глава зарегистрированного в Литве Белорусского института стратегических исследований Алексей Пикулик. Была определена сумма «первоначального финансирования» проекта ($ 500 тыс.), а также описывались основные шаги по радикальной «модернизации политического поля Беларуси», способной - с выгодой как для властей, так и для стоящих за проектом сил - «минимизировать внутри- и внешнеполитическую напряженность, возникшую после выборов», а также «продекларировать склонность власти к цивилизованной трансформации политической модели государства».

Петр Марцев рассказал, как следует трактовать этот документ.

- Согласны, что внутри структур власти сформировался полноценный блок сторонников рыночных реформ и демократизации страны? Кого к нему можно отнести?

- Ну вот прямо-таки пофамильно назвать не могу (смеется). Но, конечно, в силу необходимости уже явно существует блок сторонников реформ - у нас же системный экономический кризис как-никак. Я бы сказал так: конечно, сторонники реформ существуют, но это разрозненная группа людей, чиновники, эксперты, которые не видят никакого другого выхода, кроме нормальных реформ.

- Вы активно использовали свои связи с администрацией президента, в частности с Натальей Петкевич, для трансформации отношений между властью и оппозицией. Вы же оказывали интеллектуальную поддержку Владимиру Некляеву. Считаете ли вы себя посредником между властью и представителями «мягкой» оппозиции?

- Тут точно не совсем так. И в том и в другом случае, будь то консультативный совет при администрации или политические силы разного толка, я был востребован в качестве эксперта для разработки базовых документов. Никогда я не был посредником!

- Значит ли это, что в свете событий 19 декабря и роспуска общественно-консультативного совета (ОКС) при администрации президента вашу миссию нельзя считать проваленной, потому что никакой миссии посредника не было, а была только экспертная помощь? Или, может, ваша миссия как эксперта провалена?

- О каком провале может идти речь - я не всегда знаю мотивацию заказчика. Я ведь не знаю, с какой целью на самом деле создавался ОКС. Вернее, догадываюсь, но эксперты, как правило, этого никогда не знают. Провалена, не провалена… Нет, скорее экспертные силы, которые были привлечены, были использованы неэффективно.

- У диалога появляются новые перспективы в свете возвращения Петкевич в администрацию президента?

- Я никак не связываю возможность диалога ни с г-ном Макеем (глава президентской администрации. - "БелГазета"), ни с г-жой Петкевич, ни с кем бы то ни было. Система управления в нашей стране построена так, что решения принимает одна личность. И именно эта личность решает, нужен ли ему диалог вообще, с кем ему нужен диалог, какого рода диалог.

- Эта личность действительно могла бы поддержать проект вхождения «мягкой» оппозиции в парламент? Зачем это ей нужно?

- Давайте начнем с того, что этой нашей личности вообще ничего не нужно. Парадигма его мышления такова: он самостоятельно правит миром, вот такая у нас личность.

Другое дело, что иногда обстоятельства могут вынуждать эту личность совершать те или иные шаги. Если в прошлом году Беларуси была необходима западная помощь, личность была вынуждена идти на переговоры о демократизации и либерализации.

Но диалог с Западом накрылся медным тазом 19 декабря, когда обе стороны совершили роковые ошибки. А деньги нам по-прежнему нужны! А Запад выдвигает уже неприемлемые для нашей личности условия.

Тогда личность принимает решение, что надо двигаться по восточному вектору - Таможенный союз, ЕЭП, ЕврАзЭС… Выбор сделан. Зачем сейчас этой личности парламент? С Востока никто таких требований не выдвигает.

К сожалению, личность не понимает, что все это в любом случае необходимо. В тех же России и Казахстане существуют какие-то партии, структуры и люди, с которыми нам нужно о чем-то говорить. Президент, видно, думает, что в состоянии сам говорить со всеми вплоть до какой-нибудь отраслевой ассоциации. Ему сейчас тут политические силы не нужны. Ну вот их и нет - никаких, даже «Белой Руси» не разрешили стать партией. Ну просто ступор тут на политическом поле.

- Кого бы вы тут отнесли к «мягкой» оппозиции?

- А я вообще против термина «мягкая» или «жесткая» оппозиция. Есть оппозиция, а есть радикальные группы на периферии политического поля. Все те, кто гуляет по улицам с флагами и думает, что они оппозиция, глубоко заблуждаются. Нормальная оппозиция либо представлена в парламенте, либо в состоянии вести диалог с властью, оппонируя ей.

Вот, пожалуйста, сейчас кризис в стране, из которого мы выйдем в лучшем случае через 2-3 года, если выйдем вообще. Ну кто из них сейчас в состоянии дискутировать на эту тему на нормальном уровне с экспертами из Минэкономики, говорить со Всемирным банком, с крупными бизнес-структурами? Да не занимались они этим никогда! Так какая это, к черту, оппозиция? Одни сплошные декларации - набор штампов, которые точно так же демонстрирует наш президент. Нашу оппозицию нужно создавать с нуля.

- Это сейчас просто некий конгломерат зомби, выжженное поле?

- Нормальной оппозиции тут давно нет. Тут есть 20-летней давности партии с маловразумительной идеологией, причем эти люди волокут за собой такой шлейф поражений, что уже не смогут реанимировать свои бренды.

Кто такие политики? Это нанятые обществом люди. Встает политик, высказывает идею, его идея нравится тысячам человек - да, он политик. А если за тобой ничего нету, кроме юридической структуры и группы активистов в 200 человек, то какая ты, в ж…у, партия?

А в этом году произошла окончательная зачистка поля - ну да, теперь ее уже точно нету (смеется) . Если раньше был хоть какой-то муляж, пугало на кукурузном поле, то сейчас уже и его уничтожили. Так разошлись, что даже пугало уничтожили!

- Так почему все эти годы не происходило очистки кукурузного поля от некомпетентных, неадекватных оппозиционных лидеров и структур?

- В политике любое дело начинается с идеи, которая либо привлекательна, либо нет. Пока идеи привлекали западных доноров, которые по определению обязаны финансировать всех, кто крикнет слово «демократия», существовала подпитка структур. А те изображали деятельность.

- Вы были одним из авторов проекта «О новой политической силе», который появился в блоге Николая Халезина и всех озадачил?

- Я не знаю, почему вы придаете такое значение этому документу. Документ изначально являлся куском большой разработки для «Говори правду», которая была в 2010г. гражданской кампанией и задала вопрос, как ей развиваться дальше, до выборов и после. Мной были сформулированы принципы существования такой политической силы - легальной, которая бы пыталась работать с властью, с обществом, проходить в парламент.

Работа велась с учетом того, что выборы могут быть признаны Западом, начнутся реформы. Как вы видите, все пошло не так.

Я по-прежнему считаю, что нужна новая политическая сила, но сегодня я бы написал уже совершенно другой документ. Не понимаю, что в этом проекте такого страшного, и не хочу оппонировать людям, которые бесконечно далеки от реальной политики.

- Страшного-то вроде ничего нет, но Некляев от него почему-то открещивается…

- Естественно, открещивается, потому что он уже не будет лидером новой политической силы - это раз. Во-вторых, часть документа соответствует действительности, а часть кем-то там дописана. Кем? Где документ взяли блогеры? Я не знаю. Все эти материалы были конфискованы с компьютеров людей из «Говори правду», я видел их, когда меня вызывали на допросы в КГБ. Если у блогеров такие хорошие источники информации в КГБ, то и сами блогеры вызывают сомнения.

- Там есть некоторые пункты, которые свидетельствуют, что проект писался уже после 19 декабря. Например: «Осуществление проекта поможет белорусскому лидеру «навязать» Западу диалог по своим правилам, признав часть умеренной оппозиции, и, как следствие, президент «красиво» выйдет из сложившейся 19 декабря ловушки». Эти пункты дописанные, фейковые?

- Ну, наверно. Вы всерьез думаете, что я читал этот документ?

Я знаю одно: эти материалы есть у меня, у Дмитриева и в КГБ. Откуда блогеры их получили? Пусть им и задают вопрос, кто творчески обрабатывал эти материалы - комитетчики или сами блогеры.

- Так когда все-таки вы дописали свою часть проекта - до 19 декабря или после?

- Я закончил работу в конце ноября 2010г., когда и отдал все документы.

- В тексте документа, размещенного в блоге Халезина, есть, в частности, такой загадочный пункт: «Первоначальное финансирование (порядка $ 500000) предполагается за счет «нелегальной» спонсорской помощи как национального среднего и крупного бизнеса и совместного российско-белорусского бизнеса (включая российский инвестиционный бизнес), так и западных фондов… Желательна помощь власти в получении спонсорами партии «госзаказов»…» Какие госзаказы, какая помощь власти, о чем речь?

- Ничего не могу сказать - не знаю.

- Власть что, должна глаза закрыть на финансирование партии? Или сама должна искать спонсоров?

- Нет, ну вы очень хорошо думаете о нашей власти. Скажите еще, что она сама из бюджетных средств будет спонсировать эту партию…

- Вообще, цель вывешивания отредактированного варианта проекта - новые междоусобицы в оппозиции?

- Конечно, чтобы перегрызлись между собой. Этим власть занималась всегда.

- Так на кукурузном поле ведь уже пусто…

- Все равно остатки мелких грызунов должны перегрызть друг друга. В этом и замысел.

- Согласитесь ли с мнением, что в этой ситуации выход на свободу Андрея Санникова нежелателен для самой оппозиции? Вот выйдет - и расскажет о связях некляевцев или БНФ с властью, окончательно поставив крест на их оппозиционности…

- Не вижу тут никакой связи. Хорошо бы, чтобы он вышел как можно скорее, это величайшая несправедливость - то, что творят с ним. Но выход Санникова с точки зрения политики вряд ли что-либо изменит на политическом поле. Он не являлся и не является абсолютным лидером, и структуры у него нет.

- А есть ли у него что рассказать о прочих оппозиционерах? И станет ли он делиться своими знаниями с общественностью?

- А почему вы полагаете, что только у Санникова есть знания о том же Некляеве или о БНФ? Думаете, нет общего знания всех обо всех? Я представляю, если бы все начали вываливать компромат, что было бы!

Система всех сломала, по большому счету. Кто-то подписывал документы о сотрудничестве, кого-то запугали, достали обо всех информацию. Над всей оппозицией такой огромный вымпел, такой флаг с тремя буквами…

- С какими тремя буквами?

- КГБ! Все сейчас ищут врагов, все предатели, все комитетчики. Нормальная такая кампания КГБ, заставившего всех подозревать друг друга. Всю эту фигню можно только одним способом прекратить: всем встать и хором сказать: да, мы все агенты КГБ, и именно КГБ возглавлял попытку государственного переворота.

В Барановичах не разрешают дышать в центре города

2011-11-30T01:17:00.001-08:00

Индивидуальный предприниматель Николай Черноус обратился в горисполком с заявлением, в котором просил разрешить ему "два часа глубоко подышать в центре города, у памятника Ленину ". Однако в официальном ответе указано, что пикет Черноуса не соответствует Закону о массовых мероприятиях, поэтому мэрия не может удовлетворить его заявку.

Как напоминает газета Intex-press, еще ранее барановичский предприниматель просил местные власти передать ему в аренду здание заброшенной фермы. Не получив ответа на свою просьбу, он подавал заявки на велопробег и спортивную ходьбу «против бюрократизма», но в этих акциях ему было отказано. Тогда Николай Черноус попросил позволить ему 28 ноября "глубоко подышать" два часа у памятника Ленину. Выяснилось, что и это в Барановичах нельзя делать без специального разрешения.

"Оппозиция привела Лукашенко в Кремль"

2011-11-30T00:45:00.001-08:00

Артор текста Андрей Суздальцев, источник.

Россия одним махом освободила республику от экономического кризиса.

Зиму Беларусь переживет. Объем экономической помощи, которую Москва по итогам состоявшегося 25 ноября Высшего ГосСовета Союзного Государства России и Беларуси предоставит РБ, носит беспрецедентный характер. Даже в рамках российско-белорусских отношений, всегда отличавшихся крайней финансово-ресурсной асимметрией, Минск никогда единовременно не получал столь массированной поддержки. Фактически Россия взяла экономику республики на свой бюджет: снижение цены поставляемого в 2012 г. природного газа до 165,6 долларов (2,1 млрд. долларов в минусе у ОАО «Газпром»), реструктуризация более 100 млн. долларов долга за газ 2011 г., кредит в 10 млрд. долларов на строительство АЭС (на десять лет).

Продан за 2,5 млрд. долларов последний пакет ОАО «Белтрансгаз». На самом деле этот пакет обошелся в 4,6 млрд. долларов (с учетом скидки в цене за газ на 2012 г.), а все белорусское газотранспортное предприятие обошлось «Газпрому» в сумму свыше 7,1 млрд. долларов (не учитываются скидки в цене газа, поставленного в РБ с 2007 по 2010 г.), т.е. дороже, чем всё строительство газопровода Nord Stream, чья первая очередь превосходит мощностью системы «Белтрансгаза» в два раза.

Стоит напомнить, что уже Минску предоставлен кредит Сбербанка на 1 млрд. долларов , а также не за горами явно припозднившийся второй транш кредита ЕврАзЭС (440 млн. долларов). В общем, деньги «прут» со всех сторон… Что же происходит? Понятно, что перед нами финансовое наполнение политического решения Москвы, требующего очень серьезной аргументации для российского политического класса.

За последние 17 лет мы не раз сталкивались с феноменом щедрой российской помощи Республике Беларусь. Даже при всем старании белорусского государственного агитпропа, постоянно пытающегося или замолчать данную российскую поддержку , или выставить ее то компенсацией за тяготы постоянных кризисов с Западом, то некой особой данью за «союзничество», то вкладом в российско-белорусскую интеграцию (согласно постоянным заявлениям А. Лукашенко, 4,6 млн. трудоспособных белорусов обеспечивают рабочими местами от 10 до 15 млн. россиян(?)) , скрыть факт огромной экономической зависимости белорусской экономики от дешевых российских энергоносителей, российского рынка и российских кредитов невозможно.

Россия одним махом освободила республику от экономического кризиса, душащего ее в течение практически целого года. Сомнительно, чтобы в Кремле не понимали того, что А. Лукашенко успех стабилизации экономики за чужой счет припишет исключительно себе и своей политике, направленной на всемерную консервацию, разоряющей страну и обогащающей правящий белорусский истэблишмент белорусской экономической модели. Так же нет сомнений в том, что белорусское руководство исключительно быстро проест предоставленные ресурсы. Подтверждением тому является завершающийся благодаря внешней помощи кризис, который начался несмотря на то, что страна была в относительно благоприятных условиях - белорусские НПЗ были переполнены доступной российской нефтью , и республика получала самый дешевый в регионе природный газ, а белорусская продукция свободно поступала на российский рынок. И тем не менее, это не спасло страну от почти катастрофической ситуации в апреле - июне, когда белорусское руководство буквально считало часы до поступления первого транша ЕврАзЭс (800 млн. долларов).

Для осмысления происходящих событий необходимо ответить на несколько вопросов. В частности, зачем все это России , и является ли столь щедрая помощь Минску принципиальным моментом для российской внутренней политики? Укрепит ли новый виток финансово-ресурсной поддержки власть А. Лукашенко, вырастет ли рейтинг белорусского президента или же можно ожидать иных, негативных для Минска тенденций? Остается вопрос как о характере соглашений, так и об отношениях Москвы персонально с А. Лукашенко…

Автор этих строк не хотел бы повторять сюжеты предыдущей статьи «Интеграционная прелюдия», в которой вполне подробно расписаны интересы Российской Федерации в построении крепкой интеграционной группировки на постсоветском пространстве . Понятно, что «союзники» из белорусов только на словах. Опыт российско-грузинской войны показал реальную цену всей союзнической риторики Минска.Да и Казахстан в 2008 году уклонился от выражения публичной поддержки Кремля. Но других союзников, к сожалению, нет… Видимо, этот момент тоже учитывается в Кремле и российском Белом Доме.

Несколько увял и украинский фактор. Острота российско-украинского газового противостояния частично ослабла, дело идет к соглашению. В российском истэблишменте крепнет понимание того, что Украину не удастся втянуть ни в ТС, ни, тем более в ЕЭП.

Насколько такие масштабные соглашения как в рамках ТС-ЕЭП, так и действующего Союзного Государства России и Беларуси увязаны с российской предвыборной политической конъюнктурой? Этот вопрос очень важен, так как в среде российского и белорусского экспертных сообществ и политических классов встречаются мнения, что интеграционные проекты «тандема» потеряют свою актуальность уже в марте 2012 года. С этими мнениями трудно согласиться, так как внимательное наблюдение за интеграционной темой в Россией позволяет сделать выводы, что, во-первых, она, безусловно, важна и политически выигрышна, но не определяет характер предвыборной кампании. Российские федеральные телеканалы уделили итогам заседания Высшего ГосСовета СГ буквально несколько минут, которые в общей сумме трансляций не превысят и получаса эфирного времени. Продолжения данная тема не получила. Возможно, российские власти и не хотели бы привлекать внимание общественности к столь огромным преференциям режиму человека, мнение о котором в российском политическом классе в целом отрицательное. Кроме того, учитывая, что рейтинги «тандема» падают, появление рядом с В. Путиным и Д. Медведевым А. Лукашенко не прибавит им симпатий среди интеллигенции, бизнес-класса и т.д. Так что мы можем говорить исключительно о стратегических целях Кремля - создании жесткого интеграционного центра, включающего в перспективе политическую надстройку. Понятно, что на этом пути А. Лукашенко будет только попутчиком и то недолго. Рано или поздно он объективно станет тормозом такого рода глубокой интеграции, так как она в обязательном порядке ударит по его власти. Остается выяснить, как скоро? В данном случае, все зависит от интеграции, которую А. Лукашенко обязался всемерно развивать, угулблять и расширять.

Хочет ли российское руководству иметь дело с А. Лукашенко? Понятно, что не хочет. В принципе, президент и премьер России и не особенно это скрывают . Отношение к белорусскому президенту скорее брезгливое, показушно радушное. Беда в том, что решать Москве вопросы по белорусской тематике больше не с кем. Внимательное наблюдение за белорусским обществом, политическим классом, номенклатурой позволяет утверждать, что белорусского президента могут ненавидеть, но пока он снабжает республику кредитами, дотациями и преференциями от России, никто и ничто в Беларуси ему не угрожает. На Западе его роль тоже оценивают вполне реально …Разве Польша, в случае успеха «цветной революции» в Минске, начнет поставлять в республику газ с нефтью и закупать белорусские молоко и сыр?

В этом плане показное возмущение оппонентов белорусского режима, годами изощряющихся в русофобии, тем что А. Лукашенко опять оказался в кругу В, Путина и Д. Медведева, не может кого-то обмануть, так как, к сожалению, политическая оппозиция, упорно продолжая лететь и «пролетать» с одним «западным» крылом, сделала для успеха очередного российско-белорусского саммита едва ли не больше, чем сами белорусские власти , начиная с участия в предвыборных играх и заканчивая непрерывной антироссийской кампанией на своих информационных ресурсах. При этом приходится невольно отмечать, что когда антироссийская кампания в октябре - ноябре 2011 года по понятным причинам стала постепенно утихать в государственных СМИ, ее тут же подхватили и раздули СМИ уже оппозиционные.

Оппозиция сама оставила Москву для Лукашенко и, кроме лживых уверений некоторых кандидатов в президенты осенью 2010 г., в том, что они являются «кандидатами Кремля», дальше на восток не пошла. В итоге кризиса 2011 года на восток поехала новая волна белорусских рабочих , и А. Лукашенко собственной персоной - главный белорусский гастарбайтер, и, между прочим, самый успешный. Ему есть что привезти домой после 25 ноября.

И все-таки, так ли лучезарно все сложилось для белорусской стороны после подписания соглашений на Высшем ГосСовете Союзного Государства? Внимательные наблюдатели заметили скованность А. Лукашенко, искусственную натянутость его улыбок. В момент, когда В. Путин предложил собравшимся еще раз критично обратить внимание на детали соглашений, лицо президента РБ просто окаменело. Безусловно, Москва фиксирует тот факт, что с декабря 2010 г. белорусский президент четко и своевременно выполняет все свои обязательства, которые он взял перед Россией. Но, видимо, некоторые все-таки задерживает. Об этом и шла речь в кулуарах саммита. Деталей этого разговора мы не можем знать, но уже тот факт, что очередное маятниковое движение А. Лукашенко по маршруту «Восток-Запад», которое белорусский президент попытался раскрутить в сентябре, постепенно утихло, говорит о многом. Остальные договоренности проявятся в ближайшие месяцы. Итак, перед нами все-таки пакетное соглашение. Иначе и быть не могло.

Помогут ли А. Лукашенко итоги Высшего ГосСовета? Помогут. Он укрепит свой имидж главного кормильца республики, ему будут аплодировать директорат и белорусская олигархия, а также силовики. Вместе со стабилизацией экономики уйдет в историю валютный кризис, начнет понемногу подниматься заработная плата. Не изменятся только экономика и экономическая политика А. Лукашенко. Это приведет к тому, что уже в начале весны 2012 года, оказавшись в ЕЭП, белорусский президент снова поставит вопрос о «компенсациях»¸ заголосит о том, что ЕЭП для Беларуси «дорого обошелся». Видимо, такого развития событий не избежать, как бы не питали в Кремле надежд, что получив очередные дотации и преференции, белорусский президент начнет реформы. Между прочим, именно об этом и говорил Д. Медведев А. Лукашенко. Правда, тот вел себя так, словно не слышит…

Обратим внимание на следующие факты:

А. Лукашенко 18 октября: «Многие говорят: цены, цены растут, давай зажимай. Ни в коем случае это нельзя делать сейчас». Но тут же подчеркивает: «Да, надо контролировать, чтобы «разбэшчанасці» не было, но у нас даже не в «разбэшчанасці» дело. У нас цены такого уровня, что они уже уперлись в спрос населения. Дальше уже цены не могут так расти».

А. Лукашенко 22 ноября:«Наши экономические возможности и современные условия не позволяют допускать непродуманных экспериментов, которые самым негативным образом скажутся на благополучии народа. Нельзя забывать, что экономика не замыкается лишь на бизнесе и защищает интересы только коммерсантов. Надо помнить и заботиться о благе тех людей, которые сеют, пашут, стоят у станка, строят дома, управляют транспортом, лечат больных, учат детей. У них есть ещё семьи, которых надо кормить, одевать, обувать. Разумное управление экономикой - это соблюдение баланса интересов всех слоев населения».

Все, реформы умерли, так и не начавшись. Пришло время делить…

Итак, А. Лукашенко получил передышку на несколько месяцев. Зима будет веселой.

"Так тяжело жить ..."

2011-11-29T05:59:00.001-08:00

	ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Погибший в метро оказался ушедшим на пенсию профессором политологии Напомним, ЧП произошло на станции «Парк Челюскинцев» утром в минувшее воскресенье. Поезд двигался в направлении «Институт культуры» и уже подъезжал к платформе, как внезапно на рельсы упал пожилой мужчина. От полученных травм пенсионер скончался на месте. - По предварительной версии, это был суицид. В кармане погибшего нашли предсмертную записку, - рассказала "КП в Белоруссии" помощник Минского транспортного прокурора Екатерина Лугина. - Мужчина стоял на краю платформы. Есть очевидцы, которые видели, что мужчина бросился на рельсы. Машинист применил экстренное торможение, но было поздно. Погибший 68-летний мужчина был преподавателем политологии в Белорусском экономическом университете. Всего месяц назад он ушел на пенсию, а незадолго до гибели пожаловался соседке на здоровье, сказав при этом: "Так тяжело жить ..."

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Погибший в метро оказался ушедшим на пенсию профессором политологии

Напомним, ЧП произошло на станции «Парк Челюскинцев» утром в минувшее воскресенье.

Поезд двигался в направлении «Институт культуры» и уже подъезжал к платформе, как внезапно на рельсы упал пожилой мужчина. От полученных травм пенсионер скончался на месте.

- По предварительной версии, это был суицид. В кармане погибшего нашли предсмертную записку, - рассказала "КП в Белоруссии" помощник Минского транспортного прокурора Екатерина Лугина. - Мужчина стоял на краю платформы. Есть очевидцы, которые видели, что мужчина бросился на рельсы. Машинист применил экстренное торможение, но было поздно.

Погибший 68-летний мужчина был преподавателем политологии в Белорусском экономическом университете. Всего месяц назад он ушел на пенсию, а незадолго до гибели пожаловался соседке на здоровье, сказав при этом: "Так тяжело жить ..."

Листовка на стене

2011-11-28T01:57:00.000-08:00

В тему: Владимир Бородач: Выстрел в затылок истине

Весьма любопытные комментарии

2011-11-22T04:44:00.001-08:00

Текст на Партизане заурядный:

"У Путина имидж, как у Лукашенко и как у Назарбаева, - имидж диктатора, который давит оппозицию, который сажает бизнесменов, который шьет уголовные дела, который покрывает своих приятелей, которые стали миллиардерами", - заявил сопредседатель Партии народной свободы Владимир Рыжков в интервью телеканалу "Дождь".

"Чем Путин лучше Лукашенко? Чем Путин лучше Назарбаева? Я думаю, что Назарбаев по некоторым позициям, пожалуй, даже лучше выглядит, чем Путин", - сказал российский политик.

Все интервью можно посмотреть здесь.

И очень длинный комментарий, из нескольких постов:

22.11.2011 15:26

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

Мы об этом говорим уже более восьми лет. Писали и предупреждали дипломатов и другие общественные организации. Высылали доказательства, что Путин использует Лукашенко, как полигон для внедрения диктатуры в России и пугало для международного сообщества. Слава Богу, хоть кому-то, наконец это стало ясно, хотя это уже давно было видно, как Божий день. И именно под руководством Путина совершена целая серия тер актов в России и других странах (США 11.09.2001, НОРД-ОСТ и др.) с целью отвлечения внимания международного сообщества от значимых событий в Беларуси, связанных с деятельностью беларуского шизоида.

Ветвь дискуссии

22.11.2011 15:29

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

Последние события в России свидетельствуют о том, что в Российской Федерации, как мы уже не раз предупреждали, идет реанимация сталинизма в самом худшем его проявлении. Поэтому мы в очередной раз вынуждены обратиться к такому большому количеству влиятельных политиков, руководителей, журналистов, а так же дипломатов, чтобы попытаться еще раз доказать, что в одной из стран СНГ и Союза России и Беларуси – Республике Беларусь под руководством российских спецслужб, возглавляемых господами Путиным, Рушайло, Грызловым, Бородиным идет эксперимент по возрождению фашизма на бывшей территории Советского Союза. Что с 1917 года уголовные банды, совершившие в России переворот, будоражат всю планету и не отказались ни на минуту от своей бредовой идеи владеть всем миром, грабить народы и распределять награбленное.
Если во времена коммунистического геноцида для уничтожения народов искали какое-то оправдание в виде “врагов народа, психически больных”, то в настоящее время полностью отброшены се условности. Идет открытое, циничное, наглое ограбление и уничтожение народа Беларуси и других стран СНГ и России (Чечня, Северный Кавказ). Отработанные методы уничтожения людей в Беларуси переносятся в Россию и другие страны СНГ.
Еще в тридцатых годах двадцатого столетия Сталин и Гитлер похоронили Лигу Наций. Россия постоянно диктует свою волю народам мира. В 1939 году она пыталась навязать коммунизм Финляндии. В 1956 потопила в крови Венгрию, а в 1968 –Чехословакию. С 1979 года “мочила в сартире” Афганистан, а с 1991 мочит Чечню. Насаждала коммунизм во Вьетнаме, Чили, Конго и других странах мира. Почему-то тогда господин Путин молчал о нарушении международных договоренностей. Молчит он об этом и сегодня, и не только молчит, а совершает захват других государств и уничтожает народы, точно так же, как в вышеперечисленных странах.

Ветвь дискуссии

22.11.2011 15:31

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

В сентябре 2001 года, вводом российского спецназа на территорию Беларуси Путин окончательно укрепил диктаторский режим А.Лукашенко (очень удобный посредник в торговле оружием с террористами). И вот несколько “случайных совпадений”, логически подтверждающих связь с террористическими группировками В.Путина и А.Лукашенко, произошедших хотя бы с 11.09.2001 до настоящего времени.
09.09.2001 проходят “выборы” президента в Республике Беларусь с помощью российского спецназа, введенного на территорию Беларуси в августе-сентябре 2001 года. 11.09.2001 совершается террористический акт в отношении граждан США. Сразу все внимание мирового сообщества переключено на это событие. Кому было выгодно отвлечь внимание мирового сообщества от ввода российского спецназа в Беларусь с целью совершения очередного переворота? Кому так необходим посредник в торговле оружием с террористическими группировками – естественно, господину Путину. Все внимание от государственного переворота в Беларуси, совершенного Россией, переключилось на американскую трагедию.
В январе 2003 года происходит очередной скандал – выдворение из Беларуси оппозиционных депутатов российской Государственной думы. Все внимание общественности сконцентрировано на этом скандале. Кто выручает А.Лукашенко и отвлекает внимание общественности от этого скандала? Террористический акт – захват театра “Норд-Ост”. Все внимание общественности приковано к событиямв театре, а Лукашенко тихо и спокойно выходит из пикантной ситуации.
Л.Кучма, узнав о том, что среди заложников находятся граждане Украины, возвращается из своей поездки, чтобы предпринять какие-либо меры по спасению своих соотечественников. Лукашенко же отправляется в Бахрейн. Как только Лукашенко приземлился в Бахрейне, В.Путин в это время отдает команду травить газом людей в театре. Это что, очередное “случайное” совпадение? Почему В.Путин не предпринимает мер по спасению жизни террористов, а достреливает их отравленных? В.Путину и Бахрейну они уже не нужны. Это отработанный материал, поэтому живыми они опасны. А ведь, вполне вероятно, что кто-то из них и дал бы какие-либо показания о связях и планах террористов. Путин этой опасности избежал, уничтожив людей.

Ветвь дискуссии

22.11.2011 15:34

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

Следующее, не менее интересное совпадение: в Ливане задержан самолет с военным грузом из Беларуси для Ирака. Кто срочно бросился на поддержку А.Лукашенко? В.Путин, который демонстративно отделял черных мух от жирных котлет, вдруг воспылал жгучей любовью к этим самым черным мухам и поспешил нанести свой визит в Беларусь к этой самой черной мухе - А.Лукашенко.
Путин направляется в Беларусь и в это же время по непонятному “совпадению” моментально в Ирак вылетает господин Примаков. Что за цель он преследовал во время этого международного скандала? Почему после его визита союзники не обнаружили ничего в Ираке, несмотря на то, что в задержаном белорусском самолете было установлено, что переправлялось Лукашенко в Ирак?
Лукашенко прокололся с поставкой военных грузов в Ирак и Россия решила сама направить туда свой военный товар. Получив по этому поводу ноту протеста от США, Путин сразу же вызывает в Москву А.Лукашенко. Чтобы очередной совет по выходу из пикантной ситуации не бросался так в глаза, для прикрытия приглашаются Кучма и Назорбаев. Проведя переговоры с Лукашенко под прикрытием Кучмы и Назорбаева, Путин отправляет А.Лукашенко на отдых в свою резиденцию “Красная Поляна” поправить здоровье, пошатнувшееся от стрессов в связи с неожиданно сорванными поставками оружия в Ирак международным терролристам.
Вызывает много вопросов еще одно очередное “совпадение”. Объявление А.Лукашенко даты проведения референдума по пожизненному удержанию власти в Беларуси, как сразу же захват заложников в Беслане и гибель сотен людей, в том числе детей. Чем страшенее трагедия. Тем меньше внимания событиям в Беларуси.
Почему черная белорусская муха – А.Лукашенко вдруг стала такой ценной для жирной российской котлеты - В.Путина. Почему В.Путин именнос диктаторским режимом состоит в союзном государстве? Почему он всячески поддерживает преследолвание и уничтожение политических деятелей и журналистов, разгоны мирных демонстраций в Республике Беларусь? Где возмущение В.Путина, П.Бородина, Шредера, Ширака, а теперь и Рушайло по поводу избиений стариков, молодежи, женщин во время мирных демонстраций в Беларуси? Почему они молчат по поводу исчезновния видных политиков, незаконного их осуждения, пыток во время допросов не только подозреваемых, но и свидетелей, в том числе и беременных женщин? А.Лукашенко не допускает в Беларусь рабочую группу ОБСЕ во главе с Сергеем Ковалевым для расследования причины исчезновения видных политических деятелей и нарушения прав граждан Беларуси!. Где оценка и возмущение вышеназванных господ – руководителей действиями А.Лукашенко?

Ветвь дискуссии

22.11.2011 15:38

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

Кто из них возмутился, когда А.Лукашенко своим Указом от 15.04.03 №13 запретил действие на территории Республики Беларусь Всеобщей декларации прав человека и Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные прав человека и основные свободы?
Почему не созданы межгосударственные комиссии по факту исчезновения людей на территории СНГ и Союза России и Беларуси? Почему трусливое, гробовое молчание? Зато сколько пафосного возмущения в связи с событиями в Ираке. Как же, сообщника террористов ликвидировала Америка!!! Кара-у-у-ул!!! А через кого будут снабжать оружием террористов господа А.Лукашенко, Шредер, Путин, Ширак, Рушайло Бородин? Люфт Ганзе останется без работы. Как посмела Америка лишить данных господ огромных доходов от поставляемого в Ирак оружия?
Не пора ли спросить господина Шредера, Где оружие бывшей ГДР? Рвутся связи, из рук уплывают миллиарды долларов. Разве могут с этим смириться убийцы сотен тысяч людей вов сех уголках нашей планеты? Не поэтому ли у гражданки Германии, госпожи Цапф, вдруг улучшилась обстановка с правами человека в Беларуси – свох надо спасать!!!
Вот в очередной раз госпожа Цапф бросилась спасать своих, отозвав свою резалюцию с сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Все боятся, что как только А.Лукашенко потеряет власть, не только связи порвутся, но и вскроются архивы, все станет известно мировому сообществу, а это не в интересах руководителей стран, завязанных на Лукашенко в сбыте оружия террористам и уничтожении людей. Поэтому делается все зависящее от госпожи У.Цапф, В.Путина и их соратников, чтобы добиться выборов в парламет именно нужных А.Лукашенко людей и проведения референдума, которые сделают его пожизненным беларусбаши.
Очень страшно тем, кто заказал диверсию 11.09.2001 в Нью-Йорке, чтобы отвлечь мировое сообщество от президентских выборов в Беларуси! Страшно тем, кто организовал захват “Норд-Оста” и отравил людей, чтобы опять отвлечь мировое сообщество от скандала, связанного с выдворением депутатов Государственной думы из Беларуси! Страшно тем, кто скрывает уничтожение белорусских политиков! Страшно тем, кто в сентябре 2001 года вводил российский спецназ в Беларусь для очередного государственного переворота. Ведь за все эти и другие злодеяния придется нести ответственость, когда откроются архивы и заговорят свидетели после ухода А.Лукашенко!
Не успел А.Лукашенко арестовать своего политического противника, бывшего претендента в кандидаты на пост президента М.Маринича, а мировое сообщество возмутиться этой наглостью, как господин Путин поспешил на встречу и помощь своему другу. Именно в этот момент он назначил очередную встречу четверки. Открыто поддерживать Лукашенко в его расправе с оппозицией как бы не с руки. Самый подходящий момент отвлечь внимание обществености на эту встречу и остаться на пару часов наедине с другом –убийцей, чтобы дать соответствующие наставления и поддержать друга в преследованиях людей. Так же ни Бородин, ни Рушайло не осудили преследования в Беларуси видного политического деятеля.
Не успела оппозиция поднять вопрос об оканчании, пусть незаконного, нахождения у власти 10 лет А.Лукашенко, а значит нужно уходить, тут же на помощь господин Путин со своим кредитом на газ. Не осуждение и требование свято соблюдать законы и уважать людей, а материальная поддержка для их уничтожения, только бы удержать своего назнченца в северо-западном крае Российской Федерации, которым Путин считает Беларусь.

Генерал Фролов

2011-11-20T22:50:00.001-08:00

Источник - "Белапан"

В Беларуси планируется создание общественного объединения "Офицерское собрание". Об этом сообщил бывший депутат Палаты представителей генерал Валерий Фролов 19 ноября в Минске на встрече со своими друзьями и соратниками, посвященной Дню ракетных войск и артиллерии.

Выступая перед ними, Фролов отметил, что в повседневной жизни "Офицерское собрание" будет акцентировать внимание "на поддержке товарищей и их семей, на оказании помощи тем, кто оказался в тяжелых условиях".

В то же время он заявил, что деятельность организации может быть гораздо шире. "Сегодняшние проблемы в белорусской экономике не исключают социального взрыва. Имея определенный вес и влияние в своих кругах, мы можем обозначить своей целью недопущение бессмысленных и беспощадных бунтов, не дай бог с человеческими жертвами", — сказал он.

Фролов считает, что протестные действия должны выстраиваться в рамках правового поля. По его мнению, такими действиями могут стать: участие и поддержка экс-кандидата в президенты Дмитрия Усса в организации референдума по изменению Избирательного кодекса; участие в парламентских выборах при осуществлении процедуры изменения законодательства; выдвижение в качестве кандидатов в депутаты 15-20 человек, способных повлиять на решение насущных проблем населения.

"С учетом настроенности нынешнего руководства страны на серьезный подъем уровня территориальной обороноспособности, — заявил Фролов, — мы готовы в качестве консультантов, советников и специалистов оказать содействие этому процессу".

Валерий Фролов предложил избрать почетным членом оргкомитета по созданию "Офицерского собрания" находящегося в заключении экс-кандидата в президенты Николая Статкевича.

Партия БНФ объявила войну планам Путина?

2011-11-20T22:31:00.001-08:00

Партия БНФ начинает бессрочную кампанию против вхождения Беларуси в Евразийский экономический союз. Об этом было заявлено 19 ноября в Минске на сойме партии.

"Также партия выступает против участия Беларуси в таких объединениях, как Союзное государство Беларуси и России, ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз, так как они противоречат национальным интересам Беларуси", - заявил лидер Партии БНФ Алексей Янукевич, сообщаетБелаПАН.

В принятом партией специальном заявлении отмечается, что "авантюрная и экономически безграмотная политика властей привела к унизительной сдаче части национального, политического и экономического суверенитета в пользу так называемых наднациональных интеграционных органов, полностью контролируемых Россией".

"Дальнейшее углубление интеграционных процессов, предусмотренное подписанными 18 ноября документами, угрожает полным уничтожением независимости нашего государства, растворением Беларуси в будущем Евразийском союзе, который в заявлениях части российской политической элиты расценивается не иначе как "великое государство русского народа", - говорится в заявлении.

Партия БНФ считает, что вхождение Беларуси в Таможенный союз с Россией и Казахстаном стало одной из главных составляющих комплексного социально-экономического кризиса и массового обеднения граждан в 2011 году. "Вхождение с 1 января 2012 года в Единое экономическое пространство с этими же государствами неизбежно вызовет дальнейшее ухудшение экономического и социального положения, смерть национального бизнеса и деиндустриализацию страны", - отмечается в заявлении.

Кроме того, Партия БНФ уверена, что участие Беларуси в евразийской интеграции отрицательно повлияет на перспективы интеграции страны в мировое экономическое и политическое пространство, а также ограничит возможности ее участия в общеевропейских проектах, таких как Восточное партнерство, что противоречит национальным интересам страны.

Президенты России, Беларуси и Казахстана 18 ноября в Москве подписали декларацию о евразийской экономической интеграции. В декларации стороны объявили о переходе к следующему этапу интеграционного строительства - Единому экономическому пространству (ЕЭП).

Стороны также заявили о стремлении завершить до 1 января 2015 года кодификацию международных договоров, составляющих нормативно-правовую базу Таможенного союза и ЕЭП, и создать на этой основе Евразийский экономический союз.

Помимо декларации президенты подписали договор о Евразийской экономической комиссии - новом наднациональном органе, который будет руководить всеми интеграционными процессами.

2011-09-27T07:48:00.001-07:00

"Три объекта критической инфраструктуры Беларуси"

Под определение критической инфраструктуры в Беларуси, по мнению американских дипломатов, подпадают три объекта: нефтепровод "Дружба", газопроводы и ядерный комплекс в Соснах. Под критической инфраструктурой понимаются объекты, важные для жизни общества и экономики.В телеграмме говорится, что хотя Польша и Германия имеют, как минимум, двухмесячный запас нефти, "в случае приостановления работы "Дружбы" запасные трубопроводы не смогут полностью удовлетворить европейские потребности". Если через белорусскую часть газопровода "Ямал-Европа" прекратятся поставки, то Европа понесет "значительные убытки", передает телеграмма.

"Милинкевич — разъединитель, а не объединитель"

Карен Стюарт передает в Вашингтон содержание беседы с Александром Милинкевичем 27 февраля 2007 года и комментирует общее состояние оппозиционной коалиции.Так, в этом разговоре Милинкевич не признал свою вину в расколе оппозиционной коалиции и заявил, что левые партии украли повестку Конгресса демократических сил. Александр Милинкевич также подтвердил, что отказывается поехать в Вашингтон в составе белорусской делегации, так как "не может работать с большинством ее участников". В нее, среди прочих, входили Винцук Вячорка, Анатолий Лебедько, Сергей Калякин, Ирина Козулина.Посол подчеркнул, что лидеры коалиции должны учиться работать вместе, несмотря на различия в своих взглядах. Милинкевич же утверждал, что в расколе коалиции виноват не он, а внешние силы, особенно Москва.Посол пишет, что и совместная поездка в Вашингтон, и подготовка к Конгрессу — факты, свидетельствующие о сотрудничестве между партийными лидерами, и это "очень контрастирует с его [Милинкевича] индивидуалистическим, не скооридинированным подходом"."Милинкевич фактически отрекся от ответственности председателя коалиционного Политического Совета ради продвижения своей гражданской кампании "За свободу". Похоже, что он доволен, что украл партийцев своего ближайшего союзника по коалиции — БНФ под руководством Вечерки... Сейчас достаточно сказать, что даже наиболее пламенные сторонники Милинкевича разочарованы в его поведении".

"Козулин хотел встретиться с Бушем"

На одной из встреч Козулин убеждал посла США, что, в отличие от Александра Милинкевича, он — приемлемый кандидат для России, так как может принести демократию в Беларусь и улучшить отношения с ЕС, одновременно поддерживая российские интересы."Россия переживает порой, что не в состоянии контролировать Лукашенко. Козулин же высокообразованный, "предсказуемый" и в состоянии одновременно сохранять российские интересы и работать с ЕС ", — передает его доводы американский дипломат.Козулин также говорил, что его встреча с президентом Бушем или Госсекретарем Кондолизой Райс перед выборами или непосредственно после выборов станет сигналом для России, что США хотят работать с Россией, чтобы лишить Лукашенко власти. Александр Козулин передал через посла письмо к Кондолизе Райс с благодарностью за поддержку демократии в Беларуси.Козулин также представил американскому послу фотографии и имена опознанных сотрудников спецслужб, напавших на него и избивших 2 марта 2006 года. Политик также пересказал историю с "Комсомольской правдой", которая в своем номере разместила фотографии избиения. По словам Козулина, тогда белорусские власти надавили на московского редактора газеты, чтобы минский офис прекратил публикацию такой информации.Во время разговора с Козулиным посол спросил политика о его увольнении с должности ректора БГУ в 2003 году. Козулин ответил, что это связано с большим числом студентов БГУ (82%), которые на президентских выборах 2001 года проголосовали против Лукашенко, передается в телеграмме.

Американское посольство отговаривало Microsoft помогать белорусским властям

В одной из телеграмм 2007 Карен Стюарт описывает, как представители двух крупных американских компаний Microsoft и American Express Bank расспрашивали посольство о развитии своего бизнеса в Беларуси.Сообщается, что генеральный директор киевского офиса Microsoft Валерий Лановенко встречался с министром информатизации, чтобы обсудить контракт по обновлению компьютерных систем белорусского правительства.Предполагалось, что IT-обновление покроет все министерства, в том числе силовых ведомств. Мол, Лановенко передал послу свою обеспокоенность тем, что "в случае реализации контракта деятельность ответственных за репрессии органов также улучшится". Вместе с тем представитель Microsoft заметил, что в противном случае контрактом займутся конкуренты компании. Лановенко боялся, что внимание прессы к поддержке Microsoft'ом диктатора разрушит его карьерные перспективы, передается в телеграмме.Microsoft запрашивал посольство и о целесообразности открытия в Беларуси своего представительства. Стюарт сообщила, что эта идея — рискованная. И руководителям московского офиса American Express Bank, и представителю Microsoft Карен Стюарт сообщила, что "...из-за отсутствия верховенства права, вероятности введения новых санкций и непредсказуемости режима, время для расширения своего бизнеса в Беларуси не пришло".

Куриная слепота или точка зрения

2011-09-21T15:41:00.000-07:00

Кое-что из журнала http://krutayainessa.livejournal.com/

26 августа, 22:09

Current Location:: Belarus, Minsk

       Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал, то опрокинул фонарь, и курятник загорелся.
       Курица смотрела назад и, видя огонь пожара, понимала: вор спас ей жизнь.
       Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: вор о ней заботится.
       Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица понимала: вор ее любит.
       Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: вор хочет покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора своим телом. И умерла счастливой. И вор тоже был счастлив.
       В общем, хэппи-энд.

11 сентября, 20:01

Current Location:: Belarus, Minsk

       Взрыв в Минском метро.
       Пять месяцев - ни копейки денег.
       Завтра пойдёт шестой.
       В юбилей прислали предложение оплатить перевязочные материалы. Оч-чень актуально...

15 сентября, 22:22

Current Location:: Belarus, Minsk

       Уже пошли заявления от пострадавших, равно как и от обвиняемых, что и тем, и тем не дали ознакомиться с материалами дела в полном объёме. Почему? Есть что скрывать?

       http://www.mk.ru/politics/sng/article/2011/09/15/624025-bomba-zamedlennogo-sudeystva.html
       Потерпевший Александр Александрия пришел на заседание суда на костылях: 20-летний парень лишился после взрыва в метро ноги. "В Америке пострадавшим от теракта платят 250 тысяч долларов, а мне заплатили сумму, равную примерно 650 долларам! ..."

       Есть желающие отрезать ногу своему парню, брату, сыну, отцу? Ну, что же вы, такие громадные деньги! Целых 650 долларов!!! Господа госчиновники высшего звена, становитесь в очередь! Пусть будет по справедливости! Государство бешено разорилось! Мы, пострадавшие, бешено нажились! Наживитесь и вы! А что человек на всю жизнь без ноги... Видимо "частные ноги" честных граждан мало волнуют государственные головы! Принимать нормальные законы о компенсациях не торопятся. Да и "оппозиция" что-то такими государственными решениями возмущаться не торопится. К чему бы такое единодушие?
       Дёшево же государство ценит жизнь и здоровье своих граждан! :(
       Дёшево же стоит "оппозиция", которая так наплевательски относится к людям. :(

20 сентября, 23:51

Current Location:: Belarus, Minsk

       Белорусь. 11 апреля 2011 г. в минском метро произошёл взрыв. Я – пострадавшая. Меня зовут – Инесса Крутая. Можно найти в интернете.

       Сегодня моего отца арестовали!
       Арестовали за то, что он пытается защитить мои права.
       Арестовали, чтобы помешать ему представлять мои интересы в суде (отец является моим представителем в суде по теракту 11.04.2011г., который (суд) сейчас проходит).
       Арестовали, потому, что отец задаёт неудобные для прокуроров вопросы.
       Арестовали, потому что хотят отправить на тот свет (подвести под расстрел) двоих невиновных.
       Против меня возбудили уголовное дело, выделив его из дела о теракте. Звонил следователь по важнейшим! делам из генпрокуратуры.
       Тоже могут посадить.
       Уже давно идёт запугивание и давление.
       В лечении мне отказано!
       Чувствую себя очень плохо и реально отстаивать свои права (а теперь и права, а, возможно, и жизнь отца) я не могу!
------------------------

Непонятная история.
Отказано в лечении? Почему?

enforser

2011-09-21 22:11 (местное)

я понимаю ваше горе, для объективности...

"Александр Крутой активно вел себя в процессе по делу о теракте. Именно ему принадлежало ходатайство о переносе суда до решения вопроса об отмене в Беларуси смертной казни, создания института присяжных заседателей и введения их в процесс."

"Инесса Крутая сегодня впервые пришла на заседание суда и намерена обратиться к судье с заявлением, в котором потребует приостановить процесс до того момента, пока ее отец не будет снова допущен в суд в качестве ее представителя"

================
В развитие темы, 21.09.11.

Александр Крутой вылил на голову главврачу две банки мочи

13:35 22.09.2011ОБЩЕСТВО

Законный представитель одной из пострадавших в теракте в минском метро 11 апреля Инессы Крутой, ее отец, Александр обвиняется в хулиганстве.

Как сообщил на судебном заседании председательствующий в суде первый заместитель председателя Верховного суда Александр Федорцов,
"19 августа по ч.1 ст. 339 УК РБ возбуждено уголовное дело в отношении отца Инессы Крутой Крутого Александра Степановича, который 17 августа около 14 часов пришел в управление здравоохранения и умышленно, грубо нарушая общественный порядок, совершил хулиганские действия, отличающиеся исключительным цинизмом в отношении главврача".

Судья пояснил, что А.Крутой "вылил содержимое двух пол-литровых банок с мочой на голову главврача, унизив таким образом его честь и достоинство".

В ходе судебных слушаний А.Крутой многократно заявлял различные ходатайства и вмешивался в ход судебного процесса.

Как сообщают белорусские СМИ, А.Крутой помещен в психиатрическую клинику.

Игар Макар: Видимо, меня подозревают в подготовке боевиков

2011-09-12T09:33:00.000-07:00

Бывший "алмазовец" и охранник Козулина рассказал "Еврорадио", что ему в 2006 году предлагал министр Наумов и почему его сейчас пытаются достать через сестру.

- Что стало причиной вашего отъезда из страны?

- Еще перед выборами (президентскими 2006 года - "Еврорадио") на меня началось сильное давление: спецслужбы интересовала информация и компроматы. Им нужно было от Козулина избавиться как от какого-то конкурента или лидера. Меня склоняли к сотрудничеству. У меня была встреча с самим министром МВД Наумовым. Во время встречи он мне конкретно сказал: "Возьмем его (Александра Козулина - "Еврорадио"), займемся им. А ты будешь как изгой ходить". И после этого я должен был отдать им весь компромат.

- Выборы прошли и мы знаем, чем они закончились для господина Александра. А каким был ваш дальнейший путь?

- Перед моим отъездом мы встречались с послами Евросоюза. Были послы Англии, Франции, Польши, Литвы и Чехии. И сам Александр Владиславович попросил моей защиты - и я уехал в Литву. Меня вывезли в Москву на дипломатической машине, а оттуда - в Литву, где я получил международную защиту.

- Чем вы жили эти годы, чем занимались?

- Я уехал в Германию. Там много моих знакомых сейчас, у них там бизнес. Они взяли меня на работу, поддерживали. Теперь у меня есть своя компания, свой бизнес. С политикой меня сейчас ничего не связывает.

- После отъезда вы со своими родственниками какие-нибудь контакты поддерживали?

- Конечно.

- Когда начались неприятности у ваших родных, которые остались в Беларуси?

- С сестрой получилось так: несколько недель назад она мне позвонила и сказала, что ей стали приходить повестки. И после второй или третьей повестки к ней приехали люди в форме и забрали в РОВД, и там начали допрашивать. Но на самом деле над ней просто насмехались. У нее больное колено, болит сильно, а ей три часа не разрешали сесть. Какой-то милиционер сказал: "На площади стоять и хлопать в ладоши колено не болит!". Потом начали требовать, чтобы рассказала, где брат, чем занимается. А напоследок сказали, что если что, то у нее не будет ИП, что жить трудно будет и что вечером ей лучше не ходить. Сестра рассказала, что очень было плохо, что забрали телефон, прочитали все мои смс - они уже знают мой телефон. И я не стал думать, зная все, что творят у вас. Да и думать не было времени - я не могу, когда мне сестра звонит в слезах, я сразу начинаю действовать. Я сказал: "Ольга, надо уезжать. Ничего хорошего не будет, а, не дай Бог, еще что-нибудь случится". Ответ был положительный. Моей сестре сейчас 30 лет и у нее маленький сын, которому 7 лет. Я позвонил в турфирму и спросил, в какую страну Евросоюза можно вылететь максимально быстро. Был тур в Лондон на 28 августа. Я его сразу же выкупил и они вылетели.

- Какой, на ваш взгляд, смысл в таких действиях милиции? В чем они вас подозревают: что вы, как специалист, бывший "алмазовец", готовили каких-то боевиков и засылали сюда в Беларусь?

- Я был профессионалом во всем: я и стрелял, и бегал, и прыгал, и в соревнованиях участвовал. И в команде Козулина со мной пытались разговаривать - там прекрасно знали, что если я стану кого-то готовить, то все будет нормально. Но Козулин решил, что никого не надо готовить - он надеялся только на себя. А сейчас, когда в стране начались акции протеста, положение в стране вы сами знаете какое, мне кажется, что именно из-за этого все и началось. Именно после этих взрывов, этих акций начались непонятности с моей семьей. Если же говорить совершенно откровенно, то еще до моей встречи с Наумовым я встречался с тогдашним командиром отряда ("Алмаз" - "Еврорадио") Николаем Карпенковым. И он мне сказал: "Игорь, не надо никого готовить! Мы знаем, что приехали какие-то люди, ты из них готовишь боевиков. Зачем тебе это надо? Не занимайся этим!". А потом посоветовал мне подумать о моей матери, пожалеть ее. Такая угроза была. И я думаю, что сейчас такая же ситуация - меня в этом подозревают. Особенно с учетом того, что раньше мне это было сложнее делать, а теперь, дескать, мне это проще делать, потому что я не нахожусь в Беларуси.

- Ваша сестра прилетела в Англию - и что она прежде всего сделала?

- Я посоветовал ей сразу подойти к полицейскому и попросить, чтобы отвели в "Хоум-офис" и просто попросить политического убежища. Как она потом рассказывала, ее отвели в какую-то комнату, где даже окон не было, и проверили все вещи полностью. Потом убедились, что это ее ребенок, так как если бы это был не ее сын, то это сразу тюрьма в Англии. Только потом отвели ее в "Хоум-офис", где отношение сразу изменилось: ребенку дали игрушки, ее успокоили. Сейчас ей уже дали квартиру и все у них нормально. На 13 сентября ей назначили рассмотрение ее дела. Там сестра будет предоставлять документы, которые от меня получила: письма поддержки Шушкевича, Михалевича, различных организаций международных. И потом, в срок от недели до трех, она получит ответ.

- А если вдруг ей не дадут статуса политического беженца - сразу депортация?

- Если ей не будет предоставлен этот статус, то у нас есть время обращаться в суд. Тогда уже суд рассматривает все документы и есть возможность получить если не международную, то английский защиту. И тогда ей разрешают жить на территории страны, дают вид на жительство, а потом можно подавать документы на гражданство.

Трехголовая стратегия

2011-09-10T16:35:00.000-07:00

Стратегия, против которой боролись политики и троли, осторожные и высокоморальные, бдительные и равнодушные, снова актуальна.

Причем, актуальна как никогда.

Сейчас очень напряженная общественно-политическая ситуация в стране, и главным предметом напряжения является именно диалог противноков режима с режимом. Отчетливо проявляются три позиции.

"За цивилизованный диалог при соблюдении всех необходимых условий"

"Против диалога, поскольку с преступным режимом не может быть контактов"

"За диалог (точнее - пустой треп и базар) без всяких условий"

Я знаю аргументы сторонников всех трех позиций. Могу их привести, разобрать и показать полную несостоятельность двух из трех позиций. Но это потребует "много букафф", большинство этого "ниасилит". А занять позицию нужно всем и каждому, поскольку речь идет о судьах страны и нации.

Поэтому поставлю вопрос иначе, пометив все три позиции только именами некоторых людей. За каждой из позиций гораздо больше имен, но я органичусь теми, чь высказывания я читал или слышал сам. Каждый список может быть дополнен. В том числе и читателями моего блога.

С кем вы господа? (Беларусы, граждане, буржуи и безработные, блогеры и читатели, грамотные и безграмотные)

За диалог при выполнении всех предварительных и необходимых условий

В.Мацкевич (Стратегия 2012 или «Мы один народ»)

В.Величко (Национальная платформа ГО)

В.Некляев (Говори правду)

А.Милинкевич (Рух за свабоду)

П.Шеремет

С.Калинкина

…

К.Эштон (ЕС)

Ш.Фюле (ЕС)

Д.Туск и др.

…

Против диалога. Никаких контактов с преступным режимом

Н.Халезин

С.Чалый

… ?

За диалог по сценарию режима без всяких условий

С.Калякин

В.Левкович

О.Гулак

…?

Распространение приветствуется.

Владимир Мацквич, worvik.livejournal.com

==========================

Пляски на крови

2011-09-09T05:17:00.000-07:00

Полковник Владимир Бородач продолжает анализировать появившиеся в прессе материалы по делу о теракте в минском метро, рассмотрение которого начнется в Верховном суде 15 сентября. Как считает наш эксперт, в этой истории слишком много неясностей и противоречий, позволяющих сделать вывод в том, что витебских террористов втемную использовали некие другие могущественные силы, приближенные к власти.

«Верховный суд 15 сентября начнет рассматривать уголовное дело по самым громким преступлениям в стране за всю историю современной Беларуси. Суд состоится по справедливости или "закону", установившемуся во время режима Лукашенко?

Судя по сомнительным сведениями, изложенным в постановлении Генпрокуратуры №1106893001 от 31.07.2011, судить будут все же по такому "закону", лукашенковскому. Ибо инкриминированные подсудимым преступления, указанные в этом постановлении, поражают многим, даже тем, что тем, что якобы совершенные «с применением незаконно изготовленного Коноваловым оружия (самодельного взрывного устройства)" они не были ни зафиксированы, ни установлены даже правоохранительными органами, вызывает объективные сомнений "эта поразительная «точность: «с октября по декабрь 2000 г.», «в один из дней в период с марта по ноябрь 2001г.», в «один из дней лета 2002г.» и т.д.

Если это взрывы, то где результаты расследования: точное до минут время совершения преступления, где установленный тип и количество взрывчатого вещества (ВВ), средства взрывания?» - задается вопросом Владимир Бородач и сам дает на него ответ: «Вывод в таком случае напрашивается только один: речь то идет о петардах (кроме взрыва 2005 г.). Тогда спрашивается, кому необходимо делать из посредственных пацанов закоренелых злых гениев, если бы доказательств их причастности к последним терактам было достаточно? Ведь многие жители, на лестничных площадках которых рвались эти "бомбы", и не помнят совсем этих событий.

Можно только представить какие показания или характеристики на подсудимых могут давать специально подобранные свидетели через 5-11 лет, ведь многие почти каждый день во дворах слышат взрывы петард».

Бородач отмечает, что подсудимые сразу «признались» в совершении более чем 12 преступлений, кроме того, и о намерениях взорвать еще 3 взрывных устройства в «местах скопления людей и на транспорте» (со слов Лукашенко уже доставленные в город Минск накануне). Однако впоследствии эти взрывные устройства не были обнаружены и представлены общественности.

«Это говорит о цене признаний подсудимых, предвзятости следствия и влияние на него третьей силы. В случаях (это наш случай), когда подозреваемый признается в преступлении тогда, когда его еще о нем не спросили, следствие заканчивается быстро. Но в нашем случае вместо двух месяцев (требование Лукашенко) потребовалось за уши подтягивать факты почти 4 месяца (хотя и это очень мало для такого рода преступлений). Ибо все было сшито наспех белыми нитками и дорабатывалось-подгонялось в ходе следствия», - пишет Бородач.

По его словам, некоторая "третья" сила знала о заказчиках, организаторах и исполнителях терактов 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., а посему предлагала свой расклад следствию для достижения своих целей и задач».

«Взрыв 11 апреля 2011 года как выстрел Авроры явился сигналом для новой крупномасштабной операции по укреплению режима, оправданию своих действий 19 декабря 2010, ускорению выдачи Москвой кредита, срыву вынесения решения Евросоюза по Беларуси, сдерживание растущей социально-политической напряженности внутри страны.

Цивилизованный мир, по задумке, должен был поддержать страну, объявившую борьбу с терроризмом. Однако виновники были уже заранее подготовлены и определены.
Александр Лукашенко (17.33 15.04. 2011г.) уточнил: «Дестабилизация обстановки на продовольственном рынке, валютном рынке, а также взрыв в метро - это звенья одной цепи»...

"Мы еще до президентских выборов предвидели, что нас будут давить целенаправленно, дестабилизировать обстановку. Так оно и произошло", - заявил Лукашенко на совещании по вопросам социально-экономического развития. Посылов было много в сторону «пятой колоны»…

20 апреля задержан правозащитник Левинов по подозрению в совершении террористического акта. 24 апреля арестован на 10 суток активист Партии БНФ Алесь Калита. До ареста милиция разыскивала его по подозрению в причастности к теракту в минском метро 11 апреля. Вызывались и сослуживцы, но от политики они были далеки.
Напрашивается вопрос. Что можно еще искать, когда подозреваемые Коновалов и Ковалев во всем признались и им осталось лишь вписать свои имена «в криминальную историю» Беларуси? Разработанный ранее план претворялся в жизнь…

На врагов перекинуть взрыв не удавалось, у Лукашенко и «молодых волков» его старшего сына не хватило ни воображения, ни профессионализма, ни опыта в проведении политических провокаций. От нападения им пришлось перейти к обороне.

Расследование начало принимать другой оборот. Люди не поверили в откровенную ложь» - пишет Бородач.

Далее полковник перечисляет проколы спецслужб в деле о терактах.

«ПРОКОЛЫ. Не может быть того, чего не может быть.

23 часа 43 минуты 11.04.2011г. "Проанализируйте все факты, возможно, есть связи со взрывом 3 июля. Может быть, это звенья одной цепи", - заявил Лукашенко на совещании в связи со взрывом в метро. Прошло менее 6 часов после взрыва, еще слышны были стоны изувеченных людей. Но Лукашенко нетерпеливо дает направления следователям, определяющую их работу. Там ведь косвенная улика (отпечатки пальцев) будущего обвиняемого в совершении теракта в метро, которая восполнит недостаток улик в последнем преступлении.

Следствие «установило» наличие этой связи, но не в пользу заказчика.

Никакой технической связи между взрывами 2008 и 2011 года нет. Связь лишь в том, что в обоих случаях в качестве «козла» отпущения фигурирует личность внештатного «информатора» Коновалова. Результатами взрыва в двух случаях воспользовалась власть.
В то время министр МВД Наумов утверждал: «Минскому взрывному устройству вообще не было аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался. Такое взрывное устройство в народе называют "киса", или триперикись ацетона. "Сварить 30 граммов такой смеси - это угроза для жизни человека, а в нашем случае речь идет о 700 граммах". Но на 11 апреля у террористов было уже 5-7 кг в метро, плюс, по словам президента, еще 3 бомбы. О тротиле здесь и речи нет.

18.48 13.04.2011 Председатель КГБ передергивает данные МВД по взрыву 2008г и 2011г.: «Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества» (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает: «Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки» (правда, проверяя неизвестное вещество в обнаруженном пакете «Садочек» в 2008 г., сотрудник «Алмаза» потерял два пальца). Генерал Зайцев преднамеренно лгал людям, не дождавшись конечных результатов экспертизы по взрыву в метро, в унисон словам Лукашенко о «звеньях одной цепи».
Обратите внимание. По заключению экспертизы после последнего взрыва обнаружены элементы тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия и т.д.

Поясняю, из всех данных элементов специалистам можно сделать ВВ пониженной мощности в обычных условиях. Но для детонации (взрыва) данных ВВ, как правило, используется промежуточный детонатор в виде тротиловой шашки. Даже от заводского детонатора оно не взрывается. По составу взрывчатого вещества, ни какой связи с взрывом 4 июля нет. Если бы человек на видео в метро нес в сумке заряд, в котором использовалось ВВ, как и в 2008 году, то люди на этой станции были бы размазаны по стенкам. Тротиловый эквивалент заряда составил бы 40 кг, колонна улетела бы как карандаш.

Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили эксперты ФСБ. С выводами следствия по данному вопросу не согласился и другие международные эксперты.

Но чтобы выполнить указания Лукашенко о наличии этой взаимосвязи, следствие заставляют идти на подлог. Хотят доказать, что во взорвавшемся заряде в 2008 году мог быть тротил (хотя эксперты его там не заметили). Коновалов «покупает» у Ковалева и других неустановленных лиц 375 граммов тротила, хранит его 3 года, изготавливает 700 гр. ВВ (триацетонтрипераксил) и взрывает 4 июля. Замечу, тротил хранится в виде 400, 200 и 75 граммовых шашках. Никак не получается 375 гр.

Получается продавцы «резали» шашки пилой и распродавали тротил по граммам. Да и память у парней отменная, помнят всё до грамма, а вот продавцов забыли. При покупке валюты на черном рынке можно потерять деньги (контролируется властью), а при торговле оружием с незнакомыми людьми теряют все. Продавцов смерти не нашли, ибо их не было. Но какой откровенной наглостью, ленью и чувством безнаказанности надо обладать для того, чтобы не заглянуть в материалы расследования другого дела. В не разорвавшемся двухлитровым пакете «Садочек» взрывное устройство не имело тротила (официальные данные МВД).

Зачем преступнику 375 граммов тротила, если он сам «может» делать ВВ в 2 раза мощнее? К тому же для взрыва тротила необходимы заводские детонаторы. Напрашивается вопрос, не отраженный в постановлении. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро. Экспертами обнаружено наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. А где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Ах, какие пустяки, Коновалов по жизни виноват. Достаточно отпечатка пальца на пакете.

Но все же общее между взрывами есть. В 2008 г. правоохранительные органы Беларучи разыскивали "смуглого мужчину", который, по неподтвержденным данным, может быть причастен к взрыву. Мать двоих пострадавших в результате взрыва сообщила, что сотрудникам милиции свидетели, рассказали, что многие из пострадавших видели смуглого мужчину (явно не Коновалов), который незадолго до взрыва оставил под ёлкой пакет.

Интернет-издание Life News разместило фоторобот подозреваемого в совершении взрыва в минском метро 11 апреля 2011 г. Оно сообщило, со ссылкой на белорусское МВД, что во все отделения белорусской милиции поступило описание предполагаемого террориста и фотороботы.

Взрыв устроил мужчина кавказской внешности, в синей вязаной шапочке с высоким отворотом. "На вид подозреваемому 25-35 лет, ростом он около 175 см, среднего телосложения. Лицо круглое, на щеках щетина".

Странное совпадение очевидцев, которых по горячим следам откопали опера и выбросили фоторобот. «Смуглый мужчина» встречается 4 июля 2008 г. и в метро. Среди подсудимых одни бледнолицые. Кто остановил работу по данной версии, и чем она была обоснована? Скорее она не выводила на Коновалова и Ковалева, подготовленных для этого уголовного дела? …..

Есть еще одна связь между двумя взрывами, о которой забыли упомянуть Лукашенко и Зайцев.

Взрыв 4 июля квалифицировался как «злостное хулиганство». В результате «хулиганства» опасный для Лукашенко могущественный В.Шейман со своей командой оказался не у дел, на смену ему пришла команда В.Лукашенко.

Президент Беларуси Александр Лукашенко своим указом назначил Владимира Макея главой администрации президента, Госсекретарем Совета безопасности вместо В. Шеймана назначен Юрий Жадобин (обратите внимание: с должности председателя КГБ), председателем Комитета государственной безопасности назначен Зайцев. Как профессионал отмечу, что ответственность, Жадобина в данном случае была куда больше, чем Шеймана. Связь между двумя взрывами в том, что, несмотря на масштабы последствий, непосредственную должностную и служебную ответственность за допущенные «просчеты» (или за взрывы), одни и те же лица поощрены дважды.
Еще одна связь. Власть скрывает следы преступления и не заинтересована в их раскрытии. К расследованию не допущены специалисты из России и Израиля, у которых опыта несравненно больше в данных делах.

Следствие?

Оно не может быть объективным и связано по рукам, когда руководители страны, МВД и КГБ делают не обоснованные заявления. После этого, как правило, они не опровергаются, а принимаются и исполнению.

1.00 12.04.2011 "По состоянию на 1:00 по местному времени в результате оперативно-следственных действий получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва. Ведется его розыск", - цитирует текст обращения "РИА Новости", ссылаясь на КГБ Беларуси.

Браво, но Зайцев поторопился и чуть не завалил всю операцию. Преступление без всяких на то оснований раскрывалось менее чем за 7 часов. Коновалов еще не успел «обойти места прошлых преступлений», пригласить в гости Ковалева и как следует напиться. Он уже находился под четким наблюдением и контролем спецов. Но надо было еще продумать и доработать путь выхода на «террориста». Это необходимо было как для следствия, так и для граждан, каковы ошибки допустили преступники.

7-57 12.04.2011 Сообщение было продублировано. Правоохранительным органам Белоруссии удалось установить предполагаемого исполнителя теракта в минском метро. Об этом говорится в сообщении КГБ республики. "Получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва, ведется его поиск", - говорится в сообщении. Установлен предполагаемый исполнитель теракта в Минске.
Началась проводиться операция узкого круга, очень доверенных Зайцеву лиц по передаче Коновалова и Ковалева для ареста.

11-52 12.04.2011 Составлены фотороботы исполнителей теракта в Минске Правоохранительные органы составили фотороботы двух мужчин, которые, предположительно, являются исполнителями террористического акта в минском метро, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на МВД Белоруссии. Ранее сообщалось, что в розыск объявлен только один предполагаемый исполнитель теракта.

Но на каком основании и как могли составить фоторобот двух человек, когда весь мир знает, что сумку нес только один человек? Это видно в последующем и на видео. Объяснение простое - ПРОКОЛ. Организаторы этого трагического шоу не ко времени выдавали свое давнее знакомство с уже определенными жертвами.

Фоторобот составлен, но держится долгое время в тайне и парней не ищут при помощи населения. Боятся, что свои портреты увидят Ковалев и Коновалов и взвоют, поделятся с родственниками и друзьями оправдывающей их информацией, или сами придут в милицию, а Коновалов позвонит своему куратору и скажет, что он с ним так не договаривался.

13.34 12.04.2011 Интернет-издание Life News разместило фоторобот, ссылаясь на источники МВД. Согласно информации издания, взрыв устроил мужчина кавказской внешности.

После серьезного заявления КГБ милиция отказывается от результатов своих расследований и выданного ранее фоторобота (возможно уже получены указания). Отпал первый фоторобот с кавказцем (не вписывался в план), хотя смуглый «человек» был замечен при установке взрывного устройства 4 июля, в метро подозрение у свидетелей вызвал кавказец. Может быть, он и нес сумочку?

«Белорусский партизан» 7. 54. 15.04.2011г. публикует скрываемые от нас секретные фотороботы.

ФОТОРОБОТЫ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ ПОСЛЕ АРЕСТА Коновалова и Ковалева. Как могли составить фоторобот Ковалева, если его не было в метро? Зайцев знал, кто будет арестован, посему готовил почву для обоснованного выхода на «террористов» и поспешил с объявлением имеющимися у него фотороботами. Лажа. Тупая, жлобская лажа.
Перед Зайцевым стояла сложная задача. Как и под каким предлогом передать в руки правоохранительных органов подготовленных для заклания ягнят, еще до взрыва сидящих у него под колпаком. Необходимо было объяснить, на основании, каких данных вышли на Коновалова и Ковалева.

10-53 13.04.2011 Милиция Беларуси задержала двух подозреваемых по уголовному делу о взрыве в минском метро. Один из двух задержанных является вероятным исполнителем теракта, сообщил заместитель генерального прокурора Белоруссии Андрей Швед журналистам в среду. "Это подтверждается и его собственными показаниями, и записью камер наружного наблюдения", - сказал он.

Если говорить точно, то задержание произошло в 21 час 12.04.2011.

По представленному нам фильму невозможно определить лицо человека. Сейчас уже вполне можно подвергнуть сомнению, в тот ли день сделана сьемка Коновалова на выходе из метро, где он узнаваем. Что касается признательных показаний обвиняемых, особенно свидетелей, то о них можно писать сказки. Чего стоит один процесс над Автуховичем .
Через 9 часов после объявления о наличии у следствия фотороботов (так и не опубликованных) «террористов» задержали. ФОТОРОБОТЫ СОСТАВЛЕНЫ С НАТУРЫ, а потом при помощи преднамеренной утечки они появились в интернете. Общественность и Интерпол надо было убедить, что давно сидящие на крючке жертвы вычислены и арестованы классически, по науке.

Так виновны ли ведомые на расстрел люди?

Исходя из имеющейся информации о результатах расследования дел по взрывам 2005г., 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., учитывая тенденциозные заявления ответственных лиц, учитывая данные органами МВД Витебска и Беларуси постановления и экспертизы можно сделать выводы:

1. Идея терактов вынашивалась еще до выборов. Предупреждалась и запугивалась общественность о возможных терактах. Взрыв оказался еще более убедительным, чем слова.

2. Доказательств явно не хватает для того, чтобы повесить эти преступления на одного Коновалова. Ковалев, судя по всему, здесь вообще ни причем. В разговоре о детстве следователи зацепили разговор о петардах, а потом квалифицировали их в незаконно изготовленное оружие (самодельного взрывного устройства), закрепили за пацанами хобби взрывотехников.

3. Шло колоссальное давление на следствие (рядом со следователями крутились сомнительные люди с очень большими полномочиями), давались не менее серьезные ориентиры. В заявлениях первых лиц страны полнейшая некомпетентность подсудимых компенсировалась их необоснованными уникальными способностями и мечтой войти в историю террористами. Были и более бредовые версии, которые в итоге закончились последней - «дестабилизация общественного порядка и устрашение населения» без всякой мотивации.

4. Лукашенко и Зайцев знают истинных заказчиков, организаторов и исполнителей терактов 4 июля и 11 апреля, они не выпускали от начала и до конца следствие из своих рук. Обман и их ложные заявления только доказывают это, они знают, что нет никакой связи между взрывами, тем более, зная, выводы зарубежных экспертов и специалистов. Где еще 3 бомбы (А.Г.Л.), сделанные и привезенные Коноваловым в город Минск для последующих терактов?

5. Связи между взрывами нет. Против выводов экспертов бессильны «боги». Использовалось совершенно разное ВВ, использовались разные детонаторы и взрывные устройства. Слишком широкий специальный профиль приписывают токарю Коновалову. Этому учат 5 лет будущих офицеров в высших инженерных военных училищах и то, некоторые из них подрываются, совершая ошибки. Но самым трудным для профессионалов является изготовление ВВ. На практике (кроме офицеров диверсантов) они никогда этим не занимаются. Следовательно, взрывы никак нельзя повесить на Коновалова.

6. Взрыв 4 июля 2008 г. - это работа группы профессионалов имевших допуск к любым охраняемым объектам страны, известных в кругу службы безопасности президента. В противном случае это было бы не возможно и руководство СБП Лукашенко было бы уволено. При такой работе Лукашенко не прожил бы и 5 лет.

7. То, что взвалили на Коновалова, не потянет весь отдел КГБ. Он даже не смог бы заработать на то, что якобы взорвал (не менее 10 000 $). Даже будучи при деньгах, он попался бы при покупках и хранении взрывчатых веществ, детонаторов и электродетонаторов, приемных и передающих устройств и т.д.

8. Лукашенко знал, что за взрывами 4 июля 2008 и 11 апреля 2011 года стоят серьезные мотивы, заказчики, организаторы и исполнители. Такие операции не по силам ни токарям, ни электрикам без серьезного прикрытия. Эта роль по плану отводилась противникам режима. Но разработчикам данного коварного плана по субъективным причинам не удалось подставить и выстроить связь между Коноваловым и радикальной оппозицией и предложить для доработки следствию. В конце концов было решено предложить ничью оппозиции и списать все на неординарность (любил всегда спать), гениальность (в аттестате кроме пения все тройки) амбиции (у ленивых они никогда не просыпаются), чудачества не мотивированного токаря. Взрывы явно были политически мотивированы (взрывались в нужное время), они были хорошо организованы с привлечением профессионалов, хорошим прикрытием и обеспечением, особенно взрыв 4 июля. Квалификация его как «злостное хулиганство» была не случайна. По старым связям и влиянию уволенный Шейман мог владеть и использовать утечку информации. Это была своего рода страховка для исполнителей, т.е. другая статья.

А судьи кто?

Руководить следственной группы, заместитель Генерального прокурора полковник (извините в ходе следствия уже генерал) А.Швед познакомил нас с окончательным (будем надеяться) постановлением самого громкого уголовного дела в Беларуси №1106893001 от 31.07.2011 и направил его Верховный суд РБ. Этот документ больше смахивает своей конкретикой на политическую декларацию, чем на юридический документом. Надо признать наличие тонкого политического чутья у самого молодого генерала Беларуси. Это единственный человек из команды В.Шеймана, который как патрон в обойму вошел в команду Виктора Лукашенко.

Изложенные в постановлении факты, ставят перед нашим судом сложную задачу. Одно дело обвинить кандидатов в президенты, вышедших к своим избирателям в "попытке государственного переворота" и осудить на 5-6 лет, но совсем другое осудить невиновных на смерть. Все бы ничего, но они приходят по ночам и к своему убийце.

Судьба Коновалова и Ковалева в руках первого заместителя Председателя Верховного суда РБ Федорцова Александра Адамовича, в прошлом председатель Гомельского областного суда, по кличке «Жулик».

В компетенции первого зама ВС находятся кадровая работа, кураторство внутри судебного аппарата, организация пленумов, заседаний и вся остальная теория. Рассмотрением таких дел должна заниматься коллегия по уголовным делам Верховного суда во главе с заместителем председетеля ВС В.Калинковичем, но этой коллегии это уголовно дело почему-то не поручили.

В любом деле важнее доверие. Оправдает ли Александр Адамович свое почетное звание перед А.Г.Лукашенко (нашим "законом")?

Суд будет по ЗАКОНУ или по СПРАВЕДЛИВОСТИ?

Владимир Бородач, специально для "Белорусского партизана"

Как не огрести от полиции

2011-09-01T01:06:00.001-07:00

8 октября "Октябрьской демократической революции" не будет

2011-08-31T00:27:00.000-07:00

Сегодня руководители предприятий, районов должны были бы стать плечом к плечу к людям, которые организуют Народны сход или, как минимум, не мешать, ведь дома они обсуждают те же темы, что и простые люди.

Такое мнение в интервью UDF.BY высказал лидер Белорусской партии левых "Справедливый мир" Сергей Калякин.

- Сергей Иванович, до объявленного Схода осталось чуть больше месяца, но еще не все поняли, для чего он нужен и что принесет гражданам нашей страны.

- Сегодня в обществе присутствует очень много разных мнений по поводу предстоящего Схода, особенно их много в интернете. Одни говорят, что 8 октября произойдет какая-то революция, другие - что оппозиция ожидает социальный взрыв, третьи - что 9 октября мы проснемся в другой стране. Это не соответствует действительности. 8 октября не произойдет Великая октябрьская демократическая революция.

- Что же тогда будет?

- Мы планируем собрать людей в десятках городов нашей страны, чтобы сами люди воспользовались своим конституционным правом на прямое участие в управлении делами государства. Мы видим, что сегодня в государстве непорядок, что стремительно нищают люди, что кризис (финансовый, экономический, товарный) углубляется. Вместе с этим разрастается и политический кризис. И сегодня очевидно, власть не способна сама ставить перед собой задачи, чтобы разрешать возникшие проблемы, которые ярко проявляются сегодня в стране. Поэтому мы хотим в определенной степени с помощью людей помочь власти поставить те вопросы, которые она должна решить.

- Как будут проходить собрания?

- Наша задача, чтобы эти люди, собравшись, обсудили свою жизнь: каковы сегодня цены, каковы зарплаты, пенсии, пособия; можно ли на такие доходы жить; насколько люди сегодня могут обеспечить свой быт; какова ситуация у них на производствах, на тех местах, где они работают. Обсудив это, выработать свои требования к власти, что нужно делать, чтобы люди совсем не обнищали, чтобы могли спокойно жить, работать, отдыхать. Люди по единой повестке дня в различных регионах Беларуси выскажут, я думаю, практически совпадающие требования, от которых власть не сможет просто так отмахнуться.

- Почему?

- Одно дело, когда эти требования будет высказывать, как сейчас говорят, титульная оппозиция - политические партии, движения и т.д., то власти, как обычно, могут это просто не заметить. И совсем другое дело, когда за этими требованиями будут стоять десятки, сотни тысяч людей, то власть не сможет просто так проигнорировать их мнение. Поэтому наша цель - чтобы люди поборолись за свое будущее, за свою жизнь и заставили власть выполнять главную свою функцию - эффективно управлять страной.

- Хорошо. Собрались люди, обсудили проблемы, выдвинули требования. Что дальше, забыли и вновь "заснули" на полгода?

- Нет. Выдвинув требования, мы должны будем получить от власти внятный ответ. По закону, а я хочу подчеркнуть, что организуемые мероприятия проводятся строго в рамках действующего белорусского законодательства (в частности, Закона о республиканских и местных собраниях, который является инструментом граждан для прямого управления делами государства), власти должны рассмотреть наши требования и дать ответ людям на их предложения. Получив ответ, мы будем смотреть, что делать с ней (властью) - доверять или ставить вопрос о том, что эта власть не имеет права на управление, так как не способна выполнять волю тех, кто ее нанял на работу. Дальше будет продолжаться политическая жизнь.

- То есть, никакие потрясения страну не ждут...

- Еще раз хочу подчеркнуть: сегодня нельзя говорить, что 9 октября все изменится, люди станут жить лучше, появятся доллары в обменниках, повысятся зарплаты, снизятся цены. Но вектор мы обозначим: как мы - граждане Беларуси - хотим жить, и будем требовать от тех, кто нами управляет, чтобы они выполняли наши требования.

- Расскажите, как идет работа по организации Схода, нужно ли для его проведения официальное разрешение властей?

- Сегодня в десятках городов республики созданы оргкомитеты, работают сотни людей, которые пытаются реализовать права, предоставленные законом. Согласно ему, граждане определенного дома, улицы, квартала, города могут выступить с инициативой проведения такого собрания. Для этого им надо заручиться поддержкой 10% жителей этого дома, улицы, квартала, города. Затем они создают оргкомитет и могут проводить (без разрешения властей!) собрание граждан, проживающих на этой определенной территории. Сегодня идет большая организационная работа - активисты демократического движения ходят и объясняют людям, что такое Сход. Надо сказать, что граждане очень активно откликаются на наши предложения, и это несмотря на лето - "мертвый" для политики сезон (почти половина граждан отсутствует по месту своего постоянного проживания). Но лето заканчивается, придет сентябрь и, я думаю, работа пойдет более активно.

- Какие-то первые результаты работы можете озвучить?

- Как минимум половина тех, к кому обращались наши активисты с предложением, с большим интересом к нему отнеслась. Люди говорят, что это очень хорошая инициатива, поддерживают те требования, которые сегодня высказываются организаторами. Более того, можно констатировать, что многие из них сами готовы участвовать в организации местных собраний: спрашивают, можно ли им подключиться к сбору подписей у себя на работе, в доме… Мы видим, что как минимум четверть граждан занимает активную позицию и готовы что-то делать, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Поэтому я с оптимизмом смотрю в будущее. Но еще раз хочу повторить: это не какая-то финальная акция, не последний смертельный бой. Это демонстрация того, что в Беларуси очень много людей, которые разделяют позицию политических партий демократической ориентации, о том, что стране нужны перемены в политической и социально-экономической сфере.

- Многие ваши оппоненты говорят, что время упущено, что надо было сразу, что называется, по горячим следам, выводить народ на улицу, а вы дали такую большую фору власти. Можете как-то парировать? Почему была выбрана эта дата?

- Сход 8 октября не является какой-то спонтанной акцией, которая является проявлением социального взрыва людей. Мы понимали, что ее проведение требует большой организационной подготовки, серьезного убеждения людей в том, что их непосредственное участие в собственной судьбе необходимо, чтобы менять ситуацию. Мы не поддержали призыв выводить людей на улицы в апреле-мае, так как понимали, что для этого мы еще недостаточно поработали с людьми: для их мобилизации, по их политическому просвещению, по разъяснению того, что мы конкретно хотим делать. Тем более после печально известных событий 19 декабря и того брутального разгона с избиениями, который учинила власть, вот такой голый призыв вряд ли достиг бы цели. Поэтому мы взяли вот такую, если хотите, паузу, чтобы объяснить людям, что мы проводим совершенно законную акцию и любые противодействия сбору подписей и проведению самих собраний являются противозаконными. Это очень важно объяснить людям. Во-вторых, мы прекрасно понимали: то, что произошло в экономике весной - это было только начало, потому что никаких возможностей или предпосылок у властей для изменения ситуации просто не существует - ни политических, ни экономических. Мы оказались правы: сегодня ситуация хуже, чем была в мае. Я уверен, что в октябре она будет еще хуже.

- На чем строится такой вывод?

- Это хорошо демонстрируют последние совещания, которые проходят и, в том числе, с участием президента. Власть находится в какой-то прострации, она не способна принимать взвешенных решений. Да, сегодня нужны непопулярные меры, очень больные решения. Но это как хирург, который делает операцию, чтобы вылечить больного, делает ему больно, и если он это делать не будет, то приведет его к смерти. Но для этого надо взять на себя мужество для принятия такого решения. Сегодня очевидно, что белорусская власть ни мужеством, ни ответственностью не обладает. И мы понимаем, что 8 октября социальный градус будет выше.

- Так все же почему именно эта дата?

- Эта дата с одной стороны случайная, а с другой где-то символичная. 8 октября во всем мире профсоюзами отмечается День защиты прав работников наемного труда. Мы тоже пытаемся защитить людей, которые живут на зарплату, пенсию, стипендию, пособие. Людей, которые зарабатывают своим трудом, физическим или интеллектуальным. Поэтому, возвращаясь к одному из ваших вопросов, оценивая ситуацию сегодня, я думаю, что 8 октября - это может и рано. Хотя никто нам не мешает и после этой даты проводить подобные мероприятия, но более широкого масштаба. Хотя надо отметить, что власть уже начала реагировать на нашу инициативу. Уже заговорили об индексации зарплат и пенсий, о выплате всяких компенсаций. Они не решают проблему тех потерь, которые понесли люди, но власти вынуждены прислушиваться к требованиям в том числе и инициаторов Схода и пытаются как-то упредить ситуацию, решить некоторые вопросы до того, как люди соберутся. Поэтому мы уже можем говорить, что с точки зрения помощи людям эта акция имеет результат. Однако надо дальше подталкивать власть к тому, чтобы кардинально решать ситуацию.

- Почему Белорусская партия левых "Справедливый мир" поддержала идею Схода?

- Хочу сразу сказать, что идея Схода - это форма работы просто, как говорится, прописана для политических партий. Прямая задача политических партий - это аккумулировать народные требования, политическую волю граждан и отстаивать их перед властью. Поэтому сегодняшнее неучастие любой партии в подготовке Схода ставит вопрос: а политическая ли это партия? Кроме этого, наша партия решает попутно целый ряд вопросов: наши активисты встречаются с людьми, ведут пропаганду нашей партии, ищут сторонников, создают базу сочувствующих людей партии, что в современных условиях очень важно. Это прямое выполнение тех решений, которые были приняты XV съездом нашей партии в мае этого года. Мы были не просто участниками, а одними из организаторов Схода, теми, кто вырабатывал идеологию этого мероприятия. Ну а кроме того Белорусская партия левых "Справедливый мир" не может не выступать в защиту экономических интересов людей, в защиту социальной справедливости, в защиту людей, которых государство обокрало. Если бы мы прошли мимо этой акции, то был бы большой вопрос: а являемся ли мы политической партией левой идеологии, социальной ориентации?

- Ну, могли бы участвовать в съезде патриотических сил, которые организовывал глава президентской Администрации Владимир Макей…

- Мне кажется, что он (съезд - udf.by) умер, еще не родившись. Прошла первичная информация и на этом все заглохло. Я пытался выяснить, что оно из себя представляет, но так и не нашел никаких подробностей.

- Может власть нашла альтернативу - приглашение к круглому столу, который в понедельник предложил Александр Лукашенко?

- Я думаю, что это попытка перехватить инициативу и сбить тот социально-политический накал, который поднимается в связи с подготовкой к Сходу. Мы в принципе не отвергаем возможности участия в любом виде диалога с властью. Но пока это совершенно невнятный проект. Пока не понятны ни повестка дня этого круглого стола, ни формат участия, ни регламент. Мы не знаем, будет ли у нашей партии возможность высказать свою позицию по выходу страны из кризиса, будет ли это публично, чтобы миллионы граждан могли услышать эту позицию, или будет представлена только позиция провластных структур, а мы будем участвовать в декоративном качестве, и затем скажут, что в каких-то непопулярных решениях, которые были приняты в результате этого круглого стола, мы якобы тоже участвовали. Сегодня очень важно получить внятные разъяснения, что предлагается.

- А у оппозиции есть свой сценарий диалога с властью?

- У нас есть свой подход, как это можно сделать наиболее эффективно. Шесть политических субъектов еще несколько месяцев назад, подписав известное политическое соглашение о взаимодействии, высказались за прямые переговоры между властью и оппозицией по условиям выхода страны из кризиса. Это более эффективно, нежели какой-то размытый круглый стол с непонятной повесткой дня и регламентом работы. Но мы, еще раз повторюсь, не исключаем и другие формы, но главное условие, чтобы никто не играл краплеными картами. Важно понимать, для чего это мероприятие, что оно принесет народу Беларуси, что это не очередная ширма для каких-то новых закулисных игр. Сход не является какой-то панацеей, которая решит все проблемы. Это одна из форм политической деятельности по самоорганизации наших граждан для решения сложной ситуации, в которой оказалась наша страна, "благодаря" тому тупиковому курсу, который проводился в Беларуси в последние годы.

- Каковы ваши ожидания? Есть ли опасность, что власти сорвут мероприятие?

- Скажу так: не надо кликать беду, пока ее нет. Пока власти ведут себя относительно пристойно. У нас были в регионах небольшие конфликты, которые разрешались в рамках закона. И мы не видим сегодня какого-то прямого препятствия деятельности, которую мы проводим. Я думаю, для властей было бы сегодня опасно начать препятствовать этому, так как тем самым они покажут не оппозиции (нам это все известно), а народу, что вместо того, чтобы прислушаться к людям, к их проблемам, они запускают маховик репрессий. Это породит еще больше противников этого режима. Поэтому, на мой взгляд, силовой вариант реагирования - опасный вариант. Но все может быть. И если власть будет безумна в своих действиях, то безумный человек может и сам себе навредить. Но мы все-таки надеемся, что какой-то разум у власти все-таки есть. Особенно у региональных властей. Тем более, они находятся в одной лодке с гражданами: они тоже в белорусских рублях получают зарплату, в тех же магазинах и по тем же ценам покупают продукты. Поэтому они кровно должны быть заинтересованы, чтобы люди, коль сами боятся, достучались до центральных властей, от которых и зависит социально-экономическая ситуация в стране. Сегодня руководители предприятий, районов должны были бы стать плечом к плечу к людям, которые организуют Сход или, как минимум, не мешать, ведь дома они обсуждают те же темы, что и простые люди. В заключение хочу сказать: мы очень надеемся на то, что люди сами станут соорганизаторами Схода, так как это мероприятие не оппозиции, ведь сам закон предусматривает, что это творчество самих людей в их же интересах.

10% -достаточно для изменения мира

2011-07-28T04:48:00.000-07:00

В прошлую пятницу, 22 июля в онлайн-версии авторитетного научного издания «Physical Review E» Американского Физического общества (APS) был опубликован отчет о проведенной исследовательской работе под названием «Social consensus through the influence of committed minorities» («Достижение социального консенсуса через влияние совершенных меньшинств»). Не прошло и недели, как об этой работе заговорил весь мир.
«Критическая масса 10%»: Фундаментальное исследование социальных сетей снова оплатили военные

Шесть ученых американского политехнического института Ренсселара (Rensselaer Polytechnic Institute, штат Нью-Йорк, США – старейший национальный технический университет, образован в 1894 г.) взялись математически описать и смоделировать на суперкомпьютере процесс, который имел в виду Карл Маркс, когда в 1844 г. писал: «Теория (идея) становится материальной силой, когда она овладевает массами».

В наше время идеи овладевают массами в ходе общения в социальных сетях (здесь понятие «социальная сеть» следует понимать широко – от интернет-сообществ и структур типа Facebook, «ВКонтакте» и подобных им, до общественных и политических объединений, члены которых общаются «вживую»). Перед исследователями стояла задача: найти тот переломный момент (Tipping Point), когда некоторая новая идея начинает приобретать все новых и новых сторонников, пока вся сеть не станет сообществом единомышленников, способных к серьезным и результативным практическим действиям.

Работа финансировалась Исследовательской лаборатории армии США (US Army Research Lab), Исследовательским центром ВМС США (ONR) и научной сетью «Альянс совместных технологий» (NS CTA, альянс координирует исследования по всем направлениям «сетецентической» концепции военных действий - Network-Centric Warfare).

Для выполнения этого и ряда подобных исследований в университете Ренсселара в мае прошлого года был образован Академический исследовательский центр когнитивных социальных сетей (SCNARK, Social Cognitive Networks Academic Research Center). На торжественном открытии Центра президент Ренсселара Ширли Энн Джексон (Shirley Ann Jackson), обосновывая задачи новой структуры, заявила: «Сегодня наши социальные сети являются основным источником информации, советов и идей. Если прибавить к этому «коктейль» из Twitter, Facebook и мобильных телефонов – власть социальных сетей распространяется на весь мир. Мы собрали выдающуюся команду исследователей, которая получит возможность использовать один из крупнейших в мире суперкомпьютеров, находящийся в распоряжении университетского Центра нанотехнологий… чтобы разобраться с процессами, определяющими сегодня глобальный социальный климат».

Справка: Ширли Энн Джексон, афроамериканка, стать на путь науки которую вдохновила, в свое время, речь президента США Джона Ф. Кеннеди, в которой он провозгласил национальный план лунных экспедиций. Она стала первой чернокожей женщиной, получившей степень доктора философии в области физики в Массачусетском технологическом институте (тема диссертации – теоретическая физика элементарных частиц). В 1995 году президентом США Клинтоном была назначена главой Комиссии по ядерному урегулированию. 18-й президент Политехнического института Ренсселара.

На открытии Центра присутствовал член Палаты представителей США Пол Тонко (Paul D. Tonko) и бригадный генерал армии США Гарольд Грин (Harold J. Greene) – представитель «спонсора» – Исследовательской лаборатории армии США (US Army Research Lab), выделившей 5-летний грант в размере $16,7 млн. на проведение ряда исследований явлений, протекающих в социальных сетях.

«Заказчиками», в частности, сформулированы следующие главные направления работ:
- исследование динамических процессов в соцсетях; разработка математических моделей различных типов взаимодействия людей в сетях. По словам директора SCNARK, профессора Болеслава Шимански (Boleslaw Szymanski), «в каждой организации есть определенные отношения между людьми, которые работают вместе – они могут быть «наставниками», «друзьями», «соперниками». Отсюда вопрос: можем ли мы оказать, в какой-то мере, влияние на производительность, например, наставничества?» (выбор приоритетов интересен, не так ли? – прим. Ю.Р.)

- изучение процессов перемещения информации в сетях и исследование различий общения в рамках иерархических организаций и в сети, где «движение информации не всегда соответствует установленной иерархии»,

- изучение способов противодействия вредоносному использованию «состязательности» в сетевом общении,
- изучение «феномена доверия» в социальных сетях. Поиск принципов построения доверия между группами лиц с разнообразными и даже противоположными точками зрения,

- исследование механизмов коллективного принятия решений в условиях сетевого общения и принципов оказания влияния на выбор решения при наличии альтернатив (тоже интересно! – прим. Ю.Р.)

Так вот, в ходе исследования, о котором мы упомянули в самом начале статьи, группа под руководством профессора Болеслава Шимански получила и строго обосновала фундаментальный результат: если в ходе общения не менее 10% участников группы будет искренне и непоколебимо придерживаться некоторой точки зрения, донося ее до сознания других, то через некоторое время эта точка зрения неизбежно будет принята большинством группы.

Что характерно, выявленная закономерность не зависит от типа социальной сети и технологии общения (личные контакты, телефон, интернет). Исследователи построили несколько моделей, одна из которых соответствовала схеме общения «каждый с любым», другая же предусматривала наличие «концентраторов общения» или лидеров. В обе модели были «помещены» «истинно верующие» (true believers) – носители определенных идей, абсолютно убежденные в их правоте и невосприимчивые к попыткам изменить их «мировоззрение». В ходе компьютерного моделирования процессов общения стал наблюдаться поразительный колебательный эффект. Соавтор исследования Самит Шринивасан (Sameet Sreenivasan) описал его словами: «Как только агенты перемен начинают убеждать все больше и больше людей, ситуация начинает меняться. Сначала люди начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а затем полностью принимают новые взгляды и распространяют их еще больше. Но даже если «истинно верующие» успешно влияют на соседей, то ничего не меняется в рамках более широкой системы, как мы увидели, при их процентном содержании меньше 10».

Комментируя этот результат, руководитель проекта Болеслав Шимански еще раз подчеркнул, что «когда число искренне придерживающихся каких-то взглядов людей не превышает 10% группы, охваченной общением, никакого видимого прогресса в распространении идей нет. В этом случае для убеждения большинства потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной. Как только это число начинает превышать 10%, идея распространяется как пламя».

Telex поможет обойти контроль?

2011-07-27T02:04:00.000-07:00

Пользоваться Vkontakte и другими блокирующимися в Беларуси ресурсами по средам и остальным "опасным" дням станет проще с помощью программы Telex.

Она специально разработана программистами США и Канады на случай, когда надо обойти "ограниченную интернет-цензуру". Как утверждают разработчики системы Telex - сотрудники Мичиганского университета и ученые из университета Ватерлоу в Канаде - программа способна обойти блокировки любого сайта, если только Интернет в стране совершенно не отключен.

Работает Telex по методу прокси-сервера, когда доступ к заблокированному властями сайту происходит через портал-посредник. Но когда много пользователей начинают одновременно заходить на заблокированный ресурс через такой прокси-посредник, цензоры могут заблокировать доступ и к этому порталу.

Так уже случалось в Беларуси, когда вместе с уже стабильно блокирующейся по вечерам в среду социальной сетью Vkontakte под цензуру попадал популярный прокси-сервер.

Telex же способен обходить эту проблему. Когда юзер хочет зайти на запрещенный сайт, программа устанавливает зашифрованное HTTPS-подключение к любым разрешенным ресурсам.
Но к запросу клиента добавляется информация, которая будет прочитана иностранным провайдером, установившим дополнительную программу Telex. Далее запрос отправляется на прокси-сервер или в популярную сеть Tor.

Таким образом пользователь в Беларуси может видеть любой запрещенный сайт, имея установленную на флэшке или компьютере программу Telex. Как отмечают разработчики, главное, чтобы цензоры «не отключали Интернет полностью, а доступ был запрещен лишь к отдельным ресурсам и HTTPS-трафик не блокировался полностью».

Как отмечает newscientist, помочь при полном отключении Интернета, как это случилось во время египетской революции, Telex не способна.

Несколько месяцев назад США заявили о своем желании бороться с интернет-цензурой по всему миру, на что правительство страны готово выделить до $ 19 млн. Вероятно, разработка мичиганских и канадских ученых станет частью этой программы. По крайней мере, на это надеются разработчики, так как без поддержки крупных провайдеров система Telex вряд ли станет эффективной.

Generation.by

Без жлобства - советует Павел Шеремет

2011-07-27T02:00:00.000-07:00

Белорусу надо выдавливать из себя по капле не только раба, но и жлоба.

Чтобы избежать разного рода спекуляций и глупых придирок, определимся в терминах. Что я имею в виду под словом жлобство?

Согласно толковым словарям, жлоб - это физически сильный, но грубый и невоспитанный человек. Так еще говорят о жадном, скупом человеке.
Если говорить о происхождении термина с научной точностью, то двести лет назад слово носило скорее физический, нежели социальный, оттенок. Жлобами называли людей, которые пили жадно, захлебываясь, то есть просто хлебали.

Но в наше время термины жлоб и жлобство впитали в себя значительно более широкий смысл.

Мне нравится определение одного украинского исследователя, от него и будем отталкиваться: «Жлоб - это не каждый мужчина, который матерится, называет женщину «бабой» и обижает слабого. Жлоб - это тот, кто все это делает осознанно, по убеждению и смакуя. Жлоб, прежде всего, - раб зависти и жертва собственной бесталанности.
Жлоб - идейный хам.
Жлоб - труслив и агрессивен.
Жлоб - враг инаковости.
Жлоб - ленив и падок до чужого».

Заставили меня задуматься о нашем белорусском жлобстве комментарии разных уважаемых людей, связанные с ежеденельными прогулками граждан по площадям и центральным улицам белорусских городов. Понятна логика жлобов от власти, которые сходят с ума и бросаются на первого встречного каждую среду. Понятны страхи и раздражение тех, кто собирался проехать по центру Минска на велосипедах в знак особой любви к президенту Лукашенко, но отказался этой затеи, потому что побоялся людей в майках с надписью ШОС или с белыми ленточками на рукаве. И трусов в белорусском обществе большинство и со жлобами в погонах и при власти давно все ясно.

Бесят не они, бесят жлобы от оппозиции…

Комментарии по поводу молчаливых акций протеста временами читать невыносимо. «Революция захлебнулос!», «Революция пошла на спад», «В эту среду почти никто не вышел», «Из пушки по воробьям, глупая власть разгоняет глупых активистов» - и так каждую неделю. Умные аналитики, заносчивые комментаторы, великие журналисты топчутся на теме «Революция через социальные сети», уже второй месяц стараясь найти любое подтверждение своим тезисам про ничтожность спонтанных уличных протестов. Лидеры оппозиции помалкивают, наблюдая бой со стороны. Типа не ими организовано, не их великого ума это мелкое дело, поэтому лучше стоять в сторонке с умным видом - привычная поза многих лидеров белорусской оппозиции. Непонятное злорадство, немотивированная скрытая агрессия по отношению к сотням смелым, отчаянным, наивным молодым людям, которые стараются хоть как-то противостоять мракобесию нынешней власти.

Абсолютно извращенный подход к теме. Это и есть моральное и политическое жлобство.

Не надо ухмыляться, наблюдая за барахтаньем молодежи в сети и на улицах страны, а акции идут на спад и в ближайшее время могут вообще временно прекратиться. Стоит удивляться и радоваться тому, что они вообще проходят, что так долго, второй месяц люди упорно продолжают бороться со своим страхов и доказывать, что они - люди, а не скот.

Этих акций протеста в принцпипе никто не ожидал, их не должно было быть, они должны были умиреть после первой «прогулки», после первых аплодисментов и первых масштабных арестов. Американцы удивляются - кто эти люди, кто за ними стоит. Русские постоянно спрашивают, а не американцы ли дают «революционерам в сети» деньги, видна ли костлявая рука ЦРУ. А может это ФСБ качнуло бабла? - неуверенно переспрашивают «знающие» люди в Минске, мол, все это так подозрительно.

Но нет ни ЦРУ, ни ФСБ, ни даже МОСАДа… Есть группа молодых людей, которые даже не знакома очно друг с другом. Я расскажу вам эту историю.

Три молодых человека пару лет назад решили, что надо что-то делать, потому что жить так, как живут их родители, они не хотят. Они собрались, пытались зарегистрировать какое-то движение, планировали высаживать деревья в парках и переводить старушек через дорогу. Но для начала создали группу в социальной сети «Вконтакте» и стали обсуждать, что делать и как жить. Группа быстро росла. На прошлых президентских выборах они помогали Романчуку. Помогали бесплатно. Я спрашивал у них, как же они вляпались с Романчуком? На что они резонно отвечают, что никто же думал, что он в критический момент поведет себя странно. И на самом деле из того набора кандидатов выбрать то особо и некого было. Им просто нравилась экономическая программа Романчука, они, как и многие, считали Ярослава великим экономистом. И почему надо пенять молодым людям за Романчука, а не Анатолию Лебедько и седовласым, опытным функционерам ОГП, разве не они выбрали своим лидером слабого человека и активно втюхивали избирателям товар сомнительного качества. А Милинкевич пять лет назад разве не сломался, не струсил? Бессмысленный спор и необоснованные претензии молодым и неопытным ребяткам.

Сейчас сетевые революционеры разъехались - один в Кракове, второй в Москве, третий в Германии. Остались их товарищи, конечно, в Беларуси, продолжают из последних сил сетевое сопротивление.

Кстати, Вячеслав Дианов в этой группе никакой не «старший» и не «главный». Он просто засвеченный, он спикер, официальный представитель, не более того. Они устали, измотались, не знают, что им делать дальше, куда звать народ. А старшие товарищи глубокомысленно молчат, выжидают, умничают. Вместо того, чтобы помочь и поддержать.

Лидеры оппозиции постоянно жалуются на Западе на то, что им не дают доступа к средствам массовой информации. Они постоянно повторяют, что если бы у них було телевидение, они бы перевернули мир. Ложь и провокация! У них уже есть доступ к людям, просто сказать им нечего. Например, полгода назад мы предложили «правой руке и левой ноге» Милинкевича хоть каждый день писать свои программные статьи на «Белорусском партизане». За шесть месяцев ни один из его заместителей не написали ни строчки. Мы постоянно предалагем высказываться на сайте лидерам других партий. Практически нулевой результат. Есть «Белорусский партизан», есть Хартия, есть еще несколько сайтов, которые по охвату аудитории уже сравнялись с телевидением. На двух основных сайтах аудитория в месяц составляет почти миллион человек! Транслируй свои идеи сколько угодно. Но лидеры молчат, потому что сказать им нечего. Плюс мелкое воровство. Они плодят собственные бессмысленные ресурсы, тратят на них большие деньги и силы, выбивают ресурсы под издание газет якобы миллионными тиража... И все - в пустоту, в космос.

И это есть жлобство, политическое жлобство.

Бог с нами и нашими сайтами. Но вот есть группа людей «Вконтакте» «Революция через социальные сети». Было 200 тысяч, после перерегистрации группы осталось 40 тысяч, что тоже немало. Это активные люди, готовые к переменам, к действиям. Пойдите к ним, войдите в эту группу. Раз в неделю пусть каждый лидер оппозиции провдет несколько часто в интернете, вдискуссии с этими ребятами. Расскажите им, как жить дальше и что делать. Скажите им, что не надо собираться днем на рынкахhttp://www.blogger.com/img/blank.gif или не стоит переносить акции на субботу, потому что никого не будет, ведь по выходным белорусы массово бегут в свои деревне, в земле, к картошке. Попросите их четко придерживаться одно линии - среда, Минск, центр. Или предложите что-нибудь другое. Не знаете сами, что делать? Просто пообщайтесь! Это ничего не стоит, это бесплатно и довольно эффективно. Протяните им руку помощи, если вы такие опытные и умные. Где записные аналитики и вечные комментаторы параллельной реальности? Перед вами широчайшее поле для дискуссий. Иначе эта молодежь запутается, они уже сейчас не знают, что б им такого придумать, чтобы процесс не угас.

Но не видно ни лидеров, ни их советников. Сидят тихо, ждут, когда все затихнет, люди перестанут гулять по вечерам каждую среду и аплодировать. А они потом с умным видом нам расскажут, что еще не возникли условия для протестов, и что не стоит раскачивать лодку. Вот потому так и хивет, что кроме рабского много в нас еще жлобского.

Павел Шеремет, «Белорусский партизан»

Сильный текст

2011-07-27T01:55:00.000-07:00

Скотская свадьба с последующим пиаром

Cветская хроника со свадебными фотографиями Романчука – это уже за гранью добра и зла.http://www.blogger.com/img/blank.gif

Никита Лиховид не вылезает из карцера. Его маму посадили на 10 суток, его адвоката лишили лицензии, и теперь его некому защищать. Дмитрия Дашкевича «ломают» в Горецкой колонии. Операция Дмитрия Бондаренко без необходимой реабилитации может стать для него фатальной. На остальных политзаключенных давят, требуя писать прошения о помиловании, а в ответ на их решительное «нет» угрожают, лишают права писать и звонить раз в неделю домой.

Но что на этом информационном фоне становится главной новостью для некоторых моих коллег, независимых журналистов? Правильно, свадьба Романчука! Гламурная пьянка с Толиком Лебедько в качестве свадебного генерала. Иные новости, несомненно, не заслужили права быть главными. Репрессии – это привычно. Это уже вообще, можно сказать, для нас не новости. А вот свадьба Романчука, в которую никто не верил по причинам генетической невозможности, - это да, событие. Сенсация. Первая полоса. Лиховида оставим для рубрики «Разное».

Но я не о Романчуке, я о коллегах, которые расписывали эту свадьбу и лили слюни от умиления. Коллеги-друзья-господа, вы сдурели? После 20 декабря, когда этот невзрачный человек с кашей во рту произнес чужую речь, одобряющую наш с мужем арест, у него был лишь один достойный выход из ситуации – пойти и застрелиться. Да и у журналистов был один достойный выход из ситуации – забыть Герострата. Не упоминать, не давать слова, не задавать вопросов. Стереть из памяти. Не дать ему возможности красоваться и гордиться собственной подлостью. Как говорил когда-то писатель Виктор Шкловский своему литературному секретарю Любови Аркус, «предательство, деточка, - это так просто!». Отличная фраза. Конечно, просто. Но вот гордиться предательством и всячески им бахвалиться – это уже сложно. Потому что нормальный человек предпочтет, чтобы о его предательстве все побыстрее забыли. Заляжет на дно, уедет в провинцию, отключит телефон, сменит имя и профессию. Но не этот. Он до сих пор наслаждается собственной подлостью, а некоторые мои коллеги с упорством персональных биографов фиксируют каждый его чих. Правда, когда мой муж во время суда и допроса Романчука в качестве свидетеля бросил ему в лицо: «Подлец!» - мои коллеги, присутствовавшие в зале, предпочли этого не услышать.

Я знаю, друзья, все, что вы можете мне возразить. Что каждый человек имеет право высказываться и быть услышанным. Что каждый подлец имеет право оправдываться. Что мы, независимые журналисты, - это вам не какая-нибудь «Советская Белоруссия», и, в отличие от нее, даем возможность говорить всем, потому что мы за свободу слова. Что великий Вольтер говорил: «Я не согласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право это говорить».

А я вот не готова. Не готова умирать за право какого-нибудь фашиста свободно кричать «хайль Гитлер!», за право педофила пропагандировать свои взгляды на газетных страницах, или за право подлеца пиарить собственную подлость. Да и за право лукашиста рассказывать громко, за что он любит Лукашенко, я не умру. Я предпочитаю жить без свободы высказываний для фашистов, педофилов, лукашистов и прочей нечисти и нежити. И не нужно думать, что я против свободы слова. Но такой хоккей мне не нужен.

Даже когда Романчук прекратил дозволенные речи, их продолжили вы, коллеги. Вы регулярно обращались к нему за комментариями, интересовались, что он в данный момент чувствует, хорошо ли живет, и радостно провозвещали: «У него все прекрасно! Он ни о чем не жалеет, не знает, что такое чувство вины, и катается на лыжах для улучшения цвета лица. Просто замечательный ньюсмейкер». Вы это делали в то самое время, когда мы с мужем сидели в тюрьме и не имели возможности плюнуть ему в лицо. И никто из вас не плюнул ему в лицо хотя бы из профессиональной солидарности с арестованной не без его участия коллегой.

Мой главный редактор Дмитрий Муратов, приехавший в Минск после приговора, убеждал меня: «Я понимаю, как тебе хочется высказаться по поводу Романчука. Не делай этого, будь выше всяких мудаков. Ну в конце концов, будь великодушной: вдруг у человека 19 декабря случилась какая-нибудь трагедия – например, курица или рыба в холодильнике протухла, - вот он и оказался не в ладах с собой». Дима был прав, и я молчала. Долго. Но светская хроника со свадебными фотками Романчука – это, ребята, уже за гранью добра и зла, а также профессиональной этики. Так что к черту политкорректность.

Удивили, впрочем, не только коллеги, но и Анатолий Лебедько, преспокойно явившийся на это свадебное шоу после того, как Романчук во время его отсидки одним-единственным поступком превратил ОГП – некогда партию блестящих личностей – в гоп-компанию лузеров. Если бы Романчука выгнали к черту – за предательство, за то, что опозорил само название ОГП, за сволочизм, - партия сохранила бы лицо. Но – не выгнали, хотя политический мастодонт и совесть ОГП Станислав Богданкевич это предлагал и был прав. Но предпочли остаться в том же составе с мерзким душком тухлой рыбы из холодильника Романчука, не понимая, что тоже провоняли насквозь. А Толик, прошедший тюрьму и узнавший цену предательству, вообще заявил, что Романчука нужно оставить в партии, поскольку тот поклялся: он не связан с КГБ. Не знаю, не могу ничего утверждать. Может быть, и не связан: такие не нужны даже КГБ. Их используют один раз и выбрасывают за ненадобностью. Во времена моего детства таких, как Романчук, называли одним простым и емким словом: гондон.

Ирина Халип, специально для charter97.org

Час молчаливой солидарности в Беларуси

2011-06-08T22:33:00.000-07:00

Naviny.by

Вечером 8 июня на Октябрьской площади Минска прошла акция молчаливой солидарности, на которую собрались активисты группы "Вконтакте" "Революция через социальную сеть" и те, кто откликнулся на их инициативу, передает БелаПАН.

Приверженцы "революции через социальную сеть" призывали всех желающих прийти на центральную площадь Минска — без какой-либо символики, транспарантов и других митинговых атрибутов.

На их призыв к 19.00 на площади собралось около сотни молодых людей, число которых быстро росло. Через полчаса их насчитывалось уже около четырехсот. Собравшиеся хаотично перемещались, некоторые — на велосипедах, приветствовали знакомых, общались, шутили, многие расположились на ступенях крыльца Дворца Республики.

Напомним, на группу "Революция через социальную сеть" накануне обратил внимание Комитет госбезопасности. В пятницу, 3 июня, к Дмитрию Нефедову, который модерировал сообщество "Движение будущего", призывающую к "революции через социальную сеть", пришли сотрудники Комитета госбезопасности. Нефедов успел на своей странице "Вконтакте" оставить запись о непрошенных гостях. Другие руководители группы оперативно на это отреагировали и исключили его из списка администраторов, тем самым лишив возможности кому-либо закрыть или почистить группу с его компьютера.

Сотрудники КГБ предъявили ему ордер на обыск, изъяли у него компьютер, а на Нефедова был составлен протокол об административном нарушении — якобы во время обыска молодой человек ругался нецензурной бранью. Выходные Нефедов провел в Центре изоляции правонарушителей на улице Окрестина в Минске. Сегодня в суде Заводского района Минска должно было рассматриваться его дело, но судья отправил его на доработку, так как в протоколе время, когда Нефедов "ругался матом", не совпадает со временем проведения обыска. Сам Нефедов был освобожден.

8 июня находившийся на площади замначальника ГУВД Мингорисполкома Игорь Евсеев и его подчиненные были явно озадачены новой ситуацией: ничего противозаконного собравшийся на площади молодой народ не совершал.

Около 19.45 молодые люди начали расходиться, задержаний за "нецензурную брань" не наблюдалось.

Также акция прошла в Могилеве. На площади возле Дома Советов участники мероприятия начали собираться к 19.00. В течение 10-15 минут их количество превысило полсотни и продолжало расти. Среди участников акции преобладала молодежь, однако были и несколько человек среднего возраста.

"Мы пришли, чтобы без символики, без какого-то сопротивления показать, что нас не устраивает ситуация в стране — экономическая, политическая. Своей акцией мы хотим показать, что не хотим кровопролитий, не хотим жертв, мы просто хотим поменять что-то в нашей стране, и поэтому мы просто сидим, гуляем, общаемся, не делаем ничего противозаконного", — заявила БелаПАН участница мероприятия Оксана.

По ее словам, 1 июня на такую же акцию вышло всего около десятка человек, "сейчас же — намного больше, и идет тенденция на увеличение".

"Мы просто гуляем и показываем недовольство повышением цен. Надо, чтобы правительство поняло, что мы против и надо что-то менять и в экономическом, и в политическом плане", — сказал другой участник акции Алексей.

"Сама атмосфера показывает, что люди дружелюбно гуляют. Кто знает, что из этого получится. Пока никто ничего не предлагал, все лидеры оппозиции за решеткой. Это была инициатива простых людей. Может, через какое-то время у них появятся какие-то требования и у них появится цель. Пока это просто стихийный протест, который идет от чистого сердца", — отметил участвовавший не в первый раз в подобных акциях Андрей.

По словам некоторых собравшихся, их во многом вдохновила акция "Стоп-бензин", прошедшая накануне в Минске.

Никто из лидеров местных оппозиционных организаций, в частности ОГП, Партии БНФ и создаваемой Партии свободы и прогресса, не знал об организации и проведении акции.

Акция продолжалась около 40 минут. Работники милиции на ней не присутствовали. Тем не менее, по словам участников акции, их снимали на видеокамеру два сотрудника КГБ. В конце мероприятия около десяти человек сфотографировали предполагаемых сотрудников КГБ на мобильные телефоны, поаплодировали и разошлись. Задержаний не было.

Изначально на призыв собраться в Бресте откликнулось около 20 участников, однако социальные сети сделали свое дело — 8 июня, не смотря на жару, на центральной площади города собралось больше сотни человек. Некоторые пришли с детьми, а особо предусмотрительные участники "социальной революции" с сухарями.

Акция прошла без происшествий и завершилась аплодисментами собравшихся. Сотрудники милиции и спецслужб лишь наблюдали за происходящим со стороны. Продолжение инициативы намечено на следующую среду — 15 июня. link

"...кампания "Говори правду" - проект ГРУ России"

2011-06-07T17:58:00.000-07:00

Владимир Некляев написал для "Белорусского партизана" статью о том, как изменился его взгляд на события в стране после выхода из тюрьмы по сравнению с тем, как он все оценивал раньше, до выборов и до приговора суда. Публикуем статью бывшего кандидата в президенты "Ради Беларуси".

- Время, которое после президентских выборов и событий 19 декабря 2010 года я находился в "американке", как называют в народе внутреннюю тюрьму КГБ Республики Беларусь, можно разделить на три периода.

Поначалу меня заставляли давать показания о сотрудничестве со спецслужбами Российской Федерации. Мне доказывали, будто белорусскому КГБ известно, что кампания "Говори правду" - проект ГРУ России. Сообщили, что проект этот согласован с президентом Медведевым, а непосредственный его куратор - премьер-министр Путин.

Рассказали, что с кампанией "Говори правду" связана "уголовная" московская группировка бывших белорусских чиновников (Наумов, Латыпов, Титенков и другие) и чиновников сегодняшних, действующих. Среди действующих чиновников первым назывался премьер-министр Сидорский, который, оказывается, 19 декабря должен был стоять рядом со мной на Площади, чтобы на новых выборах без Лукашенко стать президентом Беларуси. Именно так, по версии белорусского КГБ, - приходом к власти в Беларуси ставленника России, - завершался проект российских спецслужб под названием "Говори правду".

Недели через три восточный проект "Говори правду" расширился на запад: оказалось, российские спецслужбы вошли в сговор со спецслужбами немецкими. Меня допрашивали, на каком уровне я встречался с представителями спецслужб и с политическим руководством России и Германии, что знаю о договоренностях между министрами иностранных дел этих стран, Лаврова и Вестервелле, особенно во время визита последнего в Москву. Поскольку я ничего об этом не знал, мне объяснили, что по этим договоренностям Беларусь отдается под контроль России взамен на преференции для немецкого бизнеса и совместное с Германией противодействие геополитическим интересам США, которые намерены расширять их в балтийско-черноморском регионе именно путем влияния на Беларусь.

Где-то через месяц проект "Говори правду" перестал быть российским - и вообще Россия из числа врагов Беларуси вдруг выпала. Лишенный всякой информации с воли, я не знал, что Россия перекрыла нефтяной кран, но догадался об этом, когда из российского шпиона был переквалифицирован в шпиона американского, а затем и в немецко-польского. Теперь меня допрашивали только о моих контактах на Западе, в Европе и в США, прежде всего интересуясь встречами с госсекретарем США, а также с министрами иностранных дел Германии, Чехии, Швеции, Польши. Как лидер кампании "Говори правду", я и говорил правду: со стороны моих высокопоставленных собеседников не было сказано по отношению к Беларуси ни одного негативного слова. Наоборот, ими очень позитивно оценивались те тенденции к расширению, сближению взаимоотношений между Беларусью и Евросоюзом, США, которые обозначились в 2010 году во внешней белорусской политике. Тема наших разговоров была одна: как позитивные тенденции сохранить, какие наиболее эффективные шаги предпринять, чтобы эти тенденции углублялись, какую помощь, в том числе экономическую, оказать, чтобы не остановить движение Беларуси к демократизации. Я все это говорил на допросах и на "беседах" с сотрудниками КГБ разных уровней, но никто этого не хотел слышать. У меня спрашивали: какие страны и кто персонально был причастен к подготовке в Беларуси "революции", чьи инструкторы готовили меня и моих соратников к "вооруженному свержению законной власти?".

Отвечаю: к свержению законной белорусской власти, которая могла возникнуть в Беларуси в образе нового белорусского президента в случае свободных и справедливых выборов, причастны силовые структуры Республики Беларусь, на которых и держится нынешний политический режим, через брутальные действия которого Беларусь и оказалась в сложнейшей политико-экономической ситуации.

Под занавес моего пребывания во внутренней тюрьме КГБ в перечне стран, спецслужбы которых через кампанию "Говори правду" готовили государственный переворот в Беларуси, все реже упоминались не только Россия, но и США и Германия. Полагаю, белорусский режим пришел к выводу, что, бодаясь с сильнейшими странами мира, можно обломать рога - и наставил их исключительно на Польшу, которая наиболее активно требовала жестких санкций к Лукашенко и его пособникам.

Во время допросов и так называемых "бесед", на которые не допускались адвокаты, я был, мягко говоря, не в лучшем состоянии. К тому, что случилось ночью с 19 на 20 декабря, когда меня едва не убили, а потом неизвестные люди ворвались в больницу скорой помощи и голого выволокли меня из реанимации на лютый мороз, на улицу, где, глядя на их действия, я подумал, что одежда мне больше никогда не понадобится, добавилось то, о чем рассказывали кандидаты в президенты Михалевич и Санников. Это - издевательство, "растяжки", физические "упражнения", пытки холодом, бессонница, которые в КГБ назывались не пытками, а условиями содержания. Моей жене не разрешали передать необходимые мне лекарства, заменяя их какими-то аналогами, которые вызывали депрессию, угнетенность. И в таком состоянии, в таких "условиях" меня, чтобы давал необходимые показания, еще и запугивали расправой с моими родными: женой и детьми. В результате я пережил в тюрьме четыре гипертонических криза, каждый из которых грозил инсультом, уже однажды мной перенесенным. Только после четвертого криза, когда даже тюремные врачи заявили, что пятый криз может стать последним, меня госпитализировали и провели специализированное лечение. На собственном опыте я убедился, что сегодняшний белорусский режим наследует все худшее из советского режима в его сталинском варианте: жестокость, бесчеловечность, аморальность.

Лукашенко не раз заявлял, что после событий 19 декабря 2010 года понял: есть значительная часть общества, которая думает не так, как он - и с ней нужно начинать диалог. Выйдя из тюрьмы, я, перешагнув через обиды, через все личное, потому что в политике нельзя руководствоваться эмоциями, выразил готовность к диалогу. И что мне предложили для его начала?.. Репрессии. Судилища по образцу сталинских политических судов над кандидатами в президенты и их соратниками. Показательно-жестокие приговоры Санникову, Статкевичу, Уссу и десяткам молодых, ни в чем не повинных людей, которые только начинают жизнь. Это диалог?.. Снова слова одни, а действия другие, опять ложь, хитрость, подлость. Это сущность режима, иначе он поступать не способен - и, похоже, тщетны надежды на то, что обретет такую способность.

Давным-давно св. Августин сказал: "Власть без морали - это банда". Так оно сегодня есть в Беларуси. С этим нельзя смириться, этого нельзя принять, с этим надо бороться. До победы.

И тем не менее, и все же... И тем не менее ради Беларуси, которая из-за действий сегодняшнего политического режима оказалась в наибольшей опасности за все время независимости, я готов разговаривать с кем угодно. Даже с теми, кто меня едва не убил. Но только в том случае, если меня захотят слышать.http://www.blogger.com/img/blank.gif

Владимир Некляев, "Белорусский партизан"

Кто удалил из базы данных отпечатки “террориста Коновалова”

2011-06-04T01:11:00.000-07:00

"Белорусский партизан" - http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=88598&newsPage=0
Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро – Дмитрий Коновалов – все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Об этом «Белорусскому партизану» сообщил источник из числа витебских милиционеров. Это же неофициально подтверждают офицеры той части, в которой служил Коновалов.

Как известно, обвиняемый в организации взрыва Дмитрий Коновалов конце 2009 года был призван в армию. Служил он в военной части в Межицы под Лепелем. По официальной версии, отпечатков пальцев перед отправкой в армию у него не взяли. Поэтому мол и не смогли уличить его участие во взрыве 2008 года.

Однако, как рассказали «Белорусскому партизану», сразу после обнародования имени террориста перепуганные сотрудники военной части обнаружили в архиве личное дело Коновалова. И там была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Однако дальше случилось странное. Говорят, что милиционер на допросах рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.

Последнюю фразу из-за ее абсурдности оставим без комментариев. Но есть следующие факты: в Коновалова милиция действительно снимала отпечатки пальцев перед отправкой его в армию. Почему их вдруг удалили из базы данных МВД и удаляли вообще - это другой вопрос к КГБ и МВД.

Если эта информация верна, получается, что кто-то из представителей спецслужб давно готовил Коновалова на роль преступника. Не обязательно, он должен был взорвать бомбу в метро или в другом людном месте, но у спецслужб всегда есть реальные исполнители спецзаданий и на всякий случай - "козлы отпущения".

Напомним, что 11 апреля 2011 года в минском метро, на станции Октябрьская сработало взрывное устройство. Погибли в результате взрыва 15 человек, пострадало - около 100. Дмитрий Коновалов был арестован следователи КГБ буквально через сутки после взрыва. Тем не менее, спустя почти 2 месяца после теракта власти так толком и не объяснили ни обстоятельства совершения этого страшного преступления, ни роль в нем главных обвиняемых, не предоставили ни одного серьезного доказательства их вины. Вопросов к белорусским спецслужбам пока стало даже больше, чеам раньше.

Странное про деньги

2011-06-04T01:06:00.000-07:00

А где же деньги оппозиции? Этот вопрос будоражит общественное мнение столько, сколько в Беларуси существует оппозиция. То, что она у нас питается не духом святым, понятно. Спонсоры имеются, но конкретных фактов, таких капитальных перехватов миллионов долларов, о которых частенько сообщают власти, нет до сих пор.

«Эти деньги я украл не из корыстных целей, а чтобы воспрепятствовать преступной деятельности оппозиции, которая могла их использовать против нашего президента Александра Лукашенко». Такого рода показания дал обвиняемый в краже, ранее неоднократно судимый житель Бреста. Более того, он утверждает, что пакет с десятками тысяч долларов намеревался добровольно отнести в милицию. Но не успел, его арестовали…

В завершившихся процессах по «делу 19 декабря», пожалуй, только один обвинительный эпизод развалился в пух и прах. «Декабрист» Сергей Возняк обвинялся в даче ложных показаний и был полностью оправдан. Иного решения судья Фрунзенского района Жанна Жуковская просто не могла принять.

Из 29 томов уголовного дела, фигурантами которого были экс-кандидаты в президенты Владимир Некляев, Виталий Рымашевский и еще четыре человека, три тома касались «преступной деятельности» именно Сергея Возняка. Из этих трех томов один абсолютно не имел никакого отношения к событиям 19 декабря и был полностью посвящен части 1 статьи 401 УК РБ («Заведомо ложное показание»). И это как раз тот случай, когда принято говорить, что дело шито белыми нитками. А начиналось оно так…

Дело о поджоге

В ночь с 15 на 16 сентября 2010 года в одной из квартир дома 34 по минской улице Мясникова, которую снимала жительница Пинска Инна Ч., случился пожар. Специалисты сразу установили, что это был пожог. Уголовное дело возбудили 20 сентября. Милиционеры быстро вычислили, кто к поджогу мог руку приложить.

Под подозрением оказался ранее неоднократно судимый житель Бреста Дмитрий Б. Его задержали, и мужчина признался в совершении поджога, который, с его слов, он совершил на почве ревности. В гараже задержанного оперативники провели обыск и нашли там массу интересного. Помимо явно контрабандных вещей, в гараже хранились наркотики и пакет со 176 тысячами долларов. На вопрос о происхождении валюты брестчанин ответил, что украл деньги в подожженной им квартире. Как позже выяснилось, у правоохранителей были основания подозревать Инну и ее брестского друга Дмитрия в криминальных делах. В отношении обоих велись оперативные мероприятия. Женщину как соучастницу также арестовали.

«Я был знаком с Инной, - рассказывает Сергей Возняк, - бывал не раз в этой квартире. Поэтому не удивился, когда меня вызвал следователь Московского РУВД для допроса в качестве свидетеля. Оказалось, что Инна и ее ревнивый поджигатель дали показания, что деньги в квартире оставил я. Но вот что удивительно: на допрос меня вызвали 16 ноября, то есть через два месяца после пожара. К деньгам я никакого отношения не имел, о чем и сообщил следователю. Правда, я ему сказал, что накануне пожара приехал из Вильнюса, откуда привез продукты - вино, колбасу, конфеты и прочее тысяч на 400 тысяч белорусских рублей, которые оставил в холодильнике той сгоревшей квартиры. Продукты, понятно, сгорели, и следователь усмотрел в этом факте меня уже как потерпевшего. Он составил протокол, и я расписался как потерпевший. Потом были события 19 декабря, а 20-го меня арестовали и бросили в камеру СИЗО КГБ. О случае с пожаром я и не вспоминал».

О том, что Сергей Возняк привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний и является обвиняемым, он узнал только 30 марта.

«Пришел я в этот день в КГБ знакомиться с материалами уголовного дела по Площади, - продолжает Возняк. - Следователь вдруг сообщает, что к этому делу менты присоединили еще один том за лжесвидетельствование с моей стороны, и я иду в суд сразу по двум статьям. Познакомился я с этим делом и узнал много интересного. Оказывается, следователь Московского РУВД уголовное дело в отношении меня по части 1 статьи 401 возбудил 26 января. В материалах не оказалось подписанного мною протокола о признании меня потерпевшим. Но есть другой протокол - сфальсифицированный. Якобы я даю показания, в которых признаю, что в той квартире хранились именно мои деньги, но этот протокол я отказался подписывать, потому что… не считаю, что мне нанесен существенный ущерб. Нет никакой логики! Если я признаю, что эти огромные деньги мои, я их потерял, то зачем мне, как лицу заинтересованному, отказываться от такой огромной суммы?»

Это только часть странной протокольной истории. По словам Возняка, 17 марта следователь Московского РУВД обратился к прокурору за разрешением продлить срок предварительного расследования для проведения очных ставок и других следственных действий. Прокурор дело продлил, но ни одного следственного действия с участием Сергея так и не было проведено. В деле нет вообще никаких обязательных с позиций Уголовно-процессуального кодекса действий в отношении обвиняемого в даче ложных показаний Сергея Возняка. Дело в таком надуманно «сыром» виде ушло от милицейского следователя к прокурору, а затем - в суд. В этой цепи правосудия как-то странно повел себя и гособвинитель, не заметивший очевидного, скажем так, брака следственной работы. Словно эти люди изучали в высших учебных заведениях не современное право, а трактаты сталинского прокурора Вышинского.

Все обвинение было построено на голословных показаниях Инны, которая заявила, что эти деньги Возняк привез из заграницы для оппозиции. С ее слов давал показания и брестчанин Дмитрий. Эту парочку в наручниках приводили в зал суда во время процесса над Возняком, но там они отказались давать показания. Других «доказательств», уличающих Сергея в даче ложных показаний, суду предоставлено не было, и дело развалилось.

«В этой истории были попраны все существующие процессуальные нормы, - считает оправданный Сергей Возняк. - Следователь знал, что я нахожусь в СИЗО КГБ, а потому не стал себя утруждать соблюдением законодательства, посчитав, видимо, что со мной в такой ситуации можно делать все что заблагорассудится. Могу предположить, что с Инной и Дмитрием предварительно «поработали», пообещав свободу в обмен на показания против меня, особенно в части денег оппозиции. Они такие показания дали, но их не отпустили, оба до сих пор находятся под стражей, идет суд».

А как же деньги? Неизвестно чьи 176 тысяч долларов являются вещественными доказательства непонятно чего. Что мешало Возняку признать их своими? Мол: с детства копил, в долг взял, нашел…

«Эти деньги нашли в гараже трижды судимого человека, - говорит Сергей. - У них явно криминальное происхождение, и непонятно кто за ними стоит».

А где же деньги оппозиции?

Этот вопрос будоражит общественное мнение столько, сколько в Беларуси существует оппозиция. То, что она у нас питается не духом святым, понятно. Спонсоры имеются, но конкретных фактов, таких капитальных перехватов миллионов долларов, о которых частенько сообщают власти, нет до сих пор.
В фильме БТ «Площадь. Железом по стеклу» прямо-таки наглядно давался весь расклад поступления оппозиционной валюты из-за бугра. Большая часть публикаций в государственных газетах под заголовком «За кулисами одного заговора» также были посвящены деньгам оппозиции. Причем главным «финансистом» и «перевозчиком» госСМИ с подачи аналитических записок и оперативной информации белорусских спецслужб называли именно Сергея Возняка. Вот несколько таких выдержек:

«Из оперативной сводки. В ряде случаев С.Возняк вызывал региональных координаторов ГК ГП в Вильнюс, где в обусловленном месте (гостиница либо кафе) выдавал каждому оговоренную сумму в наличной валюте.

В иных случаях С.Возняком была разработана иная схема. …Деньги переправлялись в Республику Беларусь только в виде наличной валюты избранными курьерами.

С.Возняк отметил, что летом 2010 г. он получил от А.Дмитриева в Вильнюсе сумку с большой суммой наличной валюты (по личной оценке - более 700 тыс. долларов США)».

«Из аналитической записки. В качестве одного из основных каналов доставки денег в Беларусь координатор кампании С.Возняк использовал курьеров из числа студентов Европейского гуманитарного университета (г. Вильнюс). Курьеры преимущественно переходили границу пешком, т.к. в этом случае меньше риск их личного досмотра. … В некоторых случаях за раз перевозилось 150-200 тысяч долларов США».

Суммы озвучивались миллионные в таких сегодня дефицитных для государства долларах. Вот бы их конфисковать да - в бюджет! Но одно дело - подозревать, и совсем другое - хотя бы перехватить. С доказательствами в этом плане оказалось плохо. Тут, оказывается, студенты через охраняемую границу с Литвой деньги мешками носили, а пограничники с КГБэшниками, получается, в фуражку спали.

"Белорусский новости" Текст полностью отсюда. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=88628&newsPage=0

Романчук - 2007 в Бресте

2011-05-29T08:42:00.000-07:00

В Беларуси продолжает расти продажа водки и других крепких напитков.

2011-05-18T06:29:00.000-07:00

По данным Белстата, в январе-апреле этого года водки реализовано на 2,7% больше по сравнению с таким же прошлогодним периодом. Продано 3 млн. 438,6 тыс. дал водки, ее доля в общем объеме потребления алкоголя составила 43,2% (в январе-апреле 2010 года - 46,1%).

Доля реализации алкогольной продукции в общем объеме розничного товарооборота в январе-апреле 2011 года составила 10,5%. На потребительском рынке реализовано алкогольных напитков и пива на 1 трлн. 932,9 млрд. рублей.

Пива за четыре месяца продано 9 млн. 952,2 тыс. дал - на 24,6% больше, чем за аналогичный прошлогодней период. Доля этого напитка в общем объеме потребления алкоголя составила 12,5% (за такой же период 2010 года - 11%).

Ликеро-водочных изделий в январе-апреле реализовано 659 тыс. дал (на 40,3% больше), виноградных вин - 1 млн. 33,9 тыс. дал (на 24,9% больше), плодовых вин - 5 млн. 333 тыс. дал (на 6,7% больше). Плодовые вина заняли 30,2% в объеме продаж алкогольной продукции (в январе-апреле 2010 года - 31%).

Коньяка и бренди продано 114,7 тыс. дал (на 41,8% больше), игристых вин и шампанского - 397,2 тыс. дал (на 25% больше), слабоалкогольных напитков - 299,1 тыс. дал (на 25,7% меньше), пишет БелаПАН.

Еще версия

2011-04-22T09:44:00.000-07:00

Нефть - причина теракта в Минске?
Мнение о теракте в Минске.

в Беларуси привлекают к уголовной за выдвижение версий? Но это же только версия. Надеюсь, она поможет белорусским спецслужбам расследовать трагедию и найти заказчика.

Если речь идет о теракте – всегда хорошо искать мотив. Нефть и деньги – причина много зла не только в Беларуси.

12 апреля ЕС должен был ввести санкции против фирмы Трайпл, его нефтяного подразделения, которое через голландскую прокладку поставляет продукцию в Европу. Мне неизвестно, насколько решение о запрете поставок было предсказуемым. Но, даже если вероятность небольшая, то при умножении коэффициента вероятности на сумму риска, эта сумма представится фантастической для Беларуси.

Речь о потери миллиардов долларов в долгосрочной перспективе.

И есть только один способ дешево предотвратить введение санкций. Устроить катастрофу в стране, чтобы гуманные европарламентарии не смогли из этичных соображений принять не очень хорошее для белорусов решение. Лучшее время для трагедии в стране – 11 апреля, вечер.

Я предполагаю, что у руководства этой компании достаточно средств и связей, чтобы реализовать теракт. И моральные рамки у них отсутствуют. (Говорят, «Трайпл» создан на украденные в Туркмении деньги, а основной учредитель до сих пор в розыске в Ашгабаде. А самое публичное лицо компании придвинулся к кое-кому, поставляя девочек кое-кому. Но это только грязные слухи.)

Против этой версии свидетельствуют личности подозреваемых. Они настолько странные, что могут оказаться правдой. Но это время покажет. Может спецслужбам просто надо было отчитаться о раскрытии. Арестовать пьяного (до такой степени, что он не мог говорить) и через несколько часов получить признание – много трудов не надо. Подойдите к дискотеке в 5 утра и опросите выползающих пьяных. Большинство из них сознается в терактах и может даже пойдет сдаваться.

Я бы на их месте выбрал кого-то из молодых оппозиционеров.
Кстати теперь можно ввести серьезный контроль и ограничения в Интернете. Ведь там можно сделать бомбу.
http://minsk-by.livejournal.com/7341277.html

Блокировка сайтов появилась

2011-04-11T01:33:00.000-07:00

В генеральной прокуратуре Беларуси подтвердили принятие постановлений об ограничении доступа государственных органов и организаций к сайтам Хартии'97 и "Белорусский партизан".

"Мы подтверждаем, такое решение было принято генеральной прокуратурой", - заявили агентству "Интерфакс Запад" в понедельник в Генпрокуратуре республики.

На основании решения генеральной прокуратуры Беларуси сайты "Хартия`97" и "Белорусский партизан" включены в формируемый БелГИЭ список ограниченного доступа для поставщиков интернет-услуг.

Государственная инспекция Беларуси по электросвязи не комментирует включение двух оппозиционных сайтов в список интернет-ресурсов, к которым интернет-провайдеры должны ограничивать доступ госорганам и госорганизациям.

"Данный список доступен только для интернет-провайдеров", - заявили агентству "Интерфакс Запад" в БелГИЭ, отказавшись подтверждать или опровергать информацию о внесении сайтов в список ограниченного доступа.

Там также отказались сообщить об общем количестве ресурсов, включенных в этот список в настоящее время.

Классика - Владимир Альбрехт "Как быть свидетелем"

2011-04-08T23:59:00.000-07:00

В обвинительном заключении по уголовному делу N 57912/17-83 по обвинению Альбрехта Владимира Яновича... о его работе "Как быть свидетелем" сказано "...Нельзя не отметить некоторую тщательность литературной обработки рукописи, наличие моментов злобного цинизма и антисоветской сатиры, что делает рукопись еще более привлекательной для лиц, находящихся в длительных конфликтах с правоохранительными органами...

Владимир Альбрехт "Как быть свидетелем"

Следователь: - Откуда у вас Евангелие?
Свидетель: - От Матфея
(Из рассказов о допросе)

Следователь: Вы догадываетесь, почему вас вызвали?
Свидетель: Да, но лучше будет, если вы скажете.
Следователь: Почему лучше?
Свидетель: В противном случае получается, что вам стыдно сказать...
(Из рассказов о допросе)

полностью здесь

КГБ обнародовал видеокомпромат на Михалевича: "Я готов помогать"

2011-04-04T06:24:00.000-07:00

Руководство Генеральной прокуратуры Беларуси на пресс-конференции в понедельник в Минске продемонстрировало фильм, снятый в СИЗО КГБ, о готовности экс-кандидата в президенты Беларуси Алеся Михалевича сотрудничать с КГБ.

Фильм был снят скрытой камерой. На вопрос журналистов, был ли Михалевич уведомлен о ведении съемки, сотрудники прокуратуры не ответили.

В продемонстрированных кадрах А.Михалевич говорил следователю, что лоялен к власти, уверял, что для КГБ он сильный союзник. "Уверен, что в чем-то могу быть потенциально полезен. Я готов помогать. Я человек, который пока что никого не кидал и не обманывал. Можете рассчитывать", - говорил А.Михалевич.

Экс-кандидат предлагал "завязать с политикой". "Я могу свою политическую деятельность приостановить или остановить вообще. Что предложите... Я могу на кого-то выходить и встречаться. Все зависит от того, как вам лучше", - сказал А.Михалевич.

После ухода следователя из кабинета, когда съемка еще продолжалась, А.Михалевич выглядел крайне довольным собой и даже что-то рисовал пальцем на стене, сообщает "Интерфакс-Запад".

К слову, сам политик, находящийся сейчас в эмиграции в Праге, сам рассказал журналистам о существовании этого "компромата". По словам Михалевича, свои признания он делал под пытками сотрудников спецслужб. Соответствующее заявление экс-кандидат в президенты направил в Генеральную прокуратуру. link

"Бюро контрпропаганды"

2011-02-13T23:53:00.000-08:00

Интересный образец пропаганды.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

http://www.office-antipropaganda.com/A4_udeditelnaja_pobeda_mart.pdf

Опыт

2011-02-13T11:32:00.000-08:00

отсюда

Дожились... НТВ превратился в правдивый канал...

2010-07-06T07:53:00.001-07:00

Чего уж тут говорить про местную антироссийскую блевотину...

Антироссийская пропаганда на бытовом уровне в Беларуси началась очень давно. Ещё когда чекисты рисовали ночами на стенах свастики с подписями РНЕ, зачёркивая той же краской - "фашизм не пройдет".

Это было, как страховка на случай референдума о Союзном государстве, на случай, если известно кому не представят властных полномочий в Кремле:
- Ничего не можем поделать - народ против Союзного государства.

При тотальном контроле за избирательными участками, когда бумажки "против" выносят в женских трусах - можно было выдать любой результат.

"Странный перформанс проходил у центрального входа на Комаровский рынок. Около 10 членов БРСМ в противогазах, с марлевыми повязками на лицах и костюмах для химзащиты сидели на диване и смотрели телевизор, на котором написано «канал НТВ».

Кроме этого, активисты БРСМ раздавали листовки с надписью «Рекомендуемые средства при просмотре передач канала НТВ». На листовках изображены противогаз, баллончик с освежителем воздуха, марлевая повязка. Также на мусорных баках на проспекте Независимости в Минске активисты БРСМ разместили наклейки «Специально для НТВ».

Как передает «Радыё Свабода», члены БРСМ искали в толпе людей пожилого возраста и апеллировали к ним. Но внезапно получили отпор. Люди начали выражать солидарность с каналом НТВ и говорили, что это единственный канал, где можно получить правдивую информацию. Минчане обвиняли членов БРСМ в том, что обслуживают Лукашенко, а белорусские телеканалы – в лживой информации.

При этом сами участники акции признались, что не смотрели фильм «Крестный батька». Также они сказали, что акция разрешена минскими властями."

Руки прочь от Лукашенко. Статья Рубинова

2010-07-06T04:17:00.000-07:00

Понравилась его статья в информационном приложении к Службе Безопасности.

Законспектировал на память, пока цензура в белорусском Интернене не наступила.

"В составе Великого княжества Литовского белорусы частенько вступали в битвы с московским войском. Потом была Российская империя, в которой белорусам отводилась роль второстепенной нации, населяющей Северо–Западный край. Лучшие представители белорусского народа мечтали в то время лишь об одном — отстоять свое право «людзьмi звацца».

Потом пришло советское время, и на этом витке истории белорусы впервые после Великого княжества Литовского опять обрели возможность по–настоящему развивать свою культуру, науку, экономику, образование. И в этом нам оказали поистине братскую помощь русские люди. Именно благодаря их самоотверженным усилиям оказалось возможным в кратчайшие сроки превратить Беларусь из отсталой российской окраины в развитую передовую республику европейского уровня."

Как-то незатейливо сглажен процесс тотального уничтожения белорусских писателей в довоенные годы. Какое-то сю-сю-сю Рубинов нарисовал. Упущение не безобидное. Задействованы были тысячи людей, которые, в отличие от расстрелянных. дали потомство. Где оно, во втором и третьем поколении? В рабочих и крестьянах? В писателях?

"Потом возник новый этап в развитии белорусского общества: впервые в истории Беларусь получила статус самостоятельного, суверенного государства. Но рождение нового всегда происходит в муках. Одно дело, принять декларацию о независимости, а другое — на деле доказать свою способность жить и развиваться как самостоятельное суверенное государство."

Тоже интересный тезис, уход от значимости декларации о независимости. Очень характерно для лукашистов уходить от юридических документов, вплоть до Конституции, в область некого субъективного духа.

"То есть мы не просим, чтобы Россия снизила нам цены на газ. Мы считаем, что в обеих странах они должны быть равными. Двести пятьдесят так двести пятьдесят, триста так триста долларов, но чтобы одинаково для обеих сторон."

"И если Россия не в состоянии сегодня поднять цены на газ до нашего уровня, так как всем ясно, что ее экономика этого не выдержит, то почему она поднимает их для нашей страны?"

Для России поднять внутреннюю цену на газ - минутное дело. Просто перенести налоги с регионов на добытчиков. Вертикаль власти только укрепится. Регионы будут больше оснований требовать и получать централизованных дотаций. Но, куда в этом процессе приткнуть Беларусь с её суверенитетом?..
Однако, затевать всё это ради того, чтобы Лукашенко не зудел о равном доступе?

"...А.Г.Лукашенко проявил себя как активный политик еще во времена перестройки, в тот период, когда только формировались новые политические реалии. Не относясь ни к номенклатуре, ни к силовым структурам, он выдвинулся на политической арене как яркая личность, как самый авторитетный депутат белорусского Парламента, и был избран народом на пост первого Президента в открытой борьбе с сильнейшими в тот период политическими конкурентами. На его стороне не было никакого административного ресурса. Это был выбор народа..."

Что было - то было. Вскользь замечу. что и народ не всегда бывает прав. И избранник не всегда ведёт себя в соответствии с пожеланиями... Выборы в 1994-м году - не индульгенция на веки вечные...

"В отличие от этого ни В.В.Путин, ни Д.А.Медведев не были замечены как участники перестроечного периода, когда была сделана попытка сформировать новые, более демократичные формы управления страной. Яркие, активные политические деятели того времени, приверженцы демократического пути развития были вытеснены с политической арены совсем другими фигурами. Путина в кресло Президента «за ручку» привел Ельцин, Медведева точно так же «за ручку» привел Путин. Никто из них не пришел к власти в результате предыдущей политической деятельности, не завоевал свой авторитет в открытой борьбе с конкурентами. Но, как водится в России, как только кто–то садится в руководящее кресло, тут же на полную мощность включается административный ресурс. И человек, которого раньше никто не видел и не слышал, быстро становится «вождем нации». Надо признать, что сотрудники КГБ всему этому были хорошо обучены еще с советских времен. Да и советские методы управления народом, такие как создание всемогущей правящей партии, еще не выветрились из голов и сегодня, как и в прежние времена, с успехом запущены в дело."

Какая прелесть, Рубинов против методов КГБ. Возьмите, академик, как говорят в Одессе, глазки в белы ручки, и посмотрите на современную политическую практику в Беларуси.

"...Непрекращающиеся грубые медийные атаки на Президента, на нашу страну, которые стали «фирменным стилем» крупнейших московских СМИ, вызывают возмущение. Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну..."

Не надо смешивать понятия "белорусский народ" и группу людей вокруг Лукашенко, включая Вас, академик Рубинов. Совершенно не чувствую себя оскорблённым.
Наоборот, связываю новую реальность с надеждой на то, что сторонники тотального контроля над обществом будут вынуждены открыть сундук с последним ресурсом - творческим потенциалом белорусского народа.

Бессмысленность выборов?

2010-02-02T01:53:00.000-08:00

Правозащитники «Вясны» и «Белорусского Хельсинского комитета» заявляют, что формирование территориальных избирательных комиссий на местные выборы прошло с нарушением законодательства. Лишь единичные представители политических партий прошли в состав избиркомов.

Наибольшее представительство в территориальных избиркомах получили, как и ожидалось, Коммунистическая партия Белоруссии - 75 человек, Белорусская партия левых «Справедливый мир» - 9 (из 21 выдвиженца), ЛДПБ - 7 из 9, ОГП - 4 из 14, Аграрная партия - 2 человека.
Среди общественных организаций первенство принадлежит БРСМ - 527 представителей и «Белая Русь» - 517 человек.
Вполне ожидаемые и прогнозируемые итоги формирования избиркомов вызвали логичный вопрос: а следует ли участвовать в этих выборах, результат которых предсказуем?
«При тех косметических изменениях в избирательном законодательстве, на мой взгляд, оппозиции нет смысла принимать участие в этом спектакле. Участием представители демократического сообщества создают впечатление демократизации, либерализации. Но по существу этого в стране не наблюдается. Нужно добавить, что при сегодняшней власти, я имею в виду исполнительную вертикаль, местные органы не имеют никакого влияния. Во время кризиса, а также ухудшения отношений с Москвой, люди ищут ответы на острые вопросы, но ответов не найдут. Пока оппозиция не представлена в СМИ, ответов не будет. Вообще выборы - это не столько тест на либерализацию властей, сколько тест для самой оппозиции. Имеется в виду тест на работоспособность и движения «За свабоду», и ОДС. Они не сумели даже перед выборами организоваться и объединиться. Вообще при Лукашенко выборы никогда не будут демократическими и прозрачными», - цитирует Радыё Рацыя обозревателя Романа Яковлевского.
«Сам Лукашенко назвал последующие выборы суетой. Поэтому нечего говорить о демократическом выборе. А вот закручивания гаек можно ожидать в будущем. Европа пока смотри на Беларусь через «розовые» очки, с оглядкой на Москву. Но пока в диалоге мы видим только монолог Лукашенко с Брюсселем, который используется руководителем Беларуси в своих целях», - так оценивает обозреватель перспективы на президентские выборы.

Казалось, мы попали в страну со сказочной для нас избирательной системой

2009-10-06T05:27:00.000-07:00

Валерий Щукин, «Народная Воля»

В отличие от немецкой, белорусская избирательная система построена на принципе «колючей проволоки».

Выборы, особенно парламентские, для меня, депутата последнего в Беларуси избранного демократического законодательного органа — Верховного Совета 13-го созыва, представляют особый интерес.

Приглашение посмотреть своими глазами выборы по-немецки воспринял с радостью.

В Нинбург — город-побратим Витебска — мы прибыли в пятницу, накануне воскресного дня выборов. Буквально через час делегацию приняли в мэрии. Хозяева рассказали об избирательной системе Германии, ответили на наши многочисленные вопросы. И, казалось, попали в некую чудесную страну со сказочной для нас избирательной системой, в которой отношения власти и избирателей основаны на взаимном доверии.

Белорусская избирательная система, как известно, построена на принципе «колючей проволоки», которой власти и назначенные ею избирательные комиссии отгорожены от избирателей.

Комиссии назначаются и в Германии. Только в отличие от Беларуси комплектуются из... добровольцев. Любой избиратель может обратиться к городским властям о включении его в состав избирательного органа — письменно, по телефону, устно, с помощью посредника... Власти через средства массовой информации приглашают желающих на работу в комиссии. Предложения о направлении своих представителей в избирательные комиссии рассылаются политическим партиям. Волевым решением членов комиссий назначают в крайнем случае: лишь при недостатке добровольцев.

Еще одна особенность: в Германии членом комиссии может быть только избиратель, проживающий на территории участка. А вот в Беларуси на территории участка, как правило, проживают менее десяти процентов членов участковой комиссии. Сами догадайтесь, почему...

Главное для властей в Германии — чтобы члены избирательного органа не зависели друг от друга. Ведь в такой комиссии фальсификация исключена. А вот в Беларуси участковые избирательные структуры комплектуются по принципу рабской (контрактной) зависимости членов комиссии от председателя (заместителя). Приведу для примера 53-ю участковую комиссию Первомайского района г.Витебска. Председатель комиссии — заместитель директора по кадрам (она же главный идеолог) на заводе ООО «Молоко». Члены комиссии — работники этого же предприятия, желания которых участвовать в работе этого избирательного органа, как я понимаю, не спрашивают.

Попробуй член этой (а равно любой иной) комиссии рот раскрыть — трудовой контракт с ним в лучшем случае не продолжат. Но могут уволить и сразу после выборов. И никакие жалобы, как мы знаем по опыту, не помогут.

Просто слышу возможные возражения власть имущих, что и в Беларуси «каждый» может собрать десять подписей избирателей и приложить их к заявлению о желании работать в участковой комиссии. Да, Избирательным кодексом подобное предусмотрено. Только не для добровольцев, а для руководящих представителей органов власти, предприятий, организаций. Покажите мне того реального добровольца, который захотел проверить, честно ли у нас считают голоса, и которого в состав комиссии включили!

Работа в избирательных комиссиях в Германии тоже оплачивается. Но делается это гласно. Член участковой избирательной комиссии получает 21 евро, председатель и заместитель — 25 евро в день. Сколько белорусский режим платит членам своих избирательных структур за покорное молчание — покрыто мраком.

Продолжительность голосования в Германии на три часа меньше, чем в Беларуси: с 08.00 до 18.00. Участки для голосования в Германии не охраняются. В том числе и при подсчете голосов. Более того, полиции просто запрещено даже появляться на них. И, собственно, зачем? Как нам пояснили, за последние 50 лет чрезвычайных происшествий на избирательных участках просто не происходило.

В отличие от нашего государства нет и закрытых избирательных участков в воинских частях. Военнослужащие в ФРГ голосуют по месту жительства. Так что голоса "людей служивых" тоже поддаются реальному и объективному подсчету.

Немецкие комиссии в день голосования — высшая власть. Никто: ни президент, ни канцлер, ни бургомистр, ни полиция — не имеют права вмешиваться в их деятельность. А вот белорусские комиссии «аппендикс» вертикали власти. Фактически главный в избирательном органе — представитель президентской Администрации (исполкома).

В Беларуси милиция охраняет участок на уровне сверхсекретного, особой государственной важности режимного объекта. Именно милиция, с огнестрельным оружием и полным боекомплектом сопровождает транспортировку бюллетеней на участок и итоговых протоколов в вышестоящую комиссию. Вооруженная милиция грудью защищает урны для голосования от ока наблюдателей. А вот в Германии услуги полиции не востребованы на всех этапах избирательной кампании. Нам даже любезно показали помещение в мэрии, где хранятся отпечатанные бюллетени. Комната эта была просто закрыта на замок.

Утром, в день голосования, бюллетени, списки избирателей и прочую избирательную документацию погрузили в машину, и водитель развез все это по 24 избирательным участкам Нинбурга. И никакой сверхсекретности!

При подобной избирательной системе, как мне показалось, потребность в официальных внутренних или международных наблюдателях просто отсутствует. Зачем, если любой гражданин может прийти на участок и посмотреть, как идет подсчет голосов? Участки на время подсчета голосов не закрываются. Считают вслух.

Для нас, белорусов, слова немцев звучали как музыка. Рука невольно тянулась ущипнуть себя: не снится ли все это?

Когда я попросил дать мне возможность посмотреть процедуру получения бюллетеней, начала голосования и списки избирателей, возражений не последовало. Правда, одному из должностных лиц мэрии пришлось сопроводить меня на этот самый участок: я ведь немецким не владею. Да и собрался с «инспекцией» за час до открытия.

И вот что увидел.

Комиссия — семь человек. Готовили участок к голосованию (утром) три члена комиссии во главе с председателем. Документацию, в том числе и деньги за работу членам комиссии, принесли в открытом ящике. Всего избирателей 772. Досрочно проголосовало 148 (20 процентов). Да, и в Германии есть это самое досрочное голосование. Но немецкий избиратель обязан письменно уведомить комиссию о том, что желает проголосовать досрочно. Раньше еще и причину надо было указать, теперь — нет.

Обратили мы внимание и на такой факт. Для регистрации кандидатом в бундестаг необходимо собрать всего 200 подписей из 250.000 избирателей округа. Белорусскому претенденту на парламентский мандат требуется предоставить 1000 подписей из 70.000 избирателей.

Но это для оппозиции и иных неугодных властям граждан. Кандидаты от власти в подавляющем большинстве подписи не собирают. Их выдвигают трудовые коллективы, в которых, кстати говоря, немало лиц, проживающих в других округах и даже не являющихся гражданами Беларуси, а соответственно, не имеющих права голоса. Белорусский ЦИК на подобные "алогизмы" кодекса просто закрывает глаза.

Немецкий избиратель, кстати, имеет два голоса. Один отдает за конкретного кандидата от округа (в Нинбурге на этих выборах таковых было семь), второй — за политическую партию (в бюллетене их 12).

Выборы в Германии проводятся в один тур, так как для победы необходимо набрать простое большинство голосов. Белорусский Избирательный кодекс требует более половины голосов, что неизбежно порождает голосование в два тура. Правда, в последние годы по странному стечению обстоятельств и у нас выборы проходят в один тур, но я убежден, что такое (по всем округам) достижимо только при фальсификации результатов.

...Я пробыл на избирательном участке полчаса. За это время проголосовали девять избирателей пожилого возраста. Молодежь на избирательные участки, очевидно, не стремилась, а принуждать кого-либо власти не имеют права.

Посмотрели белорусы и классические для нашей страны участки в школе (№№208, 209). На обоих — чуть более тысячи избирателей. Досрочно проголосовало около 20 процентов. На два участка одна комиссия в составе восьми человек, поскольку добровольцы на вторую не объявились. Из числа молодежи ко времени нашего появления проголосовал лишь один человек.

Продемонстрировали белорусам и процесс обработки бюллетеней досрочного голосования. Принципиальное отличие — участковые комиссии этим не занимаются. На момент нашего появления распечатывался наружный (красный) конверт и рассматривалось заявление избирателя на досрочное голосование. Внутренние конверты с заполненными бюллетенями (синие) вскрываются в 18.00. Вообще-то, с помощью конвертов можно голосовать и непосредственно в день выборов. Но в таком случае конверт уже нельзя отправить по почте, его нужно доставить в комиссию нарочным. Этот вариант, как я понимаю, — аналог нашего голосования по месту жительства. Только уже не члены комиссии идут к избирателю, а последний сам заботится о том, чтобы родственники, друзья, соседи помогли доставить заполненный бюллетень в комиссию. И разница на самом деле большая. При таком подходе не требуется создавать избирательные участки в больницах, санаториях, домах отдыха и даже в посольствах.

Подведение итогов голосования мы наблюдали на участках №№106, 108. Та же картина, что и в школе: из-за отсутствия добровольцев одна комиссия из девяти человек работала сразу на двух участках. Что, в принципе, не страшно: в сумме количество избирателей 1100 человек. Подсчет завершили за час.

Данные участки располагались в... ресторане. Для Беларуси — экзотика.

Не знаю, какой вывод о выборах в Германии сделают наблюдатели ОБСЕ, но наша витебская делегация отсутствие гласности и прозрачности в немецком городе Нинбурге в день выборов 27 сентября не обнаружила. Нам показалось, что со свободой волеизъявления в Германии абсолютный ordnung! Порядок, в смысле...

Коммунисты в болоте оппортунизма

2009-10-05T17:13:00.000-07:00

«Партия попала в болото оппортунизма», - заявил вышедший из партийных рядов секретарь ЦК ПКБ Иван Акинчиц и сообщил о намерении создать новую коммунистическую партию.

«Мы против переименования партии,
против того, чтобы убрать определение
«коммунистическая» из ее названия, - заявил на
страницах независимой газеты «Брестский курьер» один из
идеологов ПКБ, профессор Иван Акинчиц. - Нашу
инициативную группу обвинили на пленуме ЦК в догматизме,
неких раскольнических действиях. А мы считаем, что лидер
партии Калякин и его окружение стали на путь ренегатства,
измены марксистскому мировоззрению.

Сейчас ПКБ фактически пребывает в
международной изоляции. У нас нет связей ни с КПРФ,
ни с компартиями бывших советстких республик. Зато по
инициативе Калякина и его сторонников партия перешла на
позиции соглашательства с правыми силами, поддержала их
концепцию либерализации капиталистических отношений,
оправдания частной собственности в Беларуси. По сути,
нынешняя партийная программа - ревизионистская, а сама
партия попала в болото оппортунизма.

Я остаюсь внепартийным коммунистом, не отрекаюсь от
своих взглядов и коммунистических идеалов.
Поверьте, таких как я, примерно половина в ПКБ. Не
удивлюсь, что после октябрьского съезда окажется, что на
местах прекратят существование целые партийные
организации. Но в любом случае наша инициативная группа
(а это 52 человека - авт.) не намерена сидеть сложа руки.
Будем работать, по-новому создавать марксисткую
коммунистическую партию».

Как тут не вспомнить «Марксистко-Ленинскую партию
Германии»?

В этой связи первый секретарь Брестского обкома ПКБ
Леонид Майструк прокомментировал: «К сожалению, догматизм
и пропагандистские штампы по-прежнему довлеют в
мировоззрении отдельных коммунистов. Но нельзя
жить, постоянно оглядываясь назад, боясь шагу
ступить по пути реформирования партии».

Избрано 26 делегатов на Белорусский европейский форум от Бреста

2009-09-28T00:21:00.000-07:00

Как сообщает БелаПАН, собрание по выдвижению делегатов на Белорусский европейский форум состоялось 27 сентября в Бресте.

По словам координатора движения "За Свободу" по Брестской области Дмитрия Третьяка, в нем приняло участие более 50 человек - местные активисты движения "За Свободу", создающейся партии "Белорусская христианская демократия", международной молодежной организации "Молодой фронт" (Чехия), Свободного профсоюза Белорусского, партии БНФ и других демократических организаций региона.

Перед собравшимися выступили лидер движения "За Свободу" Александр Милинкевич и сопредседатель оргкомитета по созданию партии "БХД" Павел Северинец. Они рассказали о целях и задачах Белорусского европейского форума, дали свою оценку политической ситуации в стране и ответили на вопросы.

Участников собрания, в частности, интересовали предстоящие президентские выборы, создание в Беларуси национально-демократического блока.

Делегатами на форум путем открытого голосования по предварительно согласованному списку избрано 26 человек.

"Первое собрание в Брестской области по выдвижению делегатов на Белорусский европейский форум состоялось 29 августа, - сообщил Третьяк. - На сегодня они прошли уже в шести городах: Барановичах, Каменце, Белоозерске, Пружанах, Малорите и Бресте. Общее число избранных на них делегатов - 83".

По словам Третьяка, до середины октября в регионе пройдет еще пять таких собраний.

Белорусский европейский форум запланирован на 14 ноября.

Не ешь казенных чебуреков - делай их сам!

2009-05-01T04:34:00.000-07:00

Это конечный продукт. А ка он делался?

Ликбез для карбонариев

2009-04-05T00:03:00.000-07:00

Я дам вам парабеллум

Давно не заглядывал в журнал Брестской городской организации БСДП(Г), который сам же и сделал для них два года назад.

Как я понял, журнал они используют не для пропаганды-агитации, а как архив о проделанной работе. Ну что же, и так можно. Хотя, явно не дорабатывают товарищи. Но, это уже их проблемы. В душе я не социалист и не демократ, больше склонен к "управляемому авторитаризму", однако, поскольку у нас эта белорусская "авторитаризма" иногда принимает принимает оголтелые формы, даже безумные, склонен чуть-чуть помогать оппозиционным партиям. Естественно, пока они несколько не окрепнут.

Ладно, свет клином не сошелся на ЖЖ.

Как еще интернет-пространство могут использовать политические партии? Как мне кажется, совершенно не используются возможности для ведения внутрипартийной работы. Это могут быть разные формы - от внутрипартийных дискуссий, до коллективной отработки текстов.
Возьмем для примера другую платформу, не ЖЖ. Например, blogspot.com. Понятно, что для граждан, которые живут в сети, это банально, однако, есть же те, кто занимается политикой, общаясь с реальными людьми. Вот для них и пост.

Итак. Шаг №1. Захожим на http://gmail.com и заводим себе почтовый ящик. То же самое делают ваши сподвижники в Барановичах, Новогрудке, Полоцке и т.д.

Шаг №2. Из своего аккаунта https://www.google.com/accounts/ManageAccount выбираем

Blogger
-
Настройки

...и делаем себе блог.

Вот прямо сейчас и сделаем... Не будем всуе поминать действующие партии, придумаем новою. Хорошо, если название блога как-то связано с программными целями. Придумаем партию с лозунгом - "Сильное государство - свободная экономика". Кстати, лозунг никем в Беларуси не используется.
Правящая партия, условно назовем их "лукашисты", хотят и править и килькой торговать, и вообще тяготеют к корпоративному государству, которое есть мягкая форма фашизма.
Оппозиционные же партии, провозглашая хорошие идеи либерализации и демократии, готовы идти к ним вплоть до развала государства.
Впрочем, это я высказываю спорные вещи. Поэтому их и надо проговаривать, обсуждать... Один уровень обсуждения - печать, другие СМИ, а мы сейчас рассмотрим возможность создания площадки для внутрипартийной дискуссии.

А что теперь?

Можно немного поколдовать с настройками, но, это можно осваивать постепенно.

Для этого обратите внимание на правый верхний угол, где написано "настроить".
Жмем, и, с той страницы, куда попали, смотрим в левый верхний угол, где написано "настройки".

А теперь опять смотрим в правый угол, где написано "разрешения"!

А после этого по 100 адресам gmail.com отправляем приглашения для сподвижников по партийному делу. Устанавливаем, что просматривать его могут только участники блога. То есть, только те, кому вы отправили приглашения. Для остальных пользователей Интернета этого коллективного блога просто не видно.

Замечу, что все это не для подпольной деятельности. Только для того, чтобы во внутрипартийное общение не вмешивались посторонние. Тем более, что для серьезной политической работы не надо уходить в подполье. Как говорил генерал Григоренко, В подполье можно встретить только крыс.

Вот и все. Довольно просто, вполне можно использовать, как для внутрипартийной работы, так и для самообразования партейцев. Однако, даже и это не используется.
Ну и ладно. А теперь - из партийного подполья выныриваем обратно>>>>

(c) В.Ч.

В подпольной библиотеке

2009-04-02T20:12:00.000-07:00

Антифашистскую литературу порой приходится читать в котельной.

Была такая газета - "Навiнкi"

2009-04-02T20:03:00.000-07:00

Пассажиры против государства

2009-02-25T02:32:00.000-08:00

Статья в "Вечернем Бресте" "Зайцы с честными глазами", описывается ситуация, когда выходящий из автобуса пассажир отдает билетик на проезд входящему.

Из обсуждения:

"Меня вообще радуют такие "перлы" журналистов в стиле "рояль в кустах": гордый ветеран, отказывающийся от халявы и молодые девицы в мехах (ну а как же! - для большей глубины картины) той же халявой не побрезговавшие. Ну и, разумеется, журналист сам был этому свидетель. Этакий пассаж в стиле 80 годов в газете "Жизнь на селе". Вместо призовых талончиком можно прям приз учреждать "За слога древнего сохранение" - с именно таким порядком слов в названии. )"

"а мне нравится такая солидарность граждан.. я сам всегда по возможности беру талончик у того, кто выходит из автобуса, а при выходе всегда предлагаю свой.. люди с радостью берут и благодарят. с моей учительской зарплатой молодого специалиста в 270 тысяч - это никак не бьёт по моей гордости.. и не думаю, что бьёт по гордости пенсионеров с их порой нищенскими пенсиями.. до тех пор пока государство будет издеваться над своими гражданами - до тех пор граждане будут всеми путями "издеваться" над ним.. нужно же как-то выживать в наших условиях!"

Все против всех

2009-02-23T01:48:00.000-08:00

И коты - члены резистенции

А ты опаздываешь на работу?!

2008-11-30T15:59:00.000-08:00

Госконтроль продолжает всех удивлять своими действиями. Недавно контролеры выставили посты на входах в министерства и ведомства и вылавливали опоздавших на работу чиновников. Чиновники из Министерства спорта и туризма Беларуси оказались в лидерах по числу опоздавших на работу.

25-26 ноября КГК провел
своевременность прихода на работу в министерствах,
ведомствах и государственных учреждениях республики. Были
проведены проверки в 119 государственных организациях и
учреждениях, в том числе министерствах и ведомствах,
уточнили в комитете.

"Вовремя не явились на работу около
400 человек", - уточнили в КГК. "Нарушившие трудовую
дисциплину работники будут привлечены к дисциплинарной
ответственности. На следующей неделе КГК проверит, как
госорганы и учреждения отреагировали на результаты
проверок", - отметили в комитете в интервью «Интерфаксу».
В эфире Первого национального телеканала сказал
председатель Комитета Госконтроля Зенон Ломать шокировал
цифрами. «На работу опоздал каждый шестой сотрудник
Министерства спорта и туризма». "Немало нарушений
трудовой дисциплины было выявлено в министерствах
экономики, юстиции, государственном комитете по
имуществу, ряде районных администраций", - отметил
З.Ломать.

Тест на идейную зрелость

2008-11-30T15:54:00.000-08:00

Белорусские чиновники придумывают все новые способы зомбирования студентов и преподавателей страны, чтобы сохранить политический режим и власть. Отныне преподавателям вузов будут выдавать так называемые «идеологические характеристики», которые уже в ближайшем будущем могут отразиться на их заработной плате.

Как стало известно «Белорусскому партизану», все белорусские вузы получили от замминистра образования Татьяны Ковалевой письменные методические рекомендации «Критерии и показатели оценки эффективности участия профессорско-преподавательского состава в идеологической и воспитательной работе». Кто такая Татьяна Ковалева нам не известно, но это точно женщина с тоталитарным сознанием.

«Одним из ключевых условий повышения качества воспитательного процесса в высшей школе и усиления заинтересованности всех субъектов образовательного процесса в непрерывном самосовершенствовании является оперативная и корректная оценка эффективности участия профессорско-преподавательского состава в идеологической и воспитательной работе ос студентами, -- написано в документе Минобразования . -- Традиционно в вузах при проведении конкурсов на замещение вакантных должностей и аттестации предусмотрена оценка учебной, методической, научной, воспитательной работы преподавателя, повышения его квалификации. Соответствующие характеристики составляются заведующим кафедрой, на которой работает преподаватель, по результатам посещения проводимых им лекционных, семинарских и практических занятий, воспитательных мероприятий с последующим их анализом и оценкой. Итоговая оценка деятельности преподавателя осуществляется на заседании кафедры с последующим направлением на рассмотрение Совета факультета, а затем и Совета высшего учебного заведения. Таким образом, комплексная оценка учебной и воспитательной деятельности проводится коллегами по кафедре и заведующим кафедрой. В то же время внешний независимый анализ и экспертиза эффективности участия преподавателя в идеологической и воспитательной работе со студентами осуществляется редко…
Оценке подлежит идеологическая и воспитательная работа преподавателей, реализуемая в учебном процессе, во внеучебной деятельности, а также их профессиональный и личностный рост. Исходя из обобщения результатов научных разработок и практического опыта работы вузов, целей и задач обеспечения идеологической и воспитательной работы со студентами, поставленных перед высшей школой Республики Беларусь, предлагается следующий перечень критериев участия преподавателя в идеологической и воспитательной работе:

1. владение нормативными и правовыми документами,
2. отражение идеологической и воспитательной работы в индивидуальном плане преподавателя,
3. обеспечение идеологической и воспитательной работы в процессе учебно-исследовательской и научно-исследовательской работы студентов,
4. воспитательная работа с родителями студентов,
5. профессиональный и личностный рост преподавателя, самоанализ воспитательной деятельности.

Итоговая оценка эффективности участия преподавателя в идеологической и воспитательной работе со студентами служит основанием для поощрения преподавателей по итогам работы за учебный год. Итоговая оценка эффективности воспитательной деятельности преподавателя учитывается при участии преподавателя в конкурсе на замещение вакантной должности и при проведении аттестации».

Трудовые лагеря для пьяниц

2008-11-30T15:49:00.000-08:00

Сегодня чиновники вдруг решили проявить заботу о детях, родители которых забыли о своих чадах в алкогольном угаре. Но на прилавках магазинов все та же дешевая «Лявониха», и она по-прежнему стоит меньше, чем кусок сала или колбасы, и водка в Беларуси, как и раньше, самая дешевая в мире. Так с чем они борются? Одной рукой гладят по головке несчастных деток пьяниц, а другой подписывают увеличение квот на производство дешевого алкоголя и планируют строительство новых гигантских спиртзаводов. То есть хладнокровно продолжают спаивать новых мам и пап, которые нарожают новых несчастных детей. Именно в этом суть нынешней политики белорусского государства. А «хит сезона», когда по белорусским телеканалам показывают, как чиновники всех уровней озаботились судьбами несчастных малышей - это лишь сказка для наивного потребителя. Им плевать на деток. Им нужны деньги, и потому вино-водочные заводы работают на полную мощность, и им нужен благодарный электорат - и потому в магазинах полки ломятся от дешевого спиртного. Мне даже кажется, что и власть эта держится так долго в том числе потому, что при ней жизнь всякой пьяни -- разлюли-малина. Правда, наглеть стали, совсем работать не хотят. А без них в деревне и работать некому. Потому власти и взялись за новую кампанию под кодовым названием «Пей, но работай», и дети в ней только прикрытие.

Как много общего

2008-11-30T15:42:00.000-08:00

Белоруссия не хуже Ливии

Росбалт.RU

, Russia

- 29 нояб 2008

Начать сотрудничество с официальным Триполи, а сейчас и Минском, Запад решил в том числе потому, что его диалог с оппозицией в этих двух странах оказался несостоятельным. Как и в Ливии, в Белоруссии оппозиция очень слаба. Проводя большую часть своих собраний и конференций в Европе (ливийская – в Лондоне, белорусская – в Вильнюсе и Киеве), оппозиционеры держат с народом, с избирателями очень слабую связь. Хотя и те, и другие основной целью ставят отстранение от власти сегодняшних режимов. ...