«Вся история партизанского движения СССР – это один большой миф»Военные преступления партизан, правда об убийстве Вильгельма Кубе и бессмысленность «рельсовой войны» — все это нашло отражение в новой книге Сергея Захаревича «Партизаны СССР. От мифов к реальности», которая вышла в серии «Неизвестная история». Инициатор этого книжного проекта Анатолий Тарас рассказал «Салідарнасці», что на самом деле представляла собой партизанская борьба. 
«Что партизаны делали меньше всего — так это воевали»
— Почему вы решили посягнуть на такую «священную корову» нашей идеологии, как партизанское движение?
— Я давно хотел издать книгу, правдиво показывающую историю партизанского движения. Прекрасно понимаю, что эта тема может вызвать большое неудовольствие, даже гнев тех, кто все еще считает себя советскими патриотами. Но мы ничего нового не сказали – лишь обобщили имеющийся материал. Вся книга построена на использовании уже опубликованных материалов, на цитатах. Нас можно обвинить разве что в «тенденциозном подборе».
Я обратился к Сергею Захаревичу — ранее я уже редактировал несколько его книг. После долгих уговоров он согласился. Потом долго искал издательство, которое бы эту книжку выпустило. Оно нашлось только в Литве. И то «за свой счет».
— Что же в этой книге такого ужасного, что ее не хотели печатать у нас?
— В ней ничего «ужасного» нет. Как я уже сказал, все, о чем там говорится, где-то уже опубликовано. В других книгах, в журнальных статьях, в газетах, в Интернете. Новой является только авторская концепция, на основе которой эти разрозненные материалы сведены воедино.
— Но для кого-то там наверняка найдется что-то новое?
— Для тех, кто считает, что в истории партизанского движения есть нечто, достойное гордости или восхищения. Увы, ничего подобного там не было. Это всего лишь еще одна неприглядная сторона войны.
Шла жестокая бойня. С обеих сторон — и со стороны нацистов, и со стороны коммунистов. И те и другие совершали массу преступлений.
Партизанами были обычные советские люди со всеми их достоинствами и недостатками. Было среди них много всякого рода проходимцев и мерзавцев.
А что тут удивительного? Вспомните то, что мы сейчас знаем о периоде 30-х годов. Кто тогда писал доносы? Кто зверски истязал, а потом расстреливал ни в чем не повинных советских граждан? Такие же советские граждане. Да, партизаны убивали своих людей. Убивали потому, что им надо было кормиться. Кто же отдаст бесплатно продукты, если их и так мало? Единственную корову, последнюю свинью, последнюю курицу. Поэтому отбирали силой. Тех, кто сопротивлялся, убивали. В том числе женщин. Это общеизвестно, хотя об этом не принято говорить. Некрасиво. «Народные мстители» оказываются «грабителями народа».
Так война вообще выглядит отвратительно. Вот есть цифра: доблестные советские бойцы изнасиловали в 1945-м году миллион немок. Некрасиво, но это было. Конечно, можно спросить: а немцы сколько изнасиловали? Думаю, не меньше. Это происходило с обеих сторон.
Просто у нас привыкли говорить, что партизаны – «мстители и герои», тогда как враг «подл и жесток». А мы показали, что партизаны во многих случаях были не лучше оккупантов.
Что партизаны делали меньше всего — так это воевали. Ущерб, который они причинили фашистским захватчикам, их союзникам и пособникам, просто ничтожен.
|
вторник, 28 февраля 2012 г.
Замахнулся на краеугольный миф
План Владимира Мацкевича
План действий граждан Беларуси из стратегии "Мы один народ"
Философ и методолог Владимир Мацкевич сформулировал краткие тезисы своей стратегии "Мы один народ":
1. Единственной реальной политической силой в республике сегодня является режим Лукашенко. Успех в борьбе может быть достигнут только созданием другой силы, как минимум равной. Такая сила должна быть единой и действовать по единому плану.
2. Эту единую силу можно собрать только из разрозненных групп, организаций, отдельных граждан, которые понимают свою личную ответственность за будущее страны, нации, своё и своих детей.
3.Противников Лукашенко сегодня в республике много, но они придерживаются разных взглядов, имеют разные убеждения и по разному видят будущее нашей Родины. Поэтому невозможно объединить всех противников режима под знаменем одной идеи или одной идеологии.
4. Следовательно объединить всех противников режима может только единый ПЛАН (или Стратегия) достижения общей цели. Этот план или стратегия должен быть не идеологическими, т.е. быть именно планом изменения режима и ничем большим.
5. Для достижения этой цели ВСЕ политические силы, общественные организации, граждане объединяются. При этом они принимают на себя обязательство прекратить межпартийную борьбу, выяснение личных отношений, обсуждение и пропаганду собственных программ и взглядов и т.п. Объединение происходит путём добровольного присоединение как партий, НГО, так и граждан в индивидуальном порядке принявших личное решение о необходимости данного подхода. Под этот план складываются все силы и ресурсы. Всё собирается в «единую силу». На первом этапе основной задачей будет разъяснение всем (родственникам, друзьям, сослуживцам, соседям) опасности существования режима и личной ответственности каждого за будущее детей и своё собственное.
6. В момент когда будет достигнуто понимание необходимости изменений относительным большинством. Эта «единая сила» направляются на то, чтобы парализовать одну или несколько жизненно важных для режима (а может и для страны) функций. Когда эта функция контролируется едиными силами противников режима, возникает революционная ситуация: «Противники режима не хотят, а режим не может» (или тоже самое по-ленински: «низы не хотят, верхи не могут»).
7. Как только это произошло, власть вызывается на переговоры. Условием для начала переговоров является освобождение и реабилитация всех политзаключённых. Главное в этих переговорах взаимное доверие между теми, кто в данный момент контролирует жизненно важную функцию, и теми, кто ведет переговоры, чтобы они не боялись предательства друг друга, и действовали согласованно.
8. Переговоры ведутся о мирной передачи власти (учредительному собранию, например). Участники переговоров становятся промежуточным правительством (или в минимальном варианте ВРЕМЕННЫМ ЦИКом) и принимают на себя обязательство подготовить и провести честные и справедливые выборы в оговоренный срок.
9. Все. Проводятся свободные выборы и устанавливается демократия, когда народ страны сам решает все в стране посредством своих избранных представителей. Теперь все партии могут конкурировать между собой, соревноваться и спорить. В момент передачи власти учредительному собранию данное соглашение перестаёт действовать.
Владимир Мацкевич 26.02.2012 г.
воскресенье, 5 февраля 2012 г.
Скромная девочка Оля тихо в Брюсселе живет...
Оля Стужинская - тихая девочка, тихо сидящая в Брюсселе, вдруг стала мега-звездой белорусской политики.
Как говорил великий и ужасный Энди Уорхол, "каждый имеет право на 15 минут славы". Оля свои "15 минут" заслужила; даже, я бы сказал, отработала.
Офис "За демократическую Беларусь" - это, собственно, сама Оля и есть. Точнее, зарегистрированная ей структура в Европарламенте, который она в одиночестве и представляет. Очень удобно -- внутри структуры нет противоречий, да и бюджет на одного делить всегда приятнее. В интервью"Еврорадио" она все время говорит "Мы", не называя больше ни одной фамилии. По итогу выясняется, что эти самые "Мы" подготовили письмецо с 25 фамилиями, которые руководство ЕС должно удалить из списка невъездных.
Опыта публичной дискуссии у Стужинской нет никакого, поэтому в интервью, кроме попытки спасти хоть какой-то фрагмент своей репутации, она противоречит сама себе. На вопрос "Еврорадио" "Помимо офиса "За демократическую Беларусь", какие еще организации и политики в Европе поддерживают ваше мнение?", она отвечает следующее:
"Многие представители экспертного сообщества начали писать сейчас о неэффективности визовых санкций. Но белорусских политиков просто не было в последнее время в Брюсселе. А это новый этап переговоров по визовым спискам, потому что это было озвучено только в середине января в Европарламенте. Но фамилий назвать я не могу".
Почему "не могу"? Это засекреченные люди? Или их просто не существует в природе? Или они раздербанили деньги, полученные за лоббирование, но оговорили, что их имена под этой инициативой светиться не должны?
На самом деле, ситуация до неприличия проста. 24 фамилии в списке лишь прикрывают ту одну, ради которой все затевалось. Владимир Пефтиев, чей доступ к его собственности в Европе закрыт, сегодня активно занимается вопросом своей "европейской реабилитации". Первым его "грантополучателем" стала бывшая заместитель главного редактора "Советской Белоруссии" Анна Шадрина, которая попыталась через суд оспорить лишение права на въезд в страны ЕС. Теперь -- Оля Стужинская, которая предположила, что ее аргументация выдержит общественную дискуссию на эту тему.
Банальность аргументации -- тут уже даже разговор не о подленьком проталкивании интересов отдельных мерзавцев за мзду. Разговор шире -- о том, кто сегодня представляет Беларусь в евроструктурах, влияя на принятие решений. К примеру, у голландцев это два принца -- Константин и Фризо, работающие в еврокомиссии; у нас -- Оля Стужинская, которая выдает следующие сентенции:
"Самое простое - сказать, что в Беларуси все плохо, все негативно, и поэтому будем дальше вводить санкции. Я думаю, что это не помощь демократии. Нужно искать более эффективные инструменты - вот о чем идет разговор. Нужно также учитывать, что альтернативы сегодняшнему руководству страны на данный момент у нас нет. И в то же время гражданское сообщество и политические партии должны как-то развиваться, использовать возможности, которые дает Евросоюз. Мы должны учитывать также процессы ускоренной итеграции с восточным соседом - Евросоюз в принципе тогда вообще исчезает с карты для Беларуси. Эти вопросы нужно решать! Нужно смотреть шире, видеть картину в целом. А уже потом более детально смотреть на списки и лица".
По-сути, это монолог Надежды Ермаковой о зарплате в 500 долларов, только в его европейской транскрипции. Это, как говорится, "если смотреть шире, видеть картину в целом".
Офис "За демократическую Беларусь" - это, собственно, сама Оля и есть. Точнее, зарегистрированная ей структура в Европарламенте, который она в одиночестве и представляет. Очень удобно -- внутри структуры нет противоречий, да и бюджет на одного делить всегда приятнее. В интервью"Еврорадио" она все время говорит "Мы", не называя больше ни одной фамилии. По итогу выясняется, что эти самые "Мы" подготовили письмецо с 25 фамилиями, которые руководство ЕС должно удалить из списка невъездных.
Опыта публичной дискуссии у Стужинской нет никакого, поэтому в интервью, кроме попытки спасти хоть какой-то фрагмент своей репутации, она противоречит сама себе. На вопрос "Еврорадио" "Помимо офиса "За демократическую Беларусь", какие еще организации и политики в Европе поддерживают ваше мнение?", она отвечает следующее:
"Многие представители экспертного сообщества начали писать сейчас о неэффективности визовых санкций. Но белорусских политиков просто не было в последнее время в Брюсселе. А это новый этап переговоров по визовым спискам, потому что это было озвучено только в середине января в Европарламенте. Но фамилий назвать я не могу".
Почему "не могу"? Это засекреченные люди? Или их просто не существует в природе? Или они раздербанили деньги, полученные за лоббирование, но оговорили, что их имена под этой инициативой светиться не должны?
На самом деле, ситуация до неприличия проста. 24 фамилии в списке лишь прикрывают ту одну, ради которой все затевалось. Владимир Пефтиев, чей доступ к его собственности в Европе закрыт, сегодня активно занимается вопросом своей "европейской реабилитации". Первым его "грантополучателем" стала бывшая заместитель главного редактора "Советской Белоруссии" Анна Шадрина, которая попыталась через суд оспорить лишение права на въезд в страны ЕС. Теперь -- Оля Стужинская, которая предположила, что ее аргументация выдержит общественную дискуссию на эту тему.
Банальность аргументации -- тут уже даже разговор не о подленьком проталкивании интересов отдельных мерзавцев за мзду. Разговор шире -- о том, кто сегодня представляет Беларусь в евроструктурах, влияя на принятие решений. К примеру, у голландцев это два принца -- Константин и Фризо, работающие в еврокомиссии; у нас -- Оля Стужинская, которая выдает следующие сентенции:
"Самое простое - сказать, что в Беларуси все плохо, все негативно, и поэтому будем дальше вводить санкции. Я думаю, что это не помощь демократии. Нужно искать более эффективные инструменты - вот о чем идет разговор. Нужно также учитывать, что альтернативы сегодняшнему руководству страны на данный момент у нас нет. И в то же время гражданское сообщество и политические партии должны как-то развиваться, использовать возможности, которые дает Евросоюз. Мы должны учитывать также процессы ускоренной итеграции с восточным соседом - Евросоюз в принципе тогда вообще исчезает с карты для Беларуси. Эти вопросы нужно решать! Нужно смотреть шире, видеть картину в целом. А уже потом более детально смотреть на списки и лица".
По-сути, это монолог Надежды Ермаковой о зарплате в 500 долларов, только в его европейской транскрипции. Это, как говорится, "если смотреть шире, видеть картину в целом".
Опыт работы с людьми
"Нет таких людей, которых нельзя заставить подписать ту или другую бумагу, есть только те, которых заставляли недостаточно долго, и/или недостаточно интенсивно, и/или недостаточно профессионально… Подписать ту или другую бумагу и сломаться - это не одно и то же". Так прокомментировал врач-психиатр Дмитрий Щигельский подписание прошения о помиловании Дмитрием Бондаренко.
1 февраля политзаключенный Дмитрий Бондаренко, которому отказано в УДО, несмотря на тяжелое состояние здоровья, написал прошение. Об этом Дмитрий Бондаренко сообщил своей жене во время телефонного звонка из колонии 4 февраля.
С 30 января в Могилевской колонии вступили в действие новые правила для Дмитрия Бондаренко. Слегка его подлечив, администрация колонии решила ужесточить условия содержания политзаключенного, который перенес сложную нейрохирургическую операцию на позвоночник. Ему были запрещены палка-костыль; не разрешена ортопедическая обувь, которую передавала жена; было запрещено днем лежать; он должен был ходить в строю; предписывались также «лёгкие» виды работ, что может очень широко трактоваться.
Для Бондаренко, который едва передвигался с костылем и которому сложно даже сидеть, новые условия были просто убийственные. На второй день после написания прошения, 2 февраля, ему вернули костыль, ортопедическую обувь и разрешили не ходить в строю с больным позвоночником.
Дмитрий Щигельский, который ушел от преследования спецслужб и осел в США, вспоминает, как его вербовал КГБ с той же целью - давить ан политических.
"Когда я сегодня прочёл о том что Дмитрий Бондаренко написал прошение о помиловании я вспомнил о том как то ли в 99 г. сидел в кабинете у начальника отдела кадров управления КГБ по Могилёвской области и боролся с искушением перейти в штат. Деньги предлагали не бог весть какие, хотя и приличные. Но условия работы, неограниченные фонды на учёбу, обещания всячески содействовать исследованиям … Это соблазняло. Останавливало только одно, понимание того что в Беларуси, рано или поздно, придётся расплачиваться за всё это участием в давлении на политических. Сегодня я ещё раз сказал себе, что, устояв тогда перед соблазном, я сделал правильный выбор. Всем, кто сегодня критикует Санникова, вероятно будет критиковать Бондаренко, других политзаключённых, подписавших подобные бумаги, я бы хотел сказать: «Нет таких людей, которых нельзя заставить подписать ту или другую бумагу, есть только те, которых заставляли недостаточно долго, и/или недостаточно интенсивно, и/или недостаточно профессионально». Жизнь это не кино, и осуждать человека, оказавшегося в экстремальной ситуации (война, тюрьма), за его выбор может только дурак и максималист, сам в таких ситуациях не бывавший, выносящий свои суждения на основании кино и фольклора.
Подписать ту или другую бумагу и сломаться - это не одно и то же. Политика это не спринт, это марафон. Иногда приходится идти на тактические уступки, уступать силе и это нормально. Тем, кто сегодня кричит про то, что Санников кончился как политик, я бы ответил, что народ у нас гораздо умнее чем кажется, уж в таких-то вопросах так точно. Всё вышеперечисленное можно было бы отнести к недостатку жизненного опыта, юношескому максимализму, желанию блеснуть ложной принципиальностью, небольшому уму - это хоть и неприятно, но не смертельно, в каком-то смысле даже простительно. Непростителен наезд на женщину, находящуюся в условиях жесточайшего стресса более года, непростительна попытка отыграть свою личную обиду, превращая её в конфликт поколений, пытаясь раздуть ситуацию до конфликта "низов" и "элиты". Уверенны ли те, кто сегодня критикует Ирину Халип, что у них есть право «бросить в неё камень»?", - задается вопросом Дмитрий Щигельский.
С 30 января в Могилевской колонии вступили в действие новые правила для Дмитрия Бондаренко. Слегка его подлечив, администрация колонии решила ужесточить условия содержания политзаключенного, который перенес сложную нейрохирургическую операцию на позвоночник. Ему были запрещены палка-костыль; не разрешена ортопедическая обувь, которую передавала жена; было запрещено днем лежать; он должен был ходить в строю; предписывались также «лёгкие» виды работ, что может очень широко трактоваться.
Для Бондаренко, который едва передвигался с костылем и которому сложно даже сидеть, новые условия были просто убийственные. На второй день после написания прошения, 2 февраля, ему вернули костыль, ортопедическую обувь и разрешили не ходить в строю с больным позвоночником.
Дмитрий Щигельский, который ушел от преследования спецслужб и осел в США, вспоминает, как его вербовал КГБ с той же целью - давить ан политических.
"Когда я сегодня прочёл о том что Дмитрий Бондаренко написал прошение о помиловании я вспомнил о том как то ли в 99 г. сидел в кабинете у начальника отдела кадров управления КГБ по Могилёвской области и боролся с искушением перейти в штат. Деньги предлагали не бог весть какие, хотя и приличные. Но условия работы, неограниченные фонды на учёбу, обещания всячески содействовать исследованиям … Это соблазняло. Останавливало только одно, понимание того что в Беларуси, рано или поздно, придётся расплачиваться за всё это участием в давлении на политических. Сегодня я ещё раз сказал себе, что, устояв тогда перед соблазном, я сделал правильный выбор. Всем, кто сегодня критикует Санникова, вероятно будет критиковать Бондаренко, других политзаключённых, подписавших подобные бумаги, я бы хотел сказать: «Нет таких людей, которых нельзя заставить подписать ту или другую бумагу, есть только те, которых заставляли недостаточно долго, и/или недостаточно интенсивно, и/или недостаточно профессионально». Жизнь это не кино, и осуждать человека, оказавшегося в экстремальной ситуации (война, тюрьма), за его выбор может только дурак и максималист, сам в таких ситуациях не бывавший, выносящий свои суждения на основании кино и фольклора.
Подписать ту или другую бумагу и сломаться - это не одно и то же. Политика это не спринт, это марафон. Иногда приходится идти на тактические уступки, уступать силе и это нормально. Тем, кто сегодня кричит про то, что Санников кончился как политик, я бы ответил, что народ у нас гораздо умнее чем кажется, уж в таких-то вопросах так точно. Всё вышеперечисленное можно было бы отнести к недостатку жизненного опыта, юношескому максимализму, желанию блеснуть ложной принципиальностью, небольшому уму - это хоть и неприятно, но не смертельно, в каком-то смысле даже простительно. Непростителен наезд на женщину, находящуюся в условиях жесточайшего стресса более года, непростительна попытка отыграть свою личную обиду, превращая её в конфликт поколений, пытаясь раздуть ситуацию до конфликта "низов" и "элиты". Уверенны ли те, кто сегодня критикует Ирину Халип, что у них есть право «бросить в неё камень»?", - задается вопросом Дмитрий Щигельский.
вторник, 31 января 2012 г.
Как юридически грамотно провести забастовку?
Легко ли в Беларуси организовать и провести забастовку? Какие последствия ожидают работников нарушивших законодательство о проведении забастовки? Об этом и многом другом рассказывает юрист «Ежедневника».Продолжение статьи
...
Забастовка по существу является заключительным этапом коллективного трудового спора.
Коллективный трудовой спор - неурегулированные разногласия сторон коллективных трудовых отношений по поводу установления, изменения социально-экономических условий труда и быта работников, заключения, изменения, исполнения либо прекращения коллективных договоров, соглашений. Сторонами коллективного трудового спора являются наниматель (объединением нанимателей) и работники, в лице их представительных органов.
Решение о проведении забастовки принимается на собрании работников либо на конференции (собрание делегатов работников). При этом собрание считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины работников соответствующего нанимателя, а конференция – если на ней присутствует не менее 2/3 делегатов конференции. Решение о проведении забастовки считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 от присутствующих на собрании работников (делегатов конференции).
Но даже соблюдение вышеуказанных требований, не значит, что объявленная забастовка будет законной.
В случае возникновения коллективного трудового спора сначала представители работников должны как минимум месяц вести коллективные переговоры с нанимателем по предмету спора.
По истечении одного месяца с начала ведения коллективных переговоров, также не возникает права на забастовку. Перед этим на собрании работников (конференции) утверждаются и направляются в письменной форме нанимателю соответствующие требования. Работодатель обязан рассмотреть требования в десятидневный срок со дня их получения и в письменной форме уведомить о своем решении представительный орган работников, а в трехдневный срок - Республиканский трудовой арбитраж о возникшем споре.
Но и это еще не все. Если трудовой спор не разрешен после предъявления письменных требований, утвержденных собранием работников (конференцией), стороны спора в трехдневный срок на равноправной основе создают примирительную комиссию из собственных представителей. Кроме того, стороны должны избрать в примирительную комиссию так называемого нейтрального члена, не работающего у данного нанимателя. Если стороны не изберут нейтрального члена, его назначит правительство или уполномоченный им орган. После избрания (назначения) нейтрального члена, примирительная комиссия в течении пяти дней должна дать сторонам спора рекомендации по разрешению конфликта.
Если стороны согласны с предложениями примирительной комиссии – трудовой спор прекращается. В случае не согласия хотя бы одной из сторон с предложением примирительной комиссии – у работников возникает право на забастовку в соответствии со ст.388 ТК РБ.
Но не обязательно, что забастовка должна начаться именно после этой примирительной процедуры. Стороны по соглашению между ними (либо в соответствии с положениями коллективного договора) могут обратиться за разрешением спора к посреднику и/или трудовому арбитражу. Причем обращение в трудовой арбитраж обязательно, если право на забастовку работников ограниченно законодательными актами «в интересах национальной безопасности, общественного порядка, здоровья населения, прав и свобод других лиц».
Даже, если все указанные выше процедуры соблюдены и собранием работников (конференцией) принято решение о проведении забастовки, то это вовсе не значит, что уже завтра работники могут на законном основании не выходить на работу, как объявили распространители лотереи «Суперлото».
В случае принятия решения о проведении забастовки, представительный орган работников обязан в письменной форме уведомить нанимателя о решении провести забастовку не позднее двух недель до ее начала.
Сама забастовка может проводиться не позднее трех месяцев после отклонения предложений примирительной комиссии, а если стороны обращались к посреднику или (и) в трудовой арбитраж - после отклонения предложений посредника или (и) несогласия с решением трудового арбитража, за исключением случая, если оно имеет для сторон обязательную силу.
Кроме того, в уведомлении о проведении забастовки, которое направляется нанимателю, обязательно указываются:
1) перечень разногласий сторон, являющихся основанием для объявления и проведения забастовки;
2) дата и время начала забастовки, ее продолжительность и предполагаемое количество участников;
3) предложения по минимуму необходимых работ (услуг), выполняемому в организации во время проведения забастовки.
Минимум необходимых работ (услуг) определяется в коллективном договоре. При отсутствии коллективного договора минимум необходимых работ (услуг) определяется соглашением сторон коллективного спора в пятидневный срок с момента принятия решения о проведении забастовки. А в случае возникновения разногласий между сторонами по минимуму необходимых работ (услуг) он устанавливается до начала забастовки местным исполнительным и распорядительным органом, решение которого является обязательным для сторон. Не трудно догадаться, чью сторону займет в этом вопросе исполком, если решение о проведении забастовки примут, например, работники какого-либо градообразующего государственного предприятия.
Но и это еще не все. Даже, если соблюдены все предшествующие забастовке примирительные процедуры, правильно организовано собрание (конференция), на котором необходимым количеством голосов принято решение о проведении забастовки, уведомлен наниматель, определен минимум необходимых работ (услуг), то даже в таком случае еще не факт, что забастовка состоится. Согласно ст.393 ТК РБ, в случае создания реальной угрозы национальной безопасности, общественному порядку, здоровью населения, правам и свободам других лиц, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, президент Республики Беларусь вправе отложить проведение забастовки или приостановить ее, но не более чем на трехмесячный срок.
В общем, если конфликт между нанимателем и работниками привел к предзабастовочной ситуации, то работникам необходимо запастись терпением. Ведь вполне реальна ситуация, когда реализовать свое законное право на забастовку они смогут месяцев приблизительно через пять после возникновения конфликта.
Если не соблюдены описанные выше требования трудового законодательства по проведению забастовки, она может быть признана незаконной. Соответствующее решение принимает Областной суд (Минский городской суд) по иску нанимателя либо прокурора. За участие в незаконной забастовке наниматель имеет право привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственность (вплоть до увольнения), а также применить иные меры воздействия, например лишить премии. Кроме того, в определенных случаях при нарушении законодательства о проведении забастовки, работник может быть привлечен к административной и даже уголовной ответственности. Например, если работнику не участвующему в забастовке создаются препятствий для исполнения им должностных обязанностей, соответствующее лицо может быть подвержено административному штрафу от 20 до 50 базовых величин. Уголовная ответственность может наступить за принуждение к участию в забастовке либо к отказу от участия в законной забастовке, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.
Осталось лишь отметить, что на время забастовки за работником не сохраняется заработная плата и указанное время не засчитывается в стаж, дающий право на отпуск. Ну и в заключение. Закон запрещает оказание материальной помощи участникам забастовки за счет средств политических партий, движений, иных общественных объединений, преследующих политические цели, а также иностранных юридических и физических лиц.
воскресенье, 11 декабря 2011 г.
Лукашенко о «неком Дианове»
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим западом, живут на его подачки"
Пальчики
О последнем случае принудительной дактилоскопии сообщило "Еврорадио".
Молодого человека выволокли из машины, надели наручники, отвезли в Управление внутренних дел и "откатали" пальчики насильно. При этом, по словам парня, он считает, что милиция не имела право проводить с ним такую процедуру, так как год назад дактилоскопическую регистрацию он уже прошел. Также 14 ноября многие интернет-сайты сообщили об избиении милицией некоего Филиппа Кирдуна, который отказывался сдавать отпечатки пальцев в связи с религиозными взглядами. Насколько правомерны действия сотрудников милиции и граждан?
Согласно статье 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
- граждане, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу;
- граждане, проходящие военную службу в государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь;
- граждане Республики Беларусь, проходящие службу или работающие в органах внутренних дел, в профессиональных аварийно-спасательных службах, в налоговых органах, таможенных органах, государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Республики Беларусь, органах финансовых расследований КГК РБ, органах прокуратуры;
- члены экипажей воздушных, морских и речных судов Республики Беларусь;
- лица, работающие на опасных производственных объектах;
- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности по решению суда;
- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления;
- лица, состоящие на профилактических учетах в органах внутренних дел, лица, в отношении которых применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные УК РБ, а также лица, совершившие административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста;
- иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие депортации или высылке из Республики Беларусь;
- иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Республику Беларусь и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь либо убежища в Республике Беларусь в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;
- военнообязанные.
- граждане, проходящие военную службу в государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь;
- граждане Республики Беларусь, проходящие службу или работающие в органах внутренних дел, в профессиональных аварийно-спасательных службах, в налоговых органах, таможенных органах, государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Республики Беларусь, органах финансовых расследований КГК РБ, органах прокуратуры;
- члены экипажей воздушных, морских и речных судов Республики Беларусь;
- лица, работающие на опасных производственных объектах;
- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности по решению суда;
- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления;
- лица, состоящие на профилактических учетах в органах внутренних дел, лица, в отношении которых применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные УК РБ, а также лица, совершившие административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста;
- иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие депортации или высылке из Республики Беларусь;
- иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Республику Беларусь и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь либо убежища в Республике Беларусь в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;
- военнообязанные.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
